Perheenisä oli juonut itsensä yli kahden promillen humalaan ja kävi takaapäin vaimonsa kimppuun. Mies kaatoi vaimonsa sängylle ja kuristi tätä voimakkaasti.
Nainen ei kyennyt kunnolla puhumaan eikä hengittämään. Tilannetta kesti kymmeniä sekunteja.
Tytär oli kuitenkin kuullut olohuoneesta kolinaa. Hän meni paikalle ja näki, mitä tapahtuu.
Tyttö ei jäänyt toimettomaksi. Hän haki keittiöstä veitsen ja meni isänsä luo todeten, että jollei tämä lopeta, hän puukottaa isää.
”Kännissä ja kuristaa äitiä”
Mies lopetti kuristamisen ja kohdisti vihansa nyt tyttäreen. Hän meni aivan lähelle lastaan, kiristi hampaansa ja kohotti kätensä lyömäasentoon.
Mies rauhoittui, kun tyttö luopui veitsestä.
Tyttö soitti toisaalta asunnosta hätänumeroon sanoen, että ”iskä on kännissä ja kuristaa äitiä”.
Tytön mukaan häntä pelotti, ja hän tärisi. Hän oli ottanut veitset keittiöstä vieden ne omaan huoneeseensa.
Edelsi riita
Poliiseja ei hetkeen kuulunut. Siksi tyttö soitti vielä uudelleen hätäkeskukseen.
Lopulta partio saapui. Asuntoon saapui myös sosiaalityöntekijä.
Perheenisä otettiin kiinni, ja hänet pidätettiin kolmeksi päiväksi.
Vaimo kertoi poliiseille tuoreeltaan tapahtuneesta mainiten, että kuristamista oli edeltänyt riita.
Tyttären mukaan hän todisti kuristamista noin viisi sekuntia päättäen sitten hakea veitsen ja mennä väliin.
Ei rikostaustaa
Raaka pahoinpitely tapahtui Jyväskylän seudulla viime joulun alla.
42-vuotias mies sai syytteet pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Hän ei kiistänyt rikoksia mutta sanoi, ettei muista tilannetta.
Käräjäoikeus totesi rikokset näytetyiksi toteen. Oikeus huomautti, että myös lyhytaikainen kuristaminen voi olla hengenvaarallista. Myös tyttärellä oli ollut todellinen syy pelätä.
Rikokset kohdistuivat vastaajan läheisiin, joista toinen oli lapsi.
Käräjäoikeus tuomitsi perheenisän kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tuomitulla ei ole ainakaan viime vuosilta rikostaustaa.
Miehen tulee korvata tyttärelleen loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 1 500 euroa. Vaimo ei vaatinut korvausta.
Perheen muut lapset olivat rikosaikaan asunnossa mutta eivät nähneet tapahtumia.
Keski-Suomen käräjäoikeuden syyskuussa antama tuomio on saanut lainvoiman
