Oppositiopuolue keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen mielestä hallituksen linjat EU-budjettineuvotteluissa ovat sekaisin.
– Sotkuhan tästä on tullut, Kaikkonen sanoo Iltalehdelle.
Kaikkosta hämmästyttää erityisesti pääministeri Petteri Orpon (kok) päätös allekirjoittaa kirje, jossa vaaditaan suuria leikkauksia komission esittämään noin 1 760 miljardin euron budjettiesitykseen. Iltalehden näkemän kirjeen on allekirjoittanut yhteensä kuusi EU-maan johtajaa, muun muassa Saksan liittokansleri Friedrich Merz.
Samaan aikaan Orpo vakuuttaa, ettei hän aja leikkauksia maataloustukiin.
– On pakko kysyä, miten tämä on mahdollista. Jos EU-budjettia pienennetään, liipaisimella ovat ensimmäisenä nimenomaan maatalous- ja aluekehitysrahat, Kaikkonen sanoo.
– Tämä yhtälö ei yksinkertaisesti toimi. Oman näkemykseni mukaan Suomen linjassa ei pitäisi eikä voi olla epäselvyyttä etenkään maallemme näin tärkeissä asioissa. Tässä on kyse ennen muuta Suomen edunvalvonnasta.
Keskustan puheenjohtaja toivoo saavansa vastaukset kysymyksiinsä keskiviikkona, jolloin Orpo antaa eduskunnalle pääministerin ilmoituksen EU:n budjettineuvotteluista.
Iso leikkauspaine
Kaikkonen muistuttaa, että EU:n budjettineuvotteluissa maatalous- ja aluekehitysrahoitukseen kohdistuu merkittäviä paineita. Komission esityksessä esimerkiksi maataloustukia leikattaisiin. Kriitikot pelkäävät, että jos komission budjettiesitys pienenee merkittävästi esitetystä noin 1 760 miljardista eurosta, samalla maatalouden osuus pienenee entisestään.
– Suomen pitää näissä neuvotteluissa puolustaa omaa kotimaista maataloutta, maaseutua ja alueita ja varmistaa erityisesti Itä- ja Pohjois-Suomen asemaa. Itäinen Suomi on erityisesti kärsinyt tästä maailmantilanteesta ja kiinni olevasta rajasta, Kaikkonen painottaa.
– Nyt valitettavasti on pakko todeta, että Suomen linja on epäselvä ja ristiriitainen sotku.
Suora kuitti Orpolle
Kaikkosen mielestä Orpon hallitus ei puolusta neuvotteluissa Suomen etua riittävän määrätietoisesti, ja ennakkovaikuttaminen komission budjettiesitykseen on mennyt pieleen. Erityisesti Itä-Suomen osalta tulokset ovat Kaikkosen mielestä vaatimattomia.
– Saavutukseksi on jäänyt lähinnä Orpon ja EU-komission puheenjohtajan [Ursula] von der Leyenin helikopterilento itärajan yllä, Kaikkonen kuittaa.
– Itä-Suomen tilanne on puheissa tunnistettu, mutta konkreettisia tuloksia on ollut todella vaikeaa nähdä ja yleisvaikutelma on löperö.
EU-asioita käsittelevän suuren valiokunnan keskustaedustajat jättivät eriävän mielipiteen lausuntoon EU-budjetin neuvottelukannoista. Keskustalaiset olivat erityisen huolissaan aluekehitys- ja maatalousrahoista.
Pääministeri Orpo on sanonut IL:lle, että aluekehitys- eli koheesiorahoista voisi löytää vähennettävää, koska Suomi maksaa niistä enemmän kuin saa. Kaikkonen on täysin eri mieltä.
– Kyllä nämä koheesiorahatkin ovat Suomelle hyvin tärkeitä. Vaikea sieltäkään on suuria säästökohteita löytää. Nämä ovat nimenomaan maaseutualueille ja Itä- ja Pohjois-Suomelle tärkeitä tukia.
Maataloustukien osuuden pienenemistä komission esityksessä Kaikkonen pitää ongelmallisena, koska maatalous on Suomessa jo painunut EU:n heikoimmin kannattavaksi.
– Pidän sitä isona ongelmana.
Maltillista kasvua
Vaikka Kaikkonen on Orpon kanssa budjettiasioista eri linjoilla, myös hän kuvailee komission budjettiesitystä ”isohkoksi”.
– Siinä mielessä on tärkeää katsoa sitä budjettia tarkasti. Oleellista Suomen kannalta on katsoa sitä Suomen saantoa. Se on lopulta Suomen kannalta ratkaisevaa, Kaikkonen muotoilee.
Kaikkosen mielestä on hyväksyttävä se, että EU-budjetin painopisteitä tarkastellaan uudelleen ja rahat käytetään nykyistä tarkemmin. Samalla on oltava rehellinen siitä, että EU:lle on tullut kasvavia tarpeita muun muassa puolustukseen ja kilpailukykyyn.
– Jos ja kun nämä kaikki halutaan hoitaa ja samalla pitää kiinni maatalous- ja aluekehitysrahoista, jonkinlainen maltillinen kokonaisrahoituksen kasvu on siellä [mahdollinen].
