Asiantuntija lyö suoran arvion tiskiin Sofia Virran perusteluista: "Ei kauhean vakuuttava"
Viestinnän professori Pekka Isotalus on sitä mieltä, että Sofia Virran tv-kuvauksiin osallistumisesta noussut kohu sai yllättävän suuret mittasuhteet.
– Tämähän ei ole ensimmäinen kerta, kun tämän tyyppisiä asioita on ollut julkisuudessa. Siihen nähden tästä on tullut ehkä yllättävän iso kohu, Isotalus sanoo.
Isotaluksen näkemyksen mukaan Virta ei ole joutunut jättämään väliin esimerkiksi mitään erityisen kriittisiä äänestyksiä tai muuta vastaavaa, mikä vaatisi ehdottomasti läsnäoloa.
Presidentti Alexander Stubbin luotsaamat Kultaranta-keskustelut jäivät Virralta väliin. Isotalus huomauttaa, etteivät keskustelut kuulu eduskunnan virallisiin tehtäviin.
Virta itse kertoi tiistaina, että aavisti kuvausten ja Kultaranta-keskustelujen mahdollisesti menevän päällekkäin.
Isotalus myös ymmärtää, miksi kaikki eivät Virran toimintaa niele.
”Kaukaa haettua”
Virta perusteli tiedotustilaisuudessa osallistumistaan muun muassa sillä, että haluaa kasvaa ihmisenä ja puoluejohtajana.
Isotaluksen mielestä tällaiset henkilökohtaiset syyt ovat ymmärrettäviä. Isotaluksesta on kuitenkin kaukaa haettua, että ohjelmaan osallistuminen auttaisi Virtaa toimimaan paremmin nykyisessä tehtävässään.
– Minun on vaikea ymmärtää, miten tämä auttaisi häntä puolueen puheenjohtajana ja poliitikkona.
Virta olisi Isotaluksen mielestä voinut yrittää perustella paremmin sitä, miten ohjelma todella auttaisi häntä olemaan parempi poliitikko ja johtaja.
– Tämä perustelu ei ole kauhean vakuuttava, Isotalus sanoo.
Viihdeohjelmiin menemällä poliitikot pyrkivät usein saamaan julkisuutta ja tuomaan itsestään esiin uusia puolia. Siihenkin nähden Virran julkisuuteen ilmoittamat syyt vaikuttavat erikoisilta.
– Tulee sellainen olo, että tätä yritetään pukea jotenkin kauniimpaan asuun.
Miksi Virta?
Sofia Virran räväkkä ulosanti saattaa vaikuttaa siihen, miksi kohu iski juuri häneen, kun myös muita poliitikkoja on aiemmin käynyt kääntymässä tosi-tv:ssä, Isotalus arvioi.
Joitakin Virran viestintä miellyttää, toisia taas ärsyttää, Isotalus sanoo.
Hän sanoo myös, että nuorten naispoliitikkojen toiminta herättää usein herkemmin vastustusta.
Isotalus arvelee, että vuoden 2027 vaalien läheisyys on voinut osaltaan vaikuttaa. Poliittiset vastustajat ovat saattaneet olla hanakampia ruokkimaan kohua.
Ohjelmaan osallistuminen ennen vaaleja on Isotaluksen mielestä riski. Siksi onkin kiinnostavaa nähdä, esitetäänkö ohjelma ennen vaaleja.
On mahdollista, että Virran esiintyminen ohjelmassa vaikuttaa hänen ja puolueen kannatukseen positiivisesti. Kohut myös unohtuvat nopeasti, Isotalus muistuttaa.
Viihdeohjelmaan osallistuminen voi vaikuttaa poliitikon imagoon hyvinkin suotuisasti. Esimerkiksi Martti Ahtisaaren ja Eeva Ahtisaaren osallistumisen Tuttu juttu -ohjelmaan on arvioitu osaltaan jopa ratkaisseen Ahtisaaren voiton presidentinvaaleissa 1994.
Myös kansanedustajan ja silloisen puolustusministerin Antti Kaikkosen osallistuminen Tanssi tähtien kanssa -ohjelmaan jäi elämään. Hänet on sen jälkeen tunnettu ”Kanki-Kaikkosena” jäykäksi mielletyn tanssimisensa takia.
– Ei se ole hänelle negatiivinen leima. Sehän tekee hänestä paljon inhimillisemmän ja helposti lähestyttävän, Isotalus sanoo.