Erling Haalandin käytöksestä nousi kohu – Nyt puhuu kansanedustaja: ”Ei eroa millään tavalla”

Norjan jalkapallotähti Erling Haalandin matkamuisto jakaa mielipiteitä. Haaland osti MM-kisamatkansa aikana teksasilaisesta cowboy-liikkeestä täytetyn pesukarhun, joka sai esimerkiksi eläin- ja ympäristöetiikan dosentin Elisa Aaltolan tyrmistymään.

Oululainen kansanedustaja Jenna Simula (ps) puolestaan ei näe ostoksessa mitään pahaa.

– Mieleeni tuli vain, että nyt on hän kyllä löytänyt hienon matkamuiston itselleen. Kyllä tuollainen täytetty pesukarhu kelpaisi itsellenikin koristeeksi työhuoneeseen. En pitäisi sitä mitenkään ihmeellisenä, että ihmisillä on täytettyjä eläimiä, Simula sanoo.

Metsästystä harrastava Simula pitää päinvastoin tärkeänä, että saalis käytetään hyödyksi, eivätkä kaadetut eläimet päädy jätteeksi. Hänellä itsellään on esimerkiksi majavan hanskat ja näädän lakki.

– Oli se sitten niin, että ruoaksi kelpaavat eläimet syödään tai turkit käytetään hyödyksi tai esimerkiksi hirven kalloista ja sarvista tehdään koristeita. Mielestäni se on tosi tärkeää, että eläin käytetään kokonaan, Simula näkee.

– Se on ainoastaan eläimen ja saaliin kunnioittamista, että se hyödynnetään.

Simula huomauttaa, että täytettyjä eläimiä hankkiessa on kuitenkin varmistuttava siitä, että eläin on metsästetty laillisesti ja sitä ylipäänsä saa myydä, ostaa tai tuoda kotimaahan.

– Varovaisuutta pitää olla mukana, että tietää sen alkuperän, mistä se on tullut, kansanedustaja muistuttaa.

Kritiikki

Joillakin alueilla, kuten monissa Afrikan maissa salametsästys on ongelma. Esimerkiksi uhanalaisten lajien metsästys ja myynti on laitonta. Erilaiset lait ja sopimukset säätelevät, mitä saa metsästää.

Yhdysvalloissa pesukarhujen metsästystä säädellään osavaltioittain. Kyse ei ole uhanalaisesta lajista, mutta metsästys vaatii lisenssin.

Euroopan unionin alueella pesukarhu on haitallinen vieraslaji.

– Pesukarhu on sympaattinen roskisdyykkari, jos näin voisi sanoa, ja sitä on täysin laillista metsästää Yhdysvalloissa, Simula sanoo.

– Oletan, että myös tämä jalkapalloilija on varmistanut sen, millä tavalla ja mistä tämä pesukarhu on tullut liikkeeseen, josta hän on sen hankkinut.

Simula ei ole yllättynyt, että Haalandin hankinta on saanut kritiikkiä eläinaktivisteilta.

– Nämä ihmiset, jotka ovat tätä kauhistelleet, ovat yleensä sellaisia henkilöitä, jotka ylipäänsäkin vastustavat kaikkea metsästystä. Silloin en ole yllättynyt yhtään näistä kommenteista.

– En jaksa uskoa, että tämä on pesukarhulle millään tavalla huono asia. Ne eivät varmasti ole esimerkiksi kuolemassa yhtäkkiä sukupuuttoon sen vuoksi, että t�ällainen yksi muistoesine on ostettu. Mutta kuten sanoin, ihmisten täytyy olla valveutuneita sen suhteen, että tietävät, mitä ostavat ja mistä, jotta varmistutaan siitä, että kyseessä on kestävästi metsästetty eläin.

”Provosoiva heitto”

Simula lisää, että sama pätee silloinkin, kun syö eläinperäistä ruokaa tai ostaa nahkatuotteita.

– Oli kyse sitten täytetystä eläimestä, nahkatakista tai pihviravintolasta, pitää huolehtia siitä, että eläin on vastuullisesti tuotettu tai metsästetty.

– Mielestäni tämä ei eroa millään tavalla siitä, jos jollain julkkiksella on vaikka nahkalaukku, jonka hän on hankkinut ja esittelee sitä somessa tai missä tahansa muualla.

Aaltola heitti aiemmin varsin brutaalin vertauksen. Hän totesi, että täytetyn ihmisen pitämistä koristeena pidettäisiin erittäin tuomittavana.

Simula huokaisee.

– Tämä on tällainen provosoiva heitto, mikä on täysin tyypillistä Aaltolalle. Eläinten täyttäminen on laillista ja ihmisen täyttäminen ei, Simula kuittaa.

– Kuten sanottua, he haluavat kieltää suurin piirtein kaiken metsästyksen, lihansyönnin ja lemmikinpidon, joten tällaiset heitot eivät ole yhtään yllättäviä.