Henri erosi vaimostaan – Pian seurasi sotku, joka poiki rikosilmoituksen OP:sta

Henri Haho kokee menettäneensä avioeron myötä reilut 14 000 euroa OP-bonuksia ex-puolisonsa tilille.

Haholla oli ex-puolisonsa kanssa yhteinen perhekokonaisuustili OP-pankissa. Osana kokonaisuutta oli myös yhteinen bonustili.

Vuonna 2024 tuli avioero, ja pariskunnan perhekokonaisuus purettiin.

Eron jälkeen perhekokonaisuus jäi Hahon ex-puolison haltuun. Hahon bonustili oli yhdistettynä perhekokonaisuuteen, jonka vuoksi hänen pankkiasioinnista kertyneet OP-bonuksensa menivät kokonaisuutta hallitsevan ex-puolison bonustilille.

Bonusten kertyminen ex-puolisolle ehti jatkua noin vuoden ajan. Rahaa kertyi Hahon mukaan asuntolainasta, sijoituksista, vakuutuksista ja muusta pankkiasioinnista.

Haho huomasi tilanteen alkuvuodesta 2025 ja otti yhteyttä pankkiin.

Bonustilille siirrettyjen bonuskertymien yhteenlaskettu summa on noin 14 400 euroa. Näistä noin 3 000 euroa veloitettiin bonustililtä automaattisesti Hahon omistamiin Pohjolan Mittaturva -vakuutuksiin, autoturvaan sekä private-asiakkuuspalkkioon.

Iltalehti on nähnyt tositteet OP:n Haholle lähettämistä viesteistä, Hahon bonustapahtumista sekä pariskunnan omaisuuden osituksesta ja erottelusta.

Bonustilin purkaminen

Haho sanoo Iltalehdelle, että hän on OP:n kanssa järjestetyssä tapaamisessa pyytänyt suullisesti myös bonustilin purkamista perhekokonaisuuden purkamisen yhteydessä.

Iltalehti ei ole nähnyt todisteita pyynnöstä.

Yhdessä OP:n Haholle lähettämässä kirjallisessa vastauksessa sanottiin, ettei pankki ole löytänyt OP-bonuksiin tai perhekokonaisuuteen liittyviä viestejä tai merkintöjä.

Pankki ei ole velvollinen tutkimaan kokonaisuuden edellytysten voimassaoloa tai kokonaisuuden tarkoituksenmukaisuutta. OP ei myöskään ole velvollinen purkamaan sitä oma-aloitteisesti.

Näin ollen OP:lta perustellaan Haholle, ettei pankki ole korvausvelvollinen.

Hahon asioinnista syntyneet bonukset ovat OP:n mukaan kertyneet perhekokonaisuuden omistajan bonustilille, sillä Haho on kokonaisuuteen liittyessään antanut suostumuksen tähän.

Pankin kehotus

Iltalehti on nähnyt Haholle lähetetyistä viesteistä OP:n sanoneen, ettei pankki voi siirtää miehelle bonuksia ex-puolison puolesta.

OP kehottaa Hahoa sopimaan rahojen palautuksesta ex-puolison kanssa, jos hän katsoo, että nainen on saanut Hahon kustannuksella hänelle kuulumatonta etua.

OP:n mukaan ex-puolison tulee itse nostaa bonukset käyttötililleen, jonka jälkeen hän voi tilisiirron avulla palauttaa ne Haholle.

– Minut ohjattiin neuvottelemaan ja mahdollisesti riitelemään toisen yksityishenkilön kanssa sen sijaan, että pankki olisi voinut itse korjata virheellisen tilanteen, mies kuvaa kokemustaan.

Jos ex-puoliso nostaa bonukset siirtääkseen ne miehelle, hän joutuu maksamaan niistä veroja.

– Siinä tulee tappiota joka tapauksessa. Se ei tunnu oikealta, Haho tyrmistyy.

Haho kertoo tehneensä asiasta rikosilmoituksen ex-puolisonsa pyynnöstä. Iltalehti on nähnyt todistuksen rikosilmoituksesta.

– Hän haluaa, että viranomaiset hoitavat tämän, jotta meidän ei tarvitse keskenään yrittää päättää, onko tässä tapahtunut rikosta tai virhettä, Haho sanoo.

Perhekokonaisuuden purkamisen jälkeen molempien aiemmin kerryttämät bonukset jäävät kokonaisuutta hallitsevan tilille. Kertyneitä bonuksia ei jaeta osapuolten kesken.

– Toivoisin, että asiakkaat saisivat tästä paljon selkeämmän tiedon jo silloin, kun perhekokonaisuus perustetaan, Haho pohtii kokemustaan.

Näin vastaa OP

Iltalehti pyysi OP:lta haastattelua. OP Pohjolan henkilöasiakkaista vastaavan johtajan Karoliina Pentin vastaukset välitettiin Iltalehdelle sähköpostitse OP:n viestinnästä.

– Emme voi kommentoida yksittäisiä asiakastapauksia julkisesti. Kuvattu tapaus kuulostaa perhekokonaisuudelta, ja siksi vastaamme perhekokonaisuuksiin liittyviin kysymyksiin yleisellä tasolla.

Iltalehti ei siis saanut pankilta suoraa vastausta siihen, mistä Hahon tapaus johtui.

Perhekokonaisuudessa kaikkien jäsenten bonukset kertyvät samalle bonustilille. Bonuksia voi hyödyntää kaikkien kokonaisuuteen kuuluvien pankkipalvelu- ja vakuutusmaksuihin.

– Kun kaksi henkilöä muodostavat perhekokonaisuuden, tulee heidän etukäteen päättää, kumpi on perhekokonaisuuden omistaja ja kumpi osallinen. Perhekokonaisuuden omistaja päättää yksin OP-bonusten käytöstä koko perhekokonaisuuden osalta.

Pentti muistuttaa, ettei perhekokonaisuuden purkaminen tapahdu automaattisesti.

– Esimerkiksi erotilanteessa perhekokonaisuuden omistajan tai osallisen tulee itse pyytää perhekokonaisuuden purkamista tai siitä poistamista.

Pentti kertoo, että omistaja-asiakkaiden edut uudistuivat tammikuussa. OP-bonusten verotuskäytäntöjen muutos tuli voimaan vuoden alussa.

Lakimuutoksen myötä OP-bonukset ovat pääosin pääomatuloveron alaista tuloa.

– On harmillista, jos perhekokonaisuuden purkamisessa on ollut epäselvyyttä ja pahoittelemme tästä aiheutunutta vaivaa.