Ilkka Vainio solvasi Dennis Pastersteinia härskein sanoin – Professori: Todennäköisesti rikos

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvasen mukaan muusikko Ilkka Vainion Facebook-julkaisu ainakin ylittää esitutkinnan kynnyksen. Todennäköisesti tapausta tutkitaan kunnianloukkauksena, hän arvioi.

Vainio julkaisi tiistaina Facebookissa tekstin, jossa hän kutsui Helsingin poliisin liikennevalvontatoiminnon johtajaa Dennis Pastersteinia alatyylisillä ja seksuaalissävytteisillä ilmaisuilla. Pasterstein jätti asiasta poliisille tutkintapyynnön koskien kunnianloukkausta.

Tolvanen kertoo, että tapauksessa ei kuitenkaan ole kyse törkeästä kunnianloukkauksesta. Samankaltaisia tapauksia on käsitelty perusmuotoisina kunnianloukkauksina.

Professori pitää mahdollisena, että asianosaiset sopivat asiasta. Ilmoituksen voi vetää pois, kunnes syyte on nostettu.

– Kyllä näissä kunnianloukkauksissa monesti sitten kuitenkin sovintoratkaisuun päädytään. En pitäisi kyllä mahdottomana, että he pääsisivät tässä vielä sovintoratkaisuun.

”Ei ole enää sovelias”

Julkaisun lopussa Vainio kommentoi Pastersteinia runon keinoin.

– Kyllä siinä Pastersteiniä halvennetaan henkilönä. Runomuoto ei ole enää sovelias, Tolvanen sanoo.

Tolvasen mukaan syyttäjä päättää, miten tapauksessa toimitaan esitutkinnan jälkeen.

– Lakihan lähtee siitä, että toisen ihmisen toiminnan arvostelu on sallittua, jos se on kohtuullista. Tässä tapauksessa arvostelu ei kohdistu poliisin toimintaan vaan henkilöön, joten tapaus on selvempi.

Professorin mukaan poliisin tiukentuneesta linjasta voi olla montaa mieltä. Lain mukaan pienistäkin nopeudenylityksistä voidaan kuitenkin määrätä liikennevirhemaksu, joten Pasterstein ei ole toiminut tilanteessa lainvastaisesti.

– Jos poliisin menettely olisi lainvastaista, niin silloin sankempikin arvostelu voisi olla sallittua, mutta ei silloinkaan henkilöön käypä toki.

Myöhemmin Vainio poisti julkaisunsa sen aiheuttaman mielipahan vuoksi. Tolvasen mukaan poistaminen saattaa vaikuttaa rangaistuksen määrään. Rikoksen täyttymisen osalta sillä ei ole merkitystä, että julkaisu on poistettu.

– Julkaisun vaikutuksia ei kuitenkaan voi poistaa, sillä kunniaa on jo loukattu. Kunnianloukkaukseen riittää se, että asia on tullut halvennetun tietoon.

Professori kertoo, että myös Pastersteinin tunnettuus saattaa vaikuttaa asian käsittelyyn.

– Jos ihmiset tunnistavat loukatun, se tuottaa aivan eri tavalla haittaa loukatun elämään.

Viinan vienti ei välttämättä kannata

Vainio ehdotti, että voisi anteeksipyyntönä viedä Pastersteinille brandya.

Tolvasen mukaan alkoholin vieminen poliisille alkaa olla jo lähellä viranomaisen lahjontaa. Professori ei suosittele Vainiota viemään poliisille alkoholia.

– Jokuhan voi tulkita, että siinä pyritään vaikuttamaan Pastersteiniin niin, että hän ottaisi rikosilmoituksen pois.

– Anteeksipyyntö on eri asia ja olisi hyvä, että osapuolet pääsisivät sillä tavalla sopuun, että tätä ei tarvitse viedä pidemmälle. Minä ylipäätään kannustan aina ihmisiä sopimaan tällaiset tapaukset.