Iso käänne Inkoon ympäristöonnettomuudessa – Kun pelastuslaitos saapui paikalle, tilanne oli merkittävästi erilainen

Inkoon satamasta ilmoitetussa suuressa ympäristöonnettomuudessa ei ole syytä epäillä ympäristövahinkoa. Tuoreen tiedon kertoo Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Markus Airikkala.

Jos kyseessä olisi ympäristövahinko, asia olisi pystytty jo havaitsemaan, Airikkala sanoo.

– Siinä vaiheessa kun pelastuslaitos pääsi paikalle, vaikutti jo tilanne olevan erilainen kuin mitä alkuilmoituksessa oli.

Airikkalan mukaan pelastuslaitos ei saanut paikalta näkö- tai hajuhavaintoja ilmoituksessa kuvaillusta aineesta.

– Toisin sanoen, jos siellä olisi ollut öljyä, sen olisi nähnyt siinä tilanteessa. Nyt on epäilys, että siellä on ollut jotain muuta kuin öljyä.

Satamahenkilökunnan havainto

Pelastuslaitos otti merivesinäytteen satama-altaasta varmuuden vuoksi. Näytettä tutkii Lupa- ja valvontaviraston yhteistyölaboratorio.

Vielä ei pystytä sanomaan, mitä aine olisi voinut olla, Airikkala toteaa.

– Tämänhetkisten tietojen perusteella ei vaikuta siltä, että olisi kyseessä mitään vaarallista ainetta.

Hän muistuttaa, ettei asiaa voida sanoa vielä varmuudella, sillä laboratoriotulokset eivät ole tulleet.

Airikkala kertoo, että alkuperäisen havainnon meressä olevasta aineesta teki satamahenkilökunta.

– Laivan kannelta on tehty näköhavainto, että veden pinnalla on ollut jotain öljyä, rasvaa tai muuta vastaavaa, pelastuslaitokselta kerrottiin Iltalehdelle aiemmin.

Pelastuslaitoksen osalta asian selvittäminen on päättynyt.

Pelastuslaitos sai hälytyksen mahdollisesta suuresta öljyvahingosta tai vesistössä tapahtuneesta ympäristöonnettomuudesta Voimalantiellä torstaina kello 10.24.

Airikkalan mukaan tehtävä muuttui loppuvaiheessa tiedustelutehtäväksi.