Politiikka

Jyrähdys kuntien sähköverkkoyhtiöiden röyhkeydestä: ”Härskit hinnankorotukset”

Jyrähdys kuntien sähköverkkoyhtiöiden röyhkeydestä: ”Härskit hinnankorotukset”

Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman jyrähtää julkisessa omistuksessa olevien sähköverkkoyhtiöiden ahneudesta. Vestman avaa asiaa tiedotteessaan.

Hänen mukaansa julkisessa omistuksessa oleva yhtiö voi pyrkiä maksimoimaan omistajan voittoa.

– Tästä osoituksena ovat monen kunnan omistaman sähköverkkoyhtiön maksamat runsaat osingot viime vuosina. Siirtohintaa on käytetty häikäilemättä piiloverotuksen muotona, mikä tulee kalliiksi. Näiden kuntaomisteisten yhtiöiden perusmaksu on vieläpä monin paikoin Carunaakin huomattavasti korkeampi, Vestman sanoo.

Tiistaina ilmoitettiin, että espanjalainen sähköverkkoyhtiö Iberdrola ostaa Suomen suurimman sähköverkkoyhtiö Carunan. Tämän jälkeen on käyty keskustelua siitä, voisiko Carunan kansallistaa.

Kuluttajien suojelemiseksi on tärkeää rajoittaa sähköverkkoyhtiöiden mahdollisuutta periä kohtuuttomia siirtomaksuja, Vestman sanoo.

Hänen mukaansa tärkeintä on sähköverkkoyhtiöiden tuottojen tiukka sääntely ja valvonta.

Valvontamalli

Sähkömarkkinalainsäädäntö ja Energiaviraston valvontamalli määrittävät siirtohintojen sallitun tason kaikille yhtiöille. Valvontamallissa päätetään, kuinka paljon yhtiö saa enintään kerätä tuottoa sekä liikevaihtoa, ja täten siirtomaksuja.

Valvontamallia on tiukennettu Petteri Orpon (kok) hallituksen aikana. Energiavirasto leikkasi sähköverkkoyhtiöiden tuottoja jopa 300–400 miljoonaa euroa vuodessa.

Vestman kertoo, että merkittävä osa leikkauksesta osuu juuri Carunaan.

– Aiempi valvontamalli, joka salli aikoinaan nuo Carunan härskit hinnankorotukset, antoi sähköverkkoyhtiöiden periä tuottoa sellaisesta verkko-omaisuudesta, jota se ei ollut koskaan investoinut. Siis ikään kuin tyhjästä. Tämä kohtuuton ja virheellinen sääntely on nyt korjattu kuluttajan suojaksi, hän kirjoittaa tiedotteessa.

Vestmanin mukaan Suomen tavoitteena tulisi olla se, että sähköverkkoyhtiöt olisivat julkisessa omistuksessa.

– Tuottosääntely on tärkein asia, mutta jo huoltovarmuussyistä kriittisen infrastruktuurin kotimainen omistus olisi paras. Parhaimmillaan julkinen omistaja sähköverkkoyhtiössä voi luoda sekä tehokkaan ja laadukkaan sähköverkon että alhaisen siirtohinnan, Vestman sanoo tiedotteessa.

Ennen kansanedustajan uraa Vestman työskenteli energia-alan juristina.

Olet saattanut jäädä paitsi