Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) paljastaa tiistaina julkaistussa Elämäni eduskunnassa -kirjassa uutta tietoa jännitteisistä väleistä puolueensa puheenjohtajaan, valtiovarainministeri Riikka Purraan.
Keskisarja kirjoittaa perussuomalaisten ajautuneen nurkkaan ”omilla psykologisilla virheillään”. Tällaisina hän nostaa esiin Teuvo Hakkaraisen eväämisen puolueen eurovaaliehdokkuudesta sekä nyt jo edesmenneen jämsäläisen poliitikon Pekka Katajan potkimisen ulos puolueesta.
Kesän 2024 eurovaaleissa perussuomalaisia kohtasi vaalitappio, joka yllätti Keskisarjan. Keskisarjan mukaan tuloksen syistä hän ei kuullut kummoisia analyyseja.
– Ruusuisimmat ehdokkaat sanoivat, että kannattajat halusivat pitää heidät luonaan eduskunnassa ja valtuustoissa eivätkä lähettää Brysseliin. Miksihän semmoinen halu ei estänyt vasemmiston Anderssonin valtavaa äänivyöryä, Keskisarja pohtii.
Seuraavana vuonna edessä oli tappio kunta- ja aluevaaleissa. Keskisarja kuvailee kirjassaan, että hallituksen yhdenvertaisuustiedonanto nöyryytti PS:n ministereitä. Lisäksi eduskuntaan tuli kansalaisaloite Ylen rahoituksen leikkaamisesta. Ryhmäkuri kielsi aloitteen hyväksymisen, mutta Keskisarja uhmasi kieltoa.
– Näihin aikoihin minua vitutti hyvin voimakkaasti. En kestänyt kuulla huolia siitä, miten kokoomus ja RKP tuohtuisivat, Keskisarja kirjoittaa.
Hän myöntää kirjassaan, että rike oli ”yhtä tyhmä kuin tuomarin töniminen jälkitilanteessa”.
Vertaus Neuvostoliittoon
Keskisarja kirjoittaa pelänneensä poliittisia kostotoimia sooloilustaan ja puolueelle kiusallisista tempauksistaan. Hän luki samaan aikaan kirjoja Stalinin vainoista.
– [Eduskunta]talossa vainoharhat hiipivät nivusiin ja karmivat selkäpiitä. Lopetitko liian aikaisin taputtamisen puoluejohtajalle. Mikset toistanut hänen sanontaansa omassa puheenvuorossasi. Mikä merkki oli toiveesi hylkäys lisäbudjetin jakovarassa. Likvidoiko piiri sinut. Onko nimesi proskriptio-listalla. NKVD pidättää ja puristaa tunnustuksen, vaikket mitään tehnytkään.
Keväällä 2025 Keskisarja sai kirjan mukaan päähänsä ryhtyä niin sanottuun poliittiseen amok-juoksuun puolueen johtoa vastaan. Hän valitsi paikaksi seuraavan puoluekokouksen, joka järjestettäisiin kesällä Lahdessa. Keskisarja sai eduskunnan ulkopuolelta tukijoita hankkeelleen lähteä haastamaan puheenjohtaja Purran.
– Kyrpiintyneelle kentälle kelpasi hullumpikin vastaehdokas. Keskisarjan huitomisessa saattoivat väärät kurkut katketa, mutta puolue-eliitin jatkolla hengenlähtö oli varma ilman edes yritystä ulkoisen vihollisen haavoittamiseen, Keskisarja kirjoittaa.
– Tukijani laskivat liikkeelle huhuja, jotka vaivatta levisivät ilman levittämistäkin. Keskisarja haastaa. Puoluetoimisto vauhkoontui. Kenet, miten, miksi. Näitä salaisia kyselyitä kulkeutui käsiini.
Rostila kääntää pään
Keskisarja paljastaa uskoutuneensa suunnitelmastaan ainoastaan kollegalleen kansanedustaja Onni Rostilalle (ps). Keskustelut saivat Keskisarjan luopumaan hankkeesta.
– Rostila piti puoluejohtoon menoani väistämättömänä, mutta vastusti amok-juoksua Purran kimppuun. Siitä seuraisi hirveä verenvuodatus ja puolueelle pysyviä ruumiinvammoja, kävi äänestyksessä kummin päin tahansa, Keskisarja kirjoittaa.
Keskisarja kertoo pohtineensa, että hänen yllätysvoittonsa kaataisi hallituksen, vaikka hän ei ottaisi edes ministerisalkkua.
– Nautin Orpon ja Adlercreutzin varauksetonta epäluottamusta. Perussuomalaisten kannatus raahusti alle kymmenessä prosentissa. Nostatus pikavaaleihin mennessä edellytti veden muuttamista viiniksi. En minä sellaisesta ihmeestä mitään takeita antanut enkä kovin korkeita todennäköisyyksiäkään, Keskisarja puntaroi.
Peittoaa ministerin
Keskisarjan mukaan Purran puheenjohtajuus herätti pettymystä kannattajien keskuudessa.
– Joka toinen yhteydenottaja valitti minulle, että Purra tuhoaa puolueen. Takuulla toiseen suuntaan toistui sama Keskisarjasta. Näin se aina menee. Palaute valikoituu. Siksi silmäätekevät luulevat liikoja suosiostaan ja vastustajiensa epäsuosiosta, Keskisarja kirjoittaa.
Sen sijaan perussuomalaisten eduskuntaryhmässä kannatusta Keskisarjalle ei juuri ääneen lausuttu.
– Pari edustajaa ilmaisi maltillisen tukensa naamakirjassa. Supattelu oli sellaista, että rupea sinä Teemu, koska ”muuten varapuheenjohtajien enemmistö imee munaa”.
Keskisarja sai puoluekokouksessa vastaansa sisäministeri Mari Rantasen. Häntä Keskisarja pitää Purran asettamana ”sulkuna” Keskisarjan nousulle. Vaalissa Keskisarja onnistui päihittämään Rantasen ja tuli valituksi puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi.
Viileät välit Purraan
Kirjassa Keskisarja kuvailee suhdettaan puheenjohtaja Purraan etäiseksi, sillä keskinäinen kilpailu esti lähentymisen. Hän katsoo, että ”Purra lienee hyvä ihminen ja sisuksiltaan samankaltainen” kuin Keskisarja.
Kärhämää hallitusyhteistyössä aiheutti muun muassa Keskisarjan esiintyminen Ylen A-studiossa elokuussa 2025, jossa hän puhui väestönvaihdosta ja ”suomalaisten pitojen” muuttumisesta ”kehitysmaalaiseksi sikalaksi ja verilöylyksi”. Seurauksena oli jälleen hallituskriisi.
– Korkeimmissa sfääreissä pääsi piru irti. Kuulemma hallituskriisiä pukkasi. Kutsu kävi Valtioneuvoston linnaan ”a.s.a.p.” Ärsyttävä anglismi. Ehei. Kievehtikööt keskenänsä. Minulla oli työn alla esipuhe suomennokseen teoksesta nimeltä Uudet Leviathanit, Keskisarja kirjoittaa.
Hallituksen kaatumiseen Keskisarja ei uskonut. Keskisarja kertoo varmuuden vuoksi ilmoittaneensa Purralle, että hän ei saisi Ylen aamu -lähetyksessä pahoitella Keskisarjan puolesta tai tuomita häntä.
– En tiedä harkitsiko Purra anteeksipyyntöä. Varmuuden vuoksi sanoin hänelle, että semmoinen ei käy. Jos pahoittelet minun puolestani tai tuomitset, metsä vastaa niin kuin siihen huudetaan. Purra piti pintansa aamuteeveessä, Keskisarja kirjoittaa.
Kirjassa kuvaillaan, että Purran akilleenkantapää oli ”haavoittuminen hallituskumppanien puolesta”. Purra oli huolestunut Keskisarjan toimien somevaikutuksista.
– Purran reaktiot olivat kyllä perusteltuja käytännön syistä. Kohujen ajaksi kokoomus ja RKP aina pysäyttivät meille tärkeät lakihankkeet. Totisesti, ministerit ja erityiserkat lakkoilivat ikään kuin itseään vastaan. Sikala-A-studiosta Orpo sanoi, että ennen kuin tämä on käsitelty, ei budjettiriihi jatku. Koplaaminen kuului aikalaishulluuteen. Tuskin tulo- ja menoarviot 1970-luvulla jumiutuivat neuvostovastaiseen tv-pätkään, Keskisarja kirjoittaa.
