Eduskunnan lakivaliokunnan jäsen Pekka Aittakumpu (ps) sanoo, että paljousalennukset eivät ole oikein ja että niistä pitäisi luopua kokonaan.
Iltalehti uutisoi tiistaina, että Oulun käräjäoikeus tuomitsi tiistaina pyykkituparaiskaajana tunnetun Nahom Hagosin, 29, jälleen raiskauksesta. Kyseessä on jo kolmas kerta, kun Hagos tuomitaan raiskauksesta.
Oulun käräjäoikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus olisi noin kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Aiempi raiskaustuomio kuitenkin alensi rangaistusta siten, että Hagos tuomittiin nyt kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.
Teko, josta tuomio nyt tuli, tapahtui Oulussa keväällä 2023.
– Perussuomalaisten tavoite on että lainsäädäntöä muutetaan, jotta näitä paljousalennuksia ei enää saa. Tällä kaudella lainsäädäntöä on jo saatu järkevämmäksi, esimerkiksi ensikertalainen voi olla enää vain kerran ja rangaistuksia on kiristetty. Mutta työtä riittää vielä, Aittakumpu sanoo.
Iltalehti kysyi eduskunnan lakivaliokunnan jäseniltä tiistaina, ovatko paljousalennukset oikein ja onko Suomen lainsäädännössä näiltä osin korjattavaa.
Pia Hiltunen: ”Karkotus olisi oikea ratkaisu”
SDP:n kansanedustaja Pia Hiltunen sanoo suoraan, että seksuaalirikosten tuomiot ovat Suomessa aivan liian matalia.
– SDP on juuri kesällä esittänyt mahdollisuutta rangaistusasteikon kaksinkertaistamiseen vakavien seksuaalirikosten uusijoille, Hiltunen muistuttaa.
– Kyseinen tilanne on aivan karmea ja mielestäni karkotus olisi oikea ratkaisu, Hiltunen jatkaa.
PS:n Vigelius: ”Väärin ja kuvottavaa”
– On väärin ja kuvottavaa, että raiskaaja saa tuomioonsa alennusta, koska on raiskannut ennenkin, sanoo PS:n kansanedustaja Joakim Vigelius.
Hänen mukaansa toistuva rikoksiin syyllistyminen osoittaa erityistä piittaamattomuutta ja katumuksen puutetta.
– Sen tulisi tuomion lieventämisen sijaan koventaa tuomiota, Vigelius linjaa.
Ylipäätään rangaistuksia tulisi Vigeliuksen mukaan korottaa henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa kautta linjan.
– On käsittämätöntä, jos jopa elinikäisen haitan ja turvattomuuden aiheuttamisesta selviää ehdollisella, hän sanoo.
Olennaista on Vigeliuksen mukaan myös rikollisen kansalaisuus.
– Mikäli rikollinen on ulkomaalainen, hänet tulee karkottaa kotimaahansa. Vakaviin ja toistuviin rikoksiin syyllistyneillä karkotuksen tulisi olla automaattinen ilman viranomaisharkintaa, Vigelius sanoo.
Hän muistuttaa, että Suomen vankilat ovat jo tupaten täynnä.
– Niitä asuttaa pian jo tuhat ulkomaalaista vankia. Kotimaa kutsuu.
Vasemmistoliiton Jokelainen: ”Uutisoidut rikokset ovat syvästi järkyttäviä”
Vasemmistoliiton Jessi Jokelainen kuvaa Hagosin tekoja ”syvästi järkyttäviksi”.
– On erinomaisen hyvä asia, että seksuaalirikoslainsäädäntöä uudistettiin edellisellä hallituskaudella ja samalla rangaistuksia monelta osin kovennettiin, Jokelainen sanoo.
Hän kertoo ymmärtävänsä todella hyvin, että tuomiot eivät aina kaikilta osin vastaa ihmisten oikeustajua.
– Ymmärrän myös kovien rangaistusten vaatimisen reaktiona iljettäviin tekoihin, mutta pidän oikeusvaltioperiaatteen mukaisena, että muutoksia ei ryhdytä tekemään huutoäänestysten perusteella, Jokelainen sanoo.
Jokelaisen mukaan lakimuutokset on aina tehtävä huolellisen lainvalmistelun ja tutkitun tiedon perusteella.
– Yhtenäisrangaistusjärjestelmän eli ”paljousalennuksiin” ollaan parhaillaan oikeusministeriön hankkeessa selvittämässä, ja sen pitäisi valmistua vuoden loppuun mennessä, Jokelainen kertoo.
Rangaistusten kiristäminen ei Jokelaisen mukaan yksin ole kriminaalipoliittisesti tehokas toimi kitkeä varsinkaan tämäntyyppisiä tekoja.
– Painotan myös ennaltaehkäisevän ja kuntouttavan työn merkitystä. Juuri noista Orpon hallitus on leikannut tuntuvasti, ja pidän sitä äärimmäisen huonona päätöksenä tässä tilanteessa, jossa samaan aikaan samat puolueet vaativat rikollisuuden vähentämistä. Sitä ei saavuteta populistisilla heitoilla, vaan panostamalla rikollisuuden ennaltaehkäisyyn kokonaisvaltaisesti eikä vasta tuomioiden kautta, Jokelainen sanoo.
