Voice of Freedom Повна версія

Kommentti:Totuus kohuhankkeesta paljastui – Kokoomuslaisten puuhastelu näyttää entistä nolommalta

· Politics

– Maksuvalmius on akuutisti surkeassa tilassa. Sen perusteella voisi sanoa, että yhtiö on täysin konkurssikypsä eikä selviä ilman lisärahoitusta, summasi Kauppalehden analyytikko Ari Rajala Garden Helsingin taustayhtiön tilannetta.

Helsingin Taka-Töölöön suunniteltu jättiareena on ollut viime päivinä kohun keskellä, kun hankkeesta on alkanut nousta esille useita epäselvyyksiä. Hanke sai 35 miljoonaa euroa valtiontukea ilman normaalia hakemusta eikä kevään 2025 kehysriihessä tehtyä päätöstä käsitelty vastuuministeriössä. Gardenin tuen toi riiheen nimenomaan kokoomus.

Erikoiselta on näyttänyt se, että hankkeen ympärillä pyörivillä hahmoilla on kaikilla povitaskussaan kokoomuksen jäsenkirja. Gardenin taustayhtiön puheenjohtajana toimii entinen Helsingin pormestari ja ministeri Jan Vapaavuori, joka on lobannut hankkeesta pääministeri Petteri Orpoa (kok).

Gardenin kehittämisen kumppaniksi valitun SRV:n omistaa suurilta osin kokoomuksen merkittävä vaalirahoittaja Ilpo Kokkila. Hanketta on luonnollisesti puolustanut Helsingin nykyinen kokoomuspormestari Daniel Sazonov.

Sanotaan se nyt suoraan: Garden Helsingissä haisee kokoomuslainen kaverikapitalismi, vaikka mitä tahansa muuta pyrittäisiin väittämään.

Näyttää siltä, että kohusta kohuun kulkeva Vapaavuori on mennyt hattu kourassa kokoomuskavereidensa tykö, jotta koko Garden ei kuihtuisi kasaan. Hattu täytettiin lupauksella valtion rahasta, onhan kokoomus sentään pääministeripuolue ja valtansa tunnossa.

Valtion investointituki haluttiin hankkeelle siksi, että sijoittajat uskaltaisivat pumpata rahaa retuperällä olevaan taustayhtiöön. Tämän Garden myöntää opetus- ja kulttuuriministeriön muistiossa.

– Ilman tukea hankkeen rahoitus voi olla vaikeaa toteuttaa varsinkin, kun huomioidaan hankkeen laajuuden ja monimutkaisuuden tekevän siitä liian riskialttiin pelkästään yksityiselle rahoitukselle. Valtion tuki pienentää riskiä ja mahdollistaa osaltaan yksityisen rahoituksen saamisen, Garden perustelee muistiossa.

35 miljoonan euron valtiontuki on pisara noin 400 miljoonan euron kokoisessa hankkeessa. Etenkin kun katsoo sen talouslukuja.

Taustayhtiö Projekti GH:lla on erääntymässä velkoja lähiaikoina 12,6 miljoonaa euroa. Kassassa on rahaa ja pankkisaamisia vain noin 162 000 euroa. Gardenin ottamien lainojen korot on imuroitu aineettomiksi hyödykkeiksi, jotta tulos ei painuisi vielä pahemmin pakkaselle.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos bisnes alkaa pyörimään, korkojen poistot aineettomista hyödykkeistä rasittaisivat Gardenin tulosta noin 2,5 miljoonalla eurolla vuosittain kymmenen vuoden ajan, analyytikko Rajala arvioi IL:lle.

Siitä vain sijoittamaan.

Ei tarvitse olla kummoinen markkinastrategi havaitakseen, että Garden saattaa olla pohjaton rahareikä, josta omiensa takaisin kaivaminen voi olla tuskan takana. Areenaliiketoimintakaan kun ei tunnetusti ole mikään kultakaivos.

Kun Gardenin taustayhtiön tilinpäätöksiä silmäilee, nousee esiin kysymys, onko niitä katsonut kukaan valtionhallinnossa (lue: kokoomuksessa) ennen mukaan säntäämistä. Jos on, kysymyksiä herää vielä enemmän. Toki on totta, että tuki on ehdollinen, eli maksettaisiin vasta, jos yli kymmenen vuotta veivattu hanke pyörähtäisi joskus oikeasti käyntiin.

Tämä on epätodennäköistä, koska hanke olisi todennäköisesti alkanut jo, jos siihen löytyisi halukkaita rahoittajia.

Samalla on syytä muistaa, että velkaantunut taustayhtiö on vain yksi osa Gardeniin liittyvää sotkua.

Hankeyhtiö vaikuttaa antaneen väärää tai vähintään harhaanjohtavaa tietoa julkisuuteen. Garden vastasi mediakohuun keskiviikkona tiedotteella, jonka mukaan väitteet siitä, ettei hankkeelle olisi haettu valtiontukea, ovat virheellisiä. Gardenin mukaan se on tehnyt kirjallisen esityksen investointituesta jo maaliskuussa 2024.

Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoi kuitenkin Iltalehdelle, ettei mitään hakemusta ole toimitettu. Tästäkin huolimatta Gardenin mielestä kirjallinen esitys investointituesta on hakemus.

Teenkin tässä kirjallisen esityksen, että asioista puhuttaisiin julkisuudessa niiden oikeilla nimillä eikä pyrittäisi tahallisesti hämmentämään keskustelua.

Garden Helsinki pyrki myös vähättelemään politiikan roolia hankkeessa tiedottamalla, ettei Vapaavuori toiminut taustayhtiön hallituksen puheenjohtajana, kun valtiontuesta päätettiin.

Sen Garden unohti kertoa, että Vapaavuori aloitti hallituksen jäsenenä jo joulukuussa 2023. Myös pääministeri Orpon ja ministeriöiden lobbaaminen unohtui ilmoittaa avoimuusrekisteriin.

Kavereiden kesken tehdyn kabinettipolitikoinnin tavoin ummehtunut sanonta pätee jälleen: politiikassa asiat usein ovat sitä, miltä ne näyttävät.