Kovia väitteitä ministerin toiminnasta – ”Ihmettelin”

Kansanedustaja Sari Tanus (kd) kertoo Facebook-julkaisussaan olevansa hämmästynyt hallituksen tiistaisen kokouksen järjestelyistä ja sisällöstä.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus kokoontui tiistaiaamuna kello kahdeksalta puimaan sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) päätöstä uusista sote-järjestöjen avustuskriteereistä.

Tanuksen mukaan liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutala (kd) sai tiedon kokouksesta vasta iltamyöhään.

– Mitään yhteistä kokousta hän ei ehtinyt järjestää eikä minkäänlaista ryhmän yhteistä keskustelua asiasta oltu käyty, Tanus kirjoittaa.

Kokouksen sisällöstä tai esityksestä ei näin ollen ollut ryhmän keskuudessa minkäänlaista tietoa, Tanus sanoo. Myöskään siitä ei ollut tietoa, että kriteerejä valmistelisi uudelleen kansliapäälliköistä koostuva ryhmä.

– Ei myöskään ollut tietoa mistään äänestyksestä, puhumattakaan siihen evästämisestä. Kokouksen jälkeen viestein kuulimme, että ainut paikalla ollut ministerimme oli johonkin oikeuskanslerin näkemyksiin nojaten päätynyt äänestämään enemmistön mukana, Tanus kirjoittaa.

Pääministeri Orpon esitys voitti äänestyksen 10–7.

– Hämmästelin, ihmettelin ja harmittelin! Tanus jatkaa.

”Kovasti ihmettelen”

Tanus kertoo jo aiemmin puhuneensa, että terveyteen ja sen edistämiseen liittyvät, asiakastyötä tekevät tärkeät järjestöt tulisi asettaa omaan koriinsa ja priorisoida avustuksia jaettaessa.

Ryhmä on jakanut mielipiteen, Tanus sanoo.

– Stean virkamiesten ministeri Rydmanin johdolla tekemiä kriteereitä on useampi ryhmästä kannattanut – ja siksi kovasti ihmettelin, miksi hänen taakseen ei äänestyksessä menty.

Tanus kertoo, että olisi itse äänestänyt Rydmanin alkuperäisen kriteerikokonaisuuden puolesta.

Tanus kyseenalaistaa, miksi asiasta ylipäätään äänestettiin ja minkä takia tehtyjä peruskriteerejä haluttiin äänestyksen myötä valmistella kokonaan uudelleen.