Sijoitusvaikuttaja Merja Mähkä havahtui ehdotetun eläkeuudistuksen yllättävän suuriin vaikutuksiin.
– Hyvät ihmiset, tämä on ryöstö, hän kirjoitti Instagramissa.
Valtiovarainministeriön virkapuheenvuorossa esitetään, että alin eläkeikä nostettaisiin 70 vuoteen.
Mähkä laski, että hänen kohdallaan tämä tarkoittaisi yhteensä yli 118 000 euron eläketulojen menetystä.
– Summa on ällistyttävä, hän kirjoittaa.
44 x 2687
Mähkä teki laskelmansa sen pohjalta, että hänen nykyinen arvioitu eläkeikänsä on 66 vuotta ja neljä kuukautta. Jos tämä nousisi 70 vuoteen, saamatta jäisivät 44 kuukauden eläkkeet.
Hänen tapauksessaan työeläkevakuutusyhtiö Varman verkkosivuilla arvioitiin tämän hetken tietojen perusteella, että Mähkän eläke olisi 2 687 euroa kuukaudessa, jos hän eläköityisi arvioidussa iässä.
Kun tämä summa jää 44 kertaa saamatta, tulee hänen kohdallaan eläkemenetyksen loppusummaksi 118 228 euroa.
Vaihtelua
Eläkkeet määräytyvät yksilöllisesti sen mukaan, paljonko eläkettä on työiän tienesteistä karttunut. Eläkeiät vaihtelevat sen mukaan, milloin on syntynyt.
Jo tällä hetkellä nuorimpien arvioitu eläkeikä on noin 70 vuotta, kun taas esimerkiksi noin viisikymppisillä se asettuu lähelle Mähkän arvioitua eläkeikää.
Myös valtiovarainministeriön esityksen toteutuessa eläkeiät vaihtelisivat syntymäajan mukaan nousten nuorimmilla noin 74 vuoteen. 70 vuoteen eläkeikä asettuisi nykyisillä viisikymppisillä.
Näin ollen mahdollisen eläkeiän muutoksen toteutuessa ”menetetyn eläketulon” suuruus olisi kaikilla erilainen.
Jokainen voi kuitenkin selvittää henkilökohtaisen arvion verkosta löytyvien työkalujen avulla.
Näin lasket
Nykyiset eläketietosi löydät työeläkeotteestasi työeläkevakuutusyhtiösi verkkopalvelusta. Palveluun voi kirjautua Eläketurvakeskuksen verkkosivujen kautta.
Esimerkiksi Merja Mähkän tapauksessa Varman verkkopalvelu kertoo arvioidun eläkeiän, nykyisen eläkekertymän ja eläkkeen arvioidun suuruuden sekä tulot, joiden perusteella laskelma on tehty.
Palvelussa voi myös arvioida tulojensa tulevaa kehitystä, joka vaikuttaa arvioon eläkkeen suuruudesta.
Eläketurvakeskuksen verkkosivuilla on toinen laskuri, jossa eläkkeen suuruutta voi arvioida myös siten, että tulojen odotetaan kasvavan ennustetun palkkakertoimen mukaisesti.
Tähän laskuriin on syötettävä itse tiedot, jotka löytyvät työeläkeotteesta.
Mahdollisen eläkeikäuudistuksen myötä ”menetettävän” eläketulon arvioimiseen tarvitaan lisäksi tieto siitä, kuinka monta kuukautta eläköitymisikä myöhentyisi. Tämän tiedon saat alla näkyvästä taulukosta.
”Menetettävä” summa lasketaan kertomalla laskurin arvioima eläke eläkeikää myöhentävien kuukausien määrällä.
Taulukon alapuolella näet esimerkkilaskelman.
Jos alla oleva kuvaaja ei näy kunnolla, löydät sen myös täältä.
Esimerkki: Jaakko, 50
Tänä vuonna 50 vuotta täyttänyt Jaakko tienaa 2 500 euroa kuukaudessa.
Hänen eläkertymänsä on tällä hetkellä 1 200 euroa kuukaudessa.
Jaakon tulot kasvavat Eläketurvakeskuksen palkkakerroinennusteen mukaisesti.
Kun hän 2040-luvulla pääsee eläkkeelle hieman yli 66-vuotiaana, hänen työeläkkeekseen muodostuu Eläketurvakeskuksen laskurin mukaan 2 081 euroa kuukaudessa.
Jos eläkeikiä päätetään muuttaa ehdotetusti, Jaakko pääseekin eläkkeelle 3 vuotta ja 10 kuukautta eli 46 kuukautta myöhemmin vasta 70-vuotiaana.
Tällöin Jaakko menettää eläkerahoja 46 kertaa 2 081 euroa eli yhteensä 95 726 euroa.
Summat on esitetty tämän päivän tasossa.
Spekulointia
Yllä esitetyt laskelmat ovat spekulointia, jotka perustuvat siihen, että juuri mikään ei muuttuisi.
Jos ajatellaan esimerkiksi Merja Mähkän kaltaista noin viisikymppistä ihmistä, työuraa olisi vielä ehdotetun eläkeuudistuksen jälkeen 20 vuotta.
Mähkä huomauttaa tulevaisuuden tulokehitystä ei ole mahdollista arvioida, kun pelissä on niin paljon mahdollisia muuttujia, kuten esimerkiksi tekoälyn vaikutus työn kysyntään ja tarjontaan.
Yleisemminkään maailman muutoksia on hankala tietää. Kukapa olisi esimerkiksi 20 vuotta sitten osannut ennustaa pandemian ja sotien vaikutukset talouteen?
Toisaalta on huomioitava sekin, että työuran jatkuessa pidempään eläkettä karttuu enemmän, jolloin Mähkän sanoin ryöstettyä eläkettä ehtii varsinkin pitkän iän ihminen tienata osin takaisin.
Oikeudenmukaisuus
Mähkä näkee asiassa periaatteellisen kysymyksen.
Hänelle on ikään kuin luvattu tietty eläke ja eläkeikä, jotka voi vaikka joka päivä tarkastaa verkkopalvelusta.
– Teen tällä hetkellä töitä sellaisella diilillä, et pääsen eläkkeelle 66 vuoden ja neljän kuukauden iässä.
Mähkä sanoo, että yleensä eläkeiästä puhuttaessa tartutaan siihen, kuinka vanhaksi töitä joutuu tekemään.
– Itselleni oli oivallus, että hetkinen, että tämähän tarkoittaa, että minulta jää saamatta eläkkeet niiltä vuosilta, kun piti päästä eläkkeelle. Tämä on se, joka tuo tähän ryöstön aspektin.
Mähkän mukaan pelissä on myös sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus.
Hän arvioi, että esitys eläkeiän nostosta on valtiovarainministeriön virkamiesten ajatusharjoitus, jolla herätellään kansaa ja erityisesti poliitikkoja puhumaan rohkeammin siitä, kuinka sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus toteutuu.
Kaikesta huolimatta Mähkä ei täysin tyrmää ajatusta eläkeikänsä nostamisesta.
– Minun puolestani voivat nostaa eläkeikääni, jos se hyöty menee lapsille.
