Milan Jaffia syytetään lapsenraiskauksesta – Oikeuteen saaminen voi maksaa jopa satojatuhansia euroja

Lukuisista rikoksista tuomitun Milan Jaffin palauttaminen Suomeen voi maksaa veronmaksajille jopa satojatuhansia euroja.

Muun muassa tapon yrityksestä ja raiskauksesta tuomittu Jaff karkotettiin Irakiin joulukuussa. Kesäkuun alussa uutisoitiin, että Jaffia syytetään nyt törkeästä lapsenraiskauksesta.

Tämä tarkoittaa sitä, että Jaff pitää saada Suomeen tavalla tai toisella vastaamaan syytteisiin. Yksi vaihtoehto on, että hänet pitää palauttaa Suomeen.

Kaksi vaihtoehtoa

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Janne Lepsu sanoo, että asia voi edetä monella eri tavalla. Hän kommentoi rikoksista syytetyn Suomeen noutamista yleisellä tasolla.

Asia menee mutkattomasti, mikäli esimerkiksi ulkoministeriön työntekijä onnistuu toimittamaan syytetylle – tässä tapauksessa Jaffille – haasteen ja hän saapuu Suomeen vapaaehtoisesti.

Tässä tapauksessa Jaff voidaan tuoda Suomeen tavallisella reittilennolla. Poliisi lähettää kohdemaahan viranomaisia varmistamaan, että rikoksista syytetty tuodaan Suomeen. Kustannukset riippuvat näissä tilanteissa lähinnä matkan pituudesta.

– Tyypilliset kustannukset ovat joitakin tuhansia euroja, sanoo Lepsu.

Hintahaitari on kuitenkin valtava. Asia riippuu muun muassa siitä, vastustaako kohdehenkilö palauttamista.

Kallis vankilento

Toinen vaihtoehto on Lepsun mukaan huomattavasti kalliimpi. Tässä tilanteessa palautuslento järjestetään tilauslentona, jonka kustannukset nousevat satoihintuhansiin euroihin.

Tilauslentoon voidaan turvautua poikkeustilanteessa silloin, jos kohdehenkilö vastustaa palautuspäätöstä, käyttäytyy väkivaltaisesti ja voi aiheuttaa vaaraa muille matkustajille.

– On äärimmäisen harvinaista, että Suomeen noutamisen vuoksi joudutaan turvautumaan tällaiseen erikoisjärjestelyyn, Lepsu sanoo.

Vastaavilla tilauslennoilla suoritetaan myös varsinaiset karkotukset. Sellaisella lennolla Milan Jaff alun perin karkotettiin.

Jaff on kertonut kurdimedia Rudawille olevansa valmis palaamaan Suomeen selvittämään asian oikeudessa.

Näin on käynyt ennenkin

Asiassa ei ole sinällään mitään poikkeuksellista, toteaa poliisitarkastaja Lepsu. Hänen mukaansa on tyypillistä, että Suomen viranomaiset vaativat henkilöä toisesta maasta luovutettavaksi joko oikeudenkäyntiä, esitutkintaa tai vankeusrangaistusta varten.

Tavanomaisinta on se, että syytetty tai tuomittu pyrkii ulkomailla välttelemään vankeusrangaistusta. Näitä on Suomella tälläkin hetkellä haussa. Palautusprosessi on kaikissa tilanteissa sama.

– Isossa kuvassa tämä ei ole yhtään erikoista, Lepsu toteaa.

Hän ei osaa sanoa, kuinka yleistä on, että rikosten vuoksi jo kertaalleen Suomesta karkotettu joudutaan hakemaan takaisin vastaamaan uusiin syytteisiin. Täysin ainutkertaisesta tilanteesta Jaffin tapauksessa ei ole kuitenkaan kyse.

– Tiedän, että tällaisia tapauksia on menneinä vuosina ollut, hän toteaa.

Näin prosessi etenee

Mikäli syytetylle eli Jaffille ei saada toimitettua haastetta tiedoksi, hänestä tehdään kansainvälinen etsintäkuulutus. Jos paikalliset viranomaiset tavoittavat ja ottavat syytetyn kiinni, hänet käydään hakemassa Suomeen.

Käytännössä jatko on kiinni siitä, kutsuuko kär�äjäoikeus Jaffin Suomeen kuultavaksi vai pystytäänkö kuuleminen järjestämään etäyhteydellä. Rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen kommentoi aiemmin Iltalehdelle, että näin vakavassa rikoksessa syytetyn täytyy lähtökohtaisesti olla läsnä oikeudenkäynnissä.

Mikäli Jaffin pitää olla läsnä oikeudessa, hänelle määrätty maahantulokielto voidaan ulkomaalaislain perusteella peruuttaa osin tai kokonaan.

Jos ja kun Jaff saapuu Suomeen oikeudenkäyntiä varten, syyttäjä voi esittää hänen vangitsemistaan. Vangitsemisajan majoituksesta aiheutuu myös kustannuksia.

Oikeudenkäynnin jälkeen Jaff voidaan poistaa maasta uudestaan. Mikäli hänelle tuomittu vankeusrangaistus pitenee, hänet toimitetaan vankilaan rangaistusta suorittamaan.

Mikäli käräjätuomiosta valitetaan, asiaa voidaan joutua käsittelemään uudelleen hovioikeudessa. Tuleva videouudistus voi vähentää kustannuksia, koska sen myötä asianosaisia tai todistajia ei ole enää tarvetta kuulla uudelleen toisessa oikeusasteessa.

Käräjä- ja hovioikeuksia koskeva uudistus on tulossa voimaan syksyllä.