MM-kisoihin uusia sääntöjä, farssi uhkana – ”Yksi ongelma blokataan ja tilalle syntyy uusia”
Jalkapallo on konservatiivinen peli, jonka sääntöjä kuitenkin viilataan jatkuvasti.
Kesän MM-kisoissa videotuomarijärjestelmä Varin vaikutusvalta kasvaa, kun kulmapotkujakin voidaan antaa tai hylätä hidastuskuvien perusteella.
– Ymmärrän idean, mutta me liikumme hyvin vaaralliseen suuntaan, jossa Var päättää paljosta. Var vie osan tuomareiden töistä. Muodostuu ikään kuin välitila sen suhteen, kuka tuomaroi, Norjan yleisradio NRK:n asiantuntija Kristoffer Løkberg murehti.
Toimii yhdellä ehdolla
Entinen huipputuomari Mikko Vuorela ymmärtää Løkbergin tulokulman ja esittää pohdintana, ollaanko jalkapallossa menossa kohti kasvotonta Playstation-tuomarointia.
Vuorela kuitenkin kannattaa muutosta, jos se Fifan lupauksen mukaisesti ei tule hidastamaan otteluita.
– Kyllähän erikoistilanteet ovat tänä päivänä äärettömän vaarallisia. Jos kuvitellaan, että joku joukkue saa turhaan kulman ja tekee siitä maalin tai päinvastoin, että menetetään kulmapotku. En ole ollenkaan sitä vastaan, miksi niitä ei voisi tarkastaa. Se on oikeusturvaa, Vuorela linjaa.
– Jos se systeemi toimii, niin mikä ettei. Mutta se ei tietenkään voi olla sellaista hieromista, että kestää iät ajat ja katsotaan, osuuko vai eikö osu.
Sosiaalisessa mediassa tuomarisisältöä tekevä Jan-Peter Aravirta näkee, että säännöllä yritetään puuttua yhteen asiaan, mutta jätetään verrannollisia tilanteita Varin toimintavaltuuksien ulkopuolelle.
– Yksi ongelma blokataan ja tilalle syntyy uusia, Aravirta epäilee.
– Seuraavaksi vaaditaan heittojen ja vaparien katsomista, jos ne tulevat vaarallisesta paikasta.
Pilkunhalkomista
MM-jalkapallossa vyörytetään muitakin uudistuksia.
Kisoissa aiotaan kitkeä maalipotkujen ja rajaheittojen viivyttelyä erotuomarin käsin laskemalla viiden sekunnin säännöllä. Jos palloa ei saada sinä aikana peliin, vastustajalle tuomitaan kulmapotku tai rajaheitto.
Tästä Vuorela ei enää innostu.
– Ajatus on varmasti hyvä, mutta tuo on sitten jo pilkunhalkomista. Se liittyy minun mielestäni selvästi tuomarin johtajuuteen, ja jos siellä on sellainen erotuomari johtajana, joka saa pallon peliin, ei siinä kellään ole mitään ongelmia.
Hän alleviivaa, että tuomareilla on ennenkin ollut säännöissä työkaluja puuttua ajanpeluuseen.
Aravirran huoli liittyy samaan asiaan.
– Minua pelottaa, että tuomareista tehdään entistä enemmän robotteja, jotka aikamääreiden avulla johtavat peliä eivätkä enää samalla tavalla kuin Szymon Marciniak ja Clément Turpin hoitavat asiat, hän viittaa kahteen maailmanluokan oikeudenjakajaan.
Molempien suomalaisten mielestä suurin uhkakuva koskee sitä, että tuomarin auktoriteettia syödään näpertelyllä, joka vie aikaa olennaisesta.
Peliä kun pitäisi johtaa omalla puheella ja karismalla sormien sijaan.
– Se aika on pois kommunikoinnista pelaajien kanssa, Aravirta summaa viiden sekunnin säännön kääntöpuolen.
Muuttuuko tilanne heti?
Yhdysvaltain, Meksikon ja Kanadan isännöimissä MM-kisoissa vipinää halutaan myös vaihtoihin, sillä pelaajan pitää poistua kentältä kymmenessä sekunnissa vaihtoilmoituksen jälkeen.
Kentällä makoilu esimerkiksi suonenvedon takia voi kostautua, koska siitä seuraa minuutin huili rajojen ulkopuolella.
Käytännössä uudet säännöt voivat kuitenkin olla vain hetken testissä, mikäli ne eivät todellisuudessa toimi.
– Ensimmäisen ja toisen ottelun tuomareilla on ylimääräiset paineet, koska heidät on ohjeistettu ihan jumalattoman tarkkaan. Heidän on oikeastaan pakko noudattaa kaikkia ohjeita ja sääntöjä. Silloin se saattaa näyttää siltä, että hei, ihan oikeasti, eihän tämä oikeasti voi mennä näin, Vuorela sanoo.
– Uskon, että näin tulee käymään. Uskon myös, että se tasaantuu turnauksen aikana, eikä siellä olla niin piiruntarkkoja kaikista mahdollisista asioista.
Jalkapallon MM-turnaus pelataan 11.6.–19.7.