Tiistai-iltaisen Argentiinan ja Egyptin neljännesvälieräottelun tapahtumat kuohuttavat edelleen. Argentiina eteni jalkapallon MM-kisoissa jatkoon, kun se kaatoi Egyptin 3–2.
Ottelussa nähtiin useita kiistanalaisia tilanteita, jotka kuumensivat erityisesti Egyptin leirin tunteet. Kaikista suurin haloo syntyi tilanteesta, jossa Egypti näytti siirtyvän 2–0-johtoon.
Egyptin maalijuhlat keskeytyivät, kun VAR eli videotuomaristo puuttui peliin.
Egyptin maali hylättiin, koska sen pelaajien todettiin rikkoneen Argentiinan puolustajaa Lisandro Martinezia.
Todellisuudessa laitapuolustaja Mohamed Hanyn jalka vain hipaisi Martinezia. Tilanteeseen samaan aikaan tullut keskikenttäpelaaja Marwan Attia ei edes kunnolla osunut Martineziin.
– Minusta tuossa ei tapahtunut rikettä, eikä VAR:n olisi pitänyt puuttua siihen, erotuomariasiantuntija Jan-Peter Aravirta sanoo Instagramissa julkaisemallaan videolla.
Aravirta on viheltänyt urallaan muun muassa Mestarien liigassa.
Asiantuntija vetoaa MM-turnauksen yleiseen tuomarilinjaan ja siihen, miten kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa on ”selvästi ohjeistanut, ettei juuri mitään vihelletä”.
– Ei tätäkään olisi pitänyt viheltää, kuten tuomari ei viheltänytkään, Aravirta huomioi.
Aravirta nostaa esiin sen, miten vielä turnauksen alkuvaiheilla VAR-videosysteemi ei puuttunut käytännössä mihinkään tilanteisiin. Jatkopeleissä linja on hieman muuttunut.
Kaikista kuohuttavin piirre hylkäyksessä oli se, että itse rike tapahtui käytännössä kymmenen sekuntia ennen maalin syntyä. Egypti kun lähti Martinezilta otetun riiston jälkeen vastahyökkäykseen, jossa se iski pallon verkkoon.
– VAR voi puuttua maalia edeltäviin tilanteisiin, kun mahdollinen rike tapahtuu niin sanotun APP:n eli attacking possession phase -vaiheen aikana. Tämän on VAR-koulutuksessa yleisesti ajateltu alkavan siitä, kun joukkue lähtee niin sanotusti varsinaiseen hyökkäysvaiheeseen, eli sen alkupiste on aikaisintaan noin puolen kentän maissa. Vaikka tässä oli kyse nopeasta vastahyökkäyksestä, ei hyökkäys varsinaisesti lähtenyt mistään toisen päädyn kulmalipulta, erotuomariasiantuntija perkaa, summaten perään:
– Minusta tuo maali olisi pitänyt hyväksyä.
Egyptiläismedia Yallakora kertoo, että Egyptin jalkapalloliitto on tehnyt pelistä valituksen. Egyptin jalkapalloliiton johtaja Abu Raida vaatii tutkintaa erotuomarin tekemien ”vakavien virheiden vuoksi”.
Raida väittää, että Egyptiä syrjittiin pelissä. Egyptin liitto pyysi myös virallisesti, että ottelussa tuominnut tuomariryhmä suljetaan pois turnauksesta.
