Monien työpaikkojen harmiton MM-hupailu onkin laitonta toimintaa

Jalkapallon MM-kisat käynnistyivät viime viikolla Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Meksikossa. Suomessa ottelut tulevat Ylen ja MTV:n kanavilta.

Jalkapallon ja esimerkiksi jääkiekon MM-kisoissa yleinen tapa on se, että eri työpaikoilla järjestetään isoja ryhmäveikkauksia. Niissä arvuutellaan ottelujen lopputuloksia ja kisojen mestaria.

Palkintona on yleensä kuohuvaa tai jopa rahaa, mikäli jokaiselta MM-veikkaajalta pyydetään osallistujamaksu.

Kyseiseen rahalliseen järjestelyyn liittyy kuitenkin yksi ongelma: se on laiton.

– Arpajaislain mukaan Suomessa rahapelien toimeenpano-oikeus on ainoastaan yksinoikeustoimijalla eli Veikkaus Oy:llä. Rahapelin toimeenpanemisen kolme elementtiä täyttyvät, jos vedonlyönnissä on mukana osallistumismaksu, rahapalkinto ja sattumaelementti, Poliisihallituksen ylitarkastaja Johanna Kultalahti perkaa.

Rahapelirikos

Kultalahti viittaa arpajaislain 62 §:n 2 momentin kohtaan 1, jonka mukaan arpojen myyminen ja välittäminen (tässä tapauksessa osallistumisoikeuden myynti) ilman arpajaislaissa edellytettyä lupaa on kiellettyä.

– Rikoslain mukaan rahapelin luvaton toimeenpano on rahapelirikos, josta voi saada sakkoja tai korkeintaan kaksi vuotta vankeutta. Arpajaislain vastaiseen rahapelien toimeenpanoon tai rahapelirikokseen saattaa syyllistyä esimerkiksi työpaikan vedonlyönnin järjestänyt eli toimeenpannut henkilö, Kultalahti käy läpi.

Otetaan kuvitteellinen esimerkki: 50 henkilöä työllistävän yrityksen sisällä lähetetään sähköpostiviesti, jossa kehotetaan osallistumaan viisi euroa maksavaan vedonlyöntiin. Sen eli vedon voittaja kuittaa koko kerättävän potin.

Helsingin yliopiston tutkijan Janne Nikkisen mukaan kyseisenkaltaisella vedonlyönnillä rikottaisiin todennäköisesti arpajaislakia.

– Mikäli joku lupaa rahapalkintoa osallistumismaksua vastaan, tähän on Manner-Suomessa [1.7.2027 asti] yksinoikeus vain ja ainoastaan Veikkauksella. Tuomioistuimet luonnollisesti arvioivat, mikä on rikollista toimintaa, Nikkinen pui.

Nikkisen mukaan teon moitittavuus kasvaa sitä suuremmaksi, mitä laajemmasta toiminnasta on kyse.

– 50 henkilöä työllistävä yritys on jo keskisuuri. Lähettämällä sähköpostiviestin henkilö saattaa yleiseen tietoon sen, että hän järjestää eli toimeenpanee arpajaiset, vaikka hän ei pitäisi itsellään mitään.

– Rahapelirikokseen voi syyllistyä myös tietämättään ja/tai tahattomasti. Rahapelirikos on rikos yleistä järjestystä vastaan. Työpaikka ei ole yksityisaluetta samassa mielessä kuin oma koti. Siellä liikkuu ennalta määräämätön joukkio ihmisiä, jotka eivät kaikki ole omia ystäviä. Tällöin kyse ei ole yksityispelistä, Nikkinen toteaa.

Työnjohdon puututtava

Nikkisen mukaan työnjohdon pitäisi puuttua toimintaan, mikäli työnantajan sähköpostiosoitteesta lähetetään viestejä, joissa kannustetaan laajaa joukkoa osallistumaan rahapanoksellisiin vedonlyönteihin.

Lainsäädännön ohella kyse on myös työsuojelusta, sillä työntekijöiden joukossa voi olla rahapeliongelmista kärsiviä henkilöitä.

– Kavereiden kesken tehdyt kahdenväliset vedot eivät riko kuitenkaan lakia, Nikkinen huomauttaa.

Kavereiden kanssa tehtävä vedonlyönti ei ole rinnastettavissa tapauksiin, joissa veto lyödään esimerkiksi 50 henkilön kesken. Kaverivedossa ei nimittäin käytetä ulkopuolista rahapelien toimeenpanijaa.

Kavereiden kesken tehtävässä vedossa rahat voidaan asettaa esimerkiksi pöydälle, kun taas 50 ihmisen työpaikalla tämä ei enää onnistu. Isommassa yrityksessä jonkun on kerättävä rahat ja hänen on esitettävä niistä arvontaan eli sattumaan perustuva jakoperuste, minkä lisäksi hänen on pidettävä rahoja hallinnassaan. Näillä seikoilla rikotaan arpajaislakia.

Nikkisen mukaan rajanveto laillisen ja laittoman pienimuotoisen rahapelaamisen välillä on ollut jossain määrin epäselvää nykyisen arpajaislain puitteissa. Asiaa selkeytetään 1.7.2027 voimaan astuvassa uudessa rahapelilaissa.

– Siinä on mainittu, että laki ei sovellu ”yksityisluonteiseen sosiaalisissa tilanteissa tapahtuvaan rahapelaamiseen, jossa rahapeliin annettu vastike ja mahdollinen häviö ovat kohtuullisia eivätkä ne ole epäsuhteessa rahapeliin osallistujan maksukykyyn”, Nikkinen toteaa.

– Käytännössä ajatus nykyisen arpajaislain piirissä on ollut se, ettei kaveriporukan satunnainen pelaaminen saunaillan jälkeen ole laitonta, Nikkinen tiivistää.

Miten potentiaalisia riketapauksia voidaan valvoa? Yksinkertaisuudessaan ilmoitusten kautta.

– Mikäli tällainen toiminta [koordinoitu rahapanoksellinen vedonlyönti] tulee esimerkiksi kansalaisilmoituksen kautta viranomaisen tietoon, voidaan asiasta tehdä tutkintapyyntö poliisille, jos epäillään, että tapauksessa täyttyvät rahapelirikoksen tunnusmerkit, Poliisihallituksen ylitarkastaja Kultalahti toteaa.