Nasima Razmyarilta karu piikki kokoomukselle – ”Hei tulkaa naiset”

Helsingin sosialidemokraatit nimesi perjantaina ehdokkaita eduskuntavaaleihin.

Joukossa on kansanedustaja Nasima Razmyar, joka sai viime kuun lopussa Tampereen puoluekokouksessa vahvan mandaatin jatkaa SDP:n ensimmäisenä varapuheenjohtajana.

Ei ole ihme, että hän kehuu Iltalehden haastattelussa vuolaasti puoluekokouksen ilmapiiriä.

Varapuheenjohtajavaalin voiton hän näkee vastanneen tunnelmaa, jonka hän oli kohdannut eri SDP:n piireissä kentällä.

Vaalikamppailussa hämmensi se, että Razmyar piti näkyvästi esillä, että hän tavoitteli nimenomaan 1. varapuheenjohtajan paikkaa. Iltalehdelle on kerrottu, että tällainen ei ole kuulunut SDP:n kulttuuriin.

Razmyar ei ole moksiskaan, vaan kysyy, miksi hän ei olisi tavoitellut kyseistä asemaa.

– Jos olen toiminut kolme vuotta puolueen ensimmäisenä varapuheenjohtajana, on luonnollista, että haluaa säilyttää paikan.

”Sen verran mitä olen Antin kanssa jutellut”

Moni näki varapuheenjohtajavaalissa myös linjavaalin makua.

Razmyar on tehnyt irtiottoja puheenjohtaja Antti Lindtmanin linjasta muun muassa velkajarru- ja rajalakikysymyksissä. Lindtmania lähellä olevat Niina Malm ja Pinja Perholehto nousivat myös varapuheenjohtajistoon.

Kun Razmyarilta kysyy, olisivatko ”lindmanilaiset” halunneet jonkun toisen 1. varapuheenjohtajaksi, hän sanoo, että vaikea sanoa kenenkään puolesta.

– Mutta sen verran mitä olen Antin kanssa jutellut ja kun koko puoluejohto on kokoontunut, olen tosi luottavainen, että ei nimityksiin haluta eikä ole ollut mitään syytä vaikuttaa. Jokainen ymmärtää ja tietää, että puoluekokousväki päättää itsenäisesti.

Razmyar pitää tärkeänä, että puoluejohdossa säilyy jatkuvuus eduskuntavaalien lähestyessä. Hänen lisäkseen myös Malm uusi paikkansa puheenjohtajistossa.

”Totta kai joutuu tekemään kompromisseja”

Kokoomus ja perussuomalaiset ovat lyöneet SDP:tä sillä, että sen puoluejohto näyttää eripuraiselta esimerkiksi suhtautumisessa velkajarruun.

Utelun, onko SDP:ssä koetettu suoristaa rivejä, Razmyar kääntää siihen, että hänen mielestään sekaisin ovat kokoomus ja perussuomalaiset.

– Voi olla, että joidenkin puolueiden on vaikea käsittää sitä, että, SDP on oikeasti puolue, jossa asioista halutaan keskustella. Näen tärkeäksi, että keskustelu näkyy niin eduskuntaryhmässä kuin puoluejohdossa.

– Jos kokoomuksen ainoa ase omaan epäonnistuneeseen talouspolitiikkaansa ja tämän hallituskauden perintöön on puhe siitä, että SDP ei olisi yhtenäinen, se on laiskaa ja yksinkertaista, eikä edes vetoa ihmisiin.

Razmyar sanoo, että hänen lähtökohtansa politiikassa on pystyä katsomaan itseään joka aamu peilistä todeten, että on toiminut arvojensa mukaisesti.

– Mutta totta kai joutuu tekemään kompromisseja – puolueen sisällä ja erityisesti suhteessa muihin puolueisiin.

Rajalakikanta ei ole muuttunut

Razmyar siis väittää, että hänen ei odoteta muuttavan linjaansa SDP:n sisällä. Hän tiedostaa, että gallup-kärkeä vastaan hyökätään vaalien lähestyessä vallankin jos se on eripurainen.

– Luulen, että jokainen eduskuntaryhmässämme ymmärtää, että porukan täytyy olla tiivis ja viestin pitää olla myöskin hyvin yhtenäinen.

Razmyarin mukaan tiivistämisessä auttaa puoluekokouksessa hyväksytty poliittinen ohjelma.

Hallitus aikoo jatkaa itärajan sulun mahdollistavaa rajalakia syksyllä. Silloin on jälleen luvassa eduskuntakäsittely ja mahdollisesti jälleen hetki, jossa SDP:n puheenjohtajan ja 1. varapuheenjohtajan kannat eroavat.

Razmyar on aiemminkin äänestänyt rajalakia vastaan toisin kuin ryhmänsä suuri enemmistö. Hän ei halua suoraan sanoa, miten toimii jatkossa. Kertonee kuitenkin olennaisen, kun hän sanoo jokaisen tietävän hänen kantansa ja ettei se ole muuttunut.

– Mutta odotan nyt, että esitys tulee ja eduskuntaryhmässä sitten käydään keskustelu.

”Siinä oli kaikki asiat, mihin uskon”

Antti Lindtmanin linja on talousasioissakin oikeammalla kuin Razmyarin.

Kun Razmyarilta kysyy, haaveileeko hän, että pääsisi joskus johtamaan SDP:tä ja tekemään siitä omannäköistään, hän alkaa kehua Lindtmanin puoluekokouspuhetta.

Ikään kuin puoluetoimistolta olisi käynyt kehotus, että nyt julkisuuteen täytyy saada yhtenäisyyttä korostavaa viestiä.

– Siinä oli kaikki asiat oikeastaan, mihin minä uskon, Razmyar sanoo Lindtmanin linjapuheesta.

Hän sanoo puhuneensa koko ajan siitä, että puheenjohtajalle on annettava kaikki tuki ja Lindtman tekee vaativaa työtä.

– Hänelle pitää antaa hyvät edellytykset tehdä puheenjohtajan työtä. Silloin tietenkin on tosi iso merkitys koko puoluejohdolla siinä, miten häntä tuetaan. Olen tosi luottavainen, että juuri minä ja Antti pystymme ja teemme.

Razmyar sanoo tulevansa hyvin Lindtmanin kanssa toimeen. Kehut äityvät mittaan uskokoon ken tahtoo.

Millainen persoona hän sinusta on?

– Hän on hyvin kansanläheinen ja sosiaalinen ja hyvin miellyttävä ihminen. Hän on tehnyt politiikkaa pitkään ja osaa valtavasti asioita, kaikin puolin erinomainen puheenjohtaja tässä ajassa SDP:lle.

”Ajalla ja hartaudella”

SDP:n puoluekokouksessa käsiteltiin varapuheenjohtajuudesta luopuneen Matias Mäkysen johdolla tuotuja aloitteita velkajarrun höllentämiseksi. Tämä ei taatusti ollut Lindtmanin mieleen. Suoraan suhtautumisesta velkajarruun sitoutumiseen ei kuitenkaan äänestetty.

Razmyar sanoo, ettei osallistunut tähän asiaan aktiivisesti.

– Mutta minusta oli tärkeää, että puoluekokous kävi keskustelun. Esitykset oli tehty ajalla ja hartaudella. Se on ihan oikein, että niitä sitten myös puoluekokous käsittelee.

Razmyar siirtyy nopeasti paheksumaan sitä, että nykyhallitus syyttelee edellistä talouspolitiikan epäonnistumisesta, vaikka se on itse lisännyt velkavuorta.

– Se on tosi posketonta ja väärin. Ei lainkaan myönnetä oman talouspolitiikan totaalista epäonnistumista, hän kritisoi Petteri Orpon (kok) hallitusta.

– Me emme olisi EU:n talouden tarkkailuluokalla ellei tämä hallitus olisi ajanut meitä sinne. Tämä hallitus, oikeistohallitus on ajanut Suomen tarkkailuluokalle, Razmyar paukuttaa.

Se tarkoittaa hänen mukaansa sitä, että tulevan hallituksen kädet ovat sidotut ja liikkumatila vähäinen.

”He pystyvät viikosta toiseen syyttämään”

Razmyar moittii hallituksen yhteisöveroalea ja esimerkiksi sitä, että hänen sinänsä perusteltuna ja tärkeänä pitämänsä yrittäjien eläkejärjestelmän (YEL) uudistaminen lisää sekin valtion menoja.

– Nämä kaikki jotenkin onnistuvat kokoomukselta ilman, että sitä kukaan kyseenalaistaa. Ja sitten he pystyvät viikosta toiseen syyttämään edeltävää hallitusta tai kertomaan, kuinka tulevien hallitusten pitää hoitaa velkajarrua, Razmyar kiihtyy.

��– On ihan totta, että meiltä pyydetään vaihtoehtoa, mutta on todella epärehellistä, että hallitus, joka on itse onnistunut tekemään vain 2,8 miljardia euroa suoria säästöjä juoksee tuolla sakset kädessä ja puhuu jostain ihan toisista luvuista, Razmyarin ryöppy jatkuu.

Hän ihmettelee kokoomuksen veronalennuspuheita ja kysyy, mistä kokoomus vastaavasti leikkaisi tai mitä veroja se korottaisi.

Razmyar sanoo kaipaavansa äänestäjille muutakin visiota kuin sitä, kuka sopeuttaa tai leikkaa ja miten paljon. Samaan hengenvetoon hän myöntää, että EU:n finanssipoliittisista säännöistä täytyy pitää kiinni. Tarkkailuluokka velvoittaa.

Velkajarrun ja leikkaamisen kylkeen Razmyar kaipaa rakenteellisia uudistuksia ja pitkää katsetta taloudessa. Tässä mielessä hän näkee, että esimerkiksi Mäkysen puoluekokouksessa edustamassa linjassa oli pointtinsa.

Kokoomus vai keskusta?

Kokoomus on kipuillut naisongelman kanssa eli menettänyt naiskannattajiaan.

Razmyar tökkää tässäkin kokoomusta ja katsoo, että sen viimeaikaiset kannanotot ja tietyt reaktiot ovat olleet päälle liimattuja ja osoittaneet tämän kokoomuksesta kiistetynkin ongelman todeksi.

Hänen mukaansa muutoin kokoomuksen ei tarvitsisi toitottaa viestiä tyyliin ”hei tulkaa naiset, me olemme tasa-arvon puolue”.

Missä tämäntyyppistä olet havainnut?

– Jos nyt seurasi heidän puoluekokouskeskustelua, kyllähän siinä vähän niin kuin alleviivattiin, että kuinka naisille avoin puolue kokoomus on.

Heti kritiikin jälkeen Razmyarissa herää pientä sinipunahenkeä.

– Haluan samaan hengenvetoon myöskin todeta, että olen nähnyt kokoomuksen kaupunkipolitiikassa ihan valtavan paljon hyvää.

Entinen Helsingin apulaispormestari äityy kehumaan sivistysporvarien ja SDP:n yhteistyötä hedelmälliseksi.

– Enkä usko, et tämä on kokonaan kokoomuksesta hävinnyt. Päinvastoin.

Tekisitkö kokoomuksen kanssa mieluummin hallitusyhteistyötä kuin keskustan?

– Nyt ei ole aika käydä tällaisia keskusteluja.

”Kokoomus tämän mahdollisti”

SDP:n puoluekokouksessa Razmyar täräytti, ettei perussuomalaiset ole salonkikelpoinen puolue.

Tuntui kuitenkin, että se suorastaan voimaannutti perussuomalaisia, joilla alkoi kohta näkyä valkoisia lippiksiä varustettuna ”salonkikelvoton”-tekstillä. Poliittisena virheenä Razmyar ei sanavalintaansa pidä.

Hänen mielestään kokoomus halusi ikään kuin kesyttää hallituksessa perussuomalaiset mutta erilaiset silmänvenyttelykohut ja rasismikohut eivät osoita sen toteutuneen.

Razmyar katsoo, että ilmassa on kohujen normalisoitumista ja nyt niihin ei enää reagoida samoin kuin ennen, mitä hän pitää vaarallisena.

– Minusta on surullista, että kokoomus tämän mahdollisti. Aika näyttää, miten se on muuttanut meidän poliittista kulttuuriamme ja kuinka paljon.

Razmyaria harmittaa perussuomalaisten käyttöön ottamat lippalakit. Hän moittii temppua performatiiviseksi ja sanoo pitävänsä ohuena sloganien kautta viestimistä.

Siinä ei ole SDP:n varapuheenjohtajan mielestä mitään hauskaa, jos ”kaduilla ja toreilla hillutaan lakit päässä”.

– Toivon, että poliitikoilta vaaditaan enemmän ja vaalikeskustelulta vaaditaan huomattavan paljon enemmän.

Pelottava vasemmistoliitto?

Puolueiden varapuheenjohtajat ovat tavanneet olla vahvoilla hallituksen ministereiksi. Näin voi olla myös Razmyarin kohdalla, mikäli SDP hallitukseen päätyisi.

Pitkien koreografioiden jälkeen, jossa Razmyar ennakoi gallupien tasoittumista, toivoo SDP:n vaalivoittoa ja muistuttelee, että ensin pitäisi voittaa vaalit, hän myöntää, että ministerin paikka kiinnostaisi – jos kysytään.

Maahanmuuttajataustaisena hän tekisi tässä historiaakin, toki unohtamatta, että ministerinä toimineen Anne Bernerin (kesk) sukujuuret olivat Sveitsissä.

SDP:ssä herättää takuulla huolestuneisuutta se, että vasemmistoliiton kannatustrendi on ollut nouseva, kun taas SDP:n kannatus osoittaa orastavasti laskusuuntaan.

Juuri Razmyarin kaltainen poliitikko voinee kilpailla Helsingissä äänistä esimerkiksi vasemmistoliiton puheenjohtajan Minja Koskelan kanssa.

Razmyar itse kääntää keskustelun siihen, että isot kaupungit ovat ylipäänsä vaalituloksen kannalta ratkaisevia.

– Minun mielestäni sitten vielä sellainen henkinen taisto käydään Helsingissä, Razmyar sanoo ja ilmoittaa puolueensa tavoittelevan pääkaupunkiseudun ykkössijaa vaaleissa.

Palataan kuitenkin vielä vasemmistoliiton pelkoon.

– No, sinänsä minun mielestäni paras tilannehan olisi se, että vasemmistoliitto nostaa kannatusta ja SDP nostaa kannatusta. Näen, että vasemmistoliitto on meille tärkeä kumppani.