Nyt alkoi ministeriö panna vauhtia – Wille Rydman ihmeissään: "Täällä tapahtuu outoja asioita"

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) ja pääministeri Petteri Orpon (kok) mittelö Stea-rahoituksesta jatkuu.

Sen taustalla ovat ministeri Rydmanin laatimat kesäkuiset Stea-avustuksen kriteerit, jotka eivät pääministeri Orpolle, kokoomukselle ja RKP:lle käy.

Hallitus päätti 23. kesäkuuta käymissään neuvotteluissa, että sosiaali- ja terveysministeriö tuo pikaisesti valtioneuvoston yleisistunnon käsiteltäväksi uudistetun asetuksen, jossa päivitetään Stea-avustusten myöntämisen erityisiä edellytyksiä.

Valmistelua varten nimitettiin kansliapäällikkötyöryhmä, joka sai työnsä valmiiksi tiistaina. Pääministeri Orpo määräsi eilen, että asetusehdotus tulee tuoda valtioneuvoston istuntoon 13. elokuuta mennessä.

Nyt sosiaali- ja terveysministeriö pyytää lausuntoja kansliapäällikkötyöryhmän valmistelemasta asetusluonnoksesta. Lausuntopyynnöstä poikkeuksellisen tekee se, että ehdotus on lähtenyt lausunnolle ilman ministeri Rydmanin hyväksyvää vastausta.

Orpo allekirjoitti torstaina määräyksen, jonka mukaan sosiaali- ja terveysalan yhdistysten ja säätiöiden rahoituksesta annettu asetusmuutos on esiteltävä valtioneuvoston yleisistunnossa 13. elokuuta mennessä.

”Hän on tietoinen kyllä”

Asian valmistelija, johtaja Kirsi Kaikko sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo Iltalehdelle, että ministeriön virkakunta on lähettänyt asetusluonnoksen lausunnolle sen vuoksi, että lausuntoaika jää riittäväksi ja asia pystytään viemään annetussa aikataulussa valtioneuvoston istuntoon.

– Pääministeri on edellyttänyt, että se käsitellään valtioneuvoston istunnossa tiettynä ajankohtana, niin hyvä lainvalmistelu edellyttää, että siitä pyydetään lausunnot ja että lausunnon antamiseen varataan riittävä aika, Kaikko muistuttaa.

Lausunto lähti Kaikon mukaan lausuttavaksi suoraan virkakunnalta ilman erillistä hyväksyntää ministeri Rydmanilta.

Onko asia mennyt sosiaali- ja terveysministerin pöydän kautta?

– Ministeri on ollut tietoinen siitä, että asia lähtee lausunnolle ja myöskin sen esityksen sisällöstä.

Eli hän on tietoinen asiasta?

– Hän on tietoinen kyllä.

Kaikon mukaan on vielä epäselvää, kuka asian esittelee valtioneuvoston yleisistunnossa.

– Katsotaan se sitten, kun lausunnot on saatu ja asiaa on jatkovalmisteltu.

”Ei minulla mitään sitä vastaan ole”

Iltalehti tavoitti myös sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin kommentoimaan lausunnoille lähtenyttä asetusmuutosta.

– On hyvä kysymys, kuka sen itse asiassa lähetti lausunnoille. Yleinen käytäntöhän on se, että kun jokin asia lähtee lausunnoille, niin siihen pyydetään kaikkien hallituspuolueiden kuittaukset. Oletin luonnollisestikin, että tässäkin tapauksessa oltaisiin edetty normaalin tavan mukaan. Joskus poikkeustapauksissahan toimitaan niin, että esittelevä ministeri laittaa lausunnoille, vaikka jokin kuittaus puuttuisikin. Mutta tässä tapauksessa en tiedä kuka ja mihin perustuen tämän on lausunnoille laittanut. Saagan eriskummalliset piirteet saavat jälleen jatkoa, Rydman sanoo.

– En ole koskaan aiemmin kuullut, että mikään olisi lähtenyt vain virkamiehen napin painalluksella ilman, että siinä on jokin poliittinen ohjeistus takana. Minä en tiedä, miten tämä on mennyt enkä ole lähtenyt siitä ottamaan selvääkään. Olen vain ihmetellyt, että täällä tapahtuu outoja asioita, ministeri jatkaa.

Esimerkiksi perussuomalaisten kuittausta ei Rydmanin mukaan ollut ehditty antaa ennen lausuntokierrokselle lähettämistä ja hän sanoo myös, että kristillisdemokraatitkin ovat asiaa hämmästelleet.

– Ei minulla mitään sitä vastaan ole, että asetusesitys lähetettiin lausunnoille. Mielestäni se on aika hyvä, ja pidän täysin mahdollisena, että sen tulen myöskin esittelemään. Hämmästelen vain näitä prosessuaalisia tekijöitä. En ole tietoinen, kuka on painanut nappia lausunnoille lähettämiseksi ja millä perustein.

Rydman vahvistaa saaneensa ministeriöstä tiedon siitä, että asetusluonnos lähtee lausunnoille.

– Mutta en tiedä, kuka sen on päättänyt ja mihin perustuen, hän toistaa.