Petteri Orpolle sataa lisää vaatimuksia Garden Helsinki -sotkusta – ”Viipymättä”

– Pääministerin antamissa vastauksissa ja selityksissä on sen verran ristiriitaisuuksia, ja asioita jää hämärän peittoon, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen perustelee asiaa Iltalehdelle.

– Vaadimme, että pääministeri antaa tästä eduskunnalle pääministerin ilmoituksen ja viipymättä, jotta epäselvyydet voitaisiin poistaa.

Tuppuraisen mukaan toistaiseksi vaadetta ei ole koordinoitu muiden oppositiopuolueiden kesken. Tuppurainen itse pitää mahdollisena, että näin voitaisiin tehdä.

– Mutta SDP:ssä nähdään tämä tilanne nyt sen kaltaisena, että pääministerin olisi viisainta viipymättä antaa eduskunnalle pääministerin ilmoitus, jolla poistettaisiin epäilykset siitä, että Garden Helsinki -hankkeelle annettu rahoituslupaus sisältäisi mitään sen kaltaista epäeettistä, joka olisi sitten mahdotonta suomalaisessa yhteiskunnassa hyväksyä.

Istuntotauolta Arkadianmäelle?

Siihen, kuinka nopeasti pääministerin olisi syytä ilmoituksensa antaa, Tuppurainen vastaa, että Orpon on tehtävä harkinta ja puhemiehen tehtävä on huolehtia siitä, että parlamentarismi toteutuu.

Pitäisikö istuntotauko keskeyttää? Onko tällä niin kova kiire?

– Nyt nämä epäselvyydet ovat niin suuria ja erityisesti tässä vaikeassa valtiontaloudellisessa tilanteessa, jossa Suomi on peräti EU-komission liiallisen alijäämän menettelyn kohteena, epäselvyys siitä, että Garden Helsinki -hankkeelle annettu rahoitus on perustanut heppoisiin selvityksiin, pitää hälventää. Tällöin on perusteltua, että eduskunta saa vastaukset tarvitsemiinsa kysymyksiin.

– Pääministerin yllä ei pidä olla tämän kaltaista hämäräperäistä epäselvyyttä, kuten nyt on päässyt muodostumaan. Se luo koko poliittisen järjestelmän ylle varjoa ja se ei ole millään muotoa hyväksyttävää, Tuppurainen vastaa.

Pääministerin ilmoituksista käydään täysistuntokeskustelu, mutta niitä ei seuraa luottamusäänestys, joka voi tulla kyseeseen valtioneuvoston tiedonannon jälkeen ja joka seuraa myös välikysymystä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela on puolestaan kommentoinut tuoreeltaan, että Orpon tulisi jättää hallituksen eronpyyntö jo tänään.

SDP on siis ainakin tässä vaiheessa liikkeellä lievemmällä vaateella.

Vihreätkin liikkeellä

Kansanedustaja Saara Hyrkkö (vihr) jätti maanantaina uuden kirjallisen kysymyksen koskien kohuhanketta.

Hän muun muassa kysyy, onko pääministeri antanut tiedotusvälineille väärää tietoa sanoessaan, että tukipäätöstä tehdessään hallituksella ei ollut tietoa kilpailevista hankkeista.

Hallihankkeita oli valtiovarainministeriön tiedossa jo marraskuussa 2024. Ministeriö ilmoitti 27. marraskuuta kielteisestä kannastaan koskien Garden Helsingin valtiontakausta. Kantaa perusteltiin muun muassa lähiseudun muilla vireillä olevilla isoilla areenahankkeilla.

Orpo puolestaan sanoi MTV Uutisten haastattelussa, ettei hallitus tiennyt keväällä 2025 muista hankkeista.

Orpo antoi 3. heinäkuuta vastauksen Hyrkön aiempaan kirjalliseen kysymykseen.

– Pääministerin vastauksesta voisi tulkita, että eri vaihtoehtoja arvioineen valtiovarainministeriön kanta avustusta kohtaan olisi ollut myönteinen ja että ministeriö olisi tehnyt myönteisiä arvioita hankkeen talous- ja työllisyysvaikutuksista. Tämä on mielestäni harhaanjohtavaa, Hyrkkö tulkitsee Orpon vastausta.

Orpon vastausta voi tulkita niinkin, ettei hän ota siinä kantaa valtiovarainministeriön arvioon vaan hallituksen omaan kantaan.

Iltalehti ei ole tavoittanut lomalla olevaa Orpoa tiistaina kommentoimaan Garden Helsinki -keskustelua.

”Poikkeuksellisen paljon ristiriitaisia selityksiä”

Iltalehti kysyi Tuppuraiselta suoraan, katsooko hän, että Orpo on valehdellut.

– Tässä on poikkeuksellisen paljon ristiriitaisia selityksiä, Tuppurainen vastaa.

– Muun muassa kirjallisen kysymyksen annetussa vastauksessa jää ristiriitaisiksi se, mikä on ollut valtiovarainministeriön virkakanta tähän hankkeeseen ja tämä on kestämätöntä, Tuppurainen näkee.

Koska Garden Helsingin koukerot ovat myös yhteyksissä kokoomuksen ja Orpon vaalirahoitukseen, on kysyttävä, olisiko Orpon pitänyt jäävät itsensä päätöksenteosta.

– Me lähdemme siitä, että nämä epäselvyydet, liittyykö tähän rahoituslupaukseen jotain epäeettistä, tulisi selventää pääministerin ilmoituksella, Tuppurainen sanoo.

�– On kestämätöntä, että näin mittavaan, tässä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa annettuun rahoitukseen jää epäily siitä, että siihen olisi liittynyt jotain vastavuoroisuutta, hän jatkaa.

Orpo itse on kiistänyt korruption ja päätöksenteon yhteydet vaalirahoitukseen ja painottanut, että hallitus on tehnyt yhteisen päätöksen.

Garden Helsingin rahoitus on ehdollinen.