Pieni lapsi kuoli karmeassa turmassa – Perheenisälle, 53, tuomio
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut ratkaisunsa Mäntsälän turmassa, jossa 6-vuotias lapsi kuoli ja 5-vuotias loukkaantui vakavasti.
Käräjäoikeus tuomitsi viisikymppisen perheenisän törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä vammantuottamuksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Onnettomuus tapahtui 6. lokakuuta 2024 miehen kotipihalla, jossa miehen 5-vuotias poika leikki vuotta vanhemman kaverinsa kanssa.
Leikki päättyi lohduttomalla tavalla. Raskaita rakennuslevyjä kannatellut kärry kaatui kaverusten päälle.
6-vuotias poika oli saapunut naapurissa asuvan kaverinsa luo vain hieman aiemmin palauttamaan tämän lippalakkia.
Pojat jäivät tapojensa mukaisesti leikkimään pihalle. He olivat vailla valvontaa vain joitain minuutteja ennen kuin pahin mahdollinen tapahtui.
Viisikymppinen yrittäjämies sai syytteet törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä vammantuottamuksesta.
Syyttäjä katsoi, että onnettomuus johtui miehen törkeästä huolimattomuudesta.
Mies oli kasannut 13 rakennuslevyä kärryyn turmaa edeltävänä päivänä. Kuorma painoi yhteensä jopa 650 kiloa.
Syyttäjän mukaan mies oli laiminlyönyt säilyttää levyjä siten, ettei niistä aiheudu vaaraa muille. Hän ei ollut kiinnittänyt raskaita levyjä kärryyn riittävällä tavalla eikä kärryä paikalleen.
Surmansa saaneen lapsen vanhemmat yhtyivät syytteeseen ja vaativat entiseltä naapuriltaan vahingonkorvauksia, muun muassa teon aiheuttamasta kärsimyksestä 16 000 euroa kumpikin.
Yrittäjämies kiisti syytteet sekä korvausvaatimukset. Hän kielsi toimineensa huolimattomasti. Mies piti seurausta odottamattomana ja ennalta-arvaamattomana; kyseessä oli traaginen tapaturma.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi ratkaisunsa asiassa 1. lokakuuta.
Oikeus arvioi, että kärryn kaatuminen on ollut todennäköistä ja loukkauksen todennäköisyys ollut suuri.
– Kyseessä ei ole vain odottamaton ja ennalta-arvaamaton seuraamus. Normaalilla tavalla huolellisesti toiminut henkilö olisi voinut tai hänen olisi pitänyt voida havaita riskejä.
Oikeus katsoi, että miehen velvollisuutena on olosuhteissa ollut myös arvioida sellaisiakin riskejä, jotka ovat voineet aiheutua epätavallisesta käytöstä, kuten lasten leikkiminen.
– Vastaajalla on myös ollut tosiasialliset mahdollisuudet laajempiin varotoimenpiteisiin, kuten kärryn siirtäminen muualle, kärryn tai rakennuslevyjen tukeminen tai kiinnittäminen, rakennuslevyjen säilyttäminen maassa tai muiden henkilöiden kuten lasten ja heidän vanhempiensa varoittaminen kärrystä.
Mies on näin ollen rikkonut huolellisuusvelvollisuuttaan oleellisesti ja törkeällä tavalla.
Ehdollisen vankeusrangaistuksen lisäksi oikeus tuomitsi miehen maksamaan surmansa saaneen pojan perheelle vahingonkorvauksia.
Miehen on maksettava uhrin kullekin vanhemmalle 16 000 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä, yhteensä noin 40 000 euroa ansionmenetyksestä sekä tuhansien eurojen edestä oikeudenkäyntikuluja.
Uhrin siskolle miehen on korvattava 8 000 euroa kärsimyksestä.
Omalle vakavasti loukkaantuneelle lapselleen miehen on korvattava aiheuttamastaan kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 5 000 euroa ja kosmeettisesta haitasta 2 500 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.