Poliitikko ajautui konfliktiin uimahallissa – Ei joudu syytteeseen
Syyttäjä ei nosta syytettä lappeenrantalaisen kaupunginvaltuutetun, varakansanedustaja Linda Brandt-Ahteen (kok) viimevuotisesta uimahalliselkkauksesta.
Brandt-Ahde ajautui tammikuussa 2025 sanasotaan Lappeenrannan uimahallin työntekijän kanssa. Iltalehti uutisoi tapauksesta. Työntekijä katsoi haastattelussa, että Brandt-Ahde oli muun muassa ”mitätöinyt hänen ihmisarvonsa” ja suorastaan raivostunut tilanteessa. Konfliktissa oli kyse siitä, oliko Brandt-Ahteella voimassa olevaa lippua uimahalliin.
Tapauksesta tehtiin rikosilmoitus, ja poliisi tutki sitä epäiltynä kunnianloukkauksena. Poliisi oli jo ehtinyt keskeyttää esitutkinnan, mutta syyttäjä määräsi sen tehtäväksi loppuun. Syyttämättäjättämispäätöksestä käy ilmi, että jutussa kuultiin useita henkilöitä ja tilannetta havainnoitiin myös valvontakameranauhalta.
Sana sanaa vastaan
Asianomistaja kertoi, että Brandt-Ahde olisi nimittänyt häntä ”tukityöllistetyksi tyhjäpääksi” ja muun muassa kommentoinut hänen ulkonäköään asiattomasti. Brandt-Ahde kiisti väitteet. Syyteharkinnassa paljastui, että tilanteessa läsnä olleilla ihmisillä oli erilaisia käsityksiä siitä, mitä oli sanottu, eikä asianomistajan väitteille löytynyt parempaa tukea kuin todistajien kertomuksille. Syntyi sana sanaa vastaan -tilanne, joka katsottiin Brandt-Ahteen eduksi.
– Syyllisyyden tueksi ei ole todennäköisiä syitä rikosepäilyn jäätyä asianomistajan kertomuksen varaan, joka ei saa väitetyn halventamisen osalta tukea muusta esitutkinnassa hankitusta selvityksestä, syyttäjä kirjoittaa.
– Asiassa ei ole saatavissa enempää rikosepäilyyn liittyvää selvitystä, sillä poliisi on jo käyttänyt varsin kattavasti käytettävissä olleita tutkintakeinoja kuulustelemalla tapahtumiin osallisia ja muita asiaan liittyviä henkilöitä kuulustellen osaa henkilöistä useampaan otteeseen sekä hankkimalla asiaan liittyvän valvontakameramateriaalin sekä muuta kirjallista aineistoa.
Tapaukseen liittyivät myös työntekijän saamat potkut, joilla näytti olevan jonkinlainen ajallinen yhteys uimahalliselkkaukseen. Asianomistaja epäili, että Brandt-Ahde oli junaillut hänelle potkut käyttämällä hyväkseen suhteitaan.
Syyttäjä ei ruotinut työsuhteen päättymistä rikosoikeudellisesti, mutta ottaa kuitenkin asiaan kantaa päätöksessä.
– Sen, että työsuhde on päättynyt suhteellisen lyhyen ajan kuluttua asianomistajan ja Brandt-Ahteen välisen tilanteen jälkeen, ei voida katsoa tukevan rikosepäilyä etenkin, kun esitutkintaan toimitettujen työsuhdetta koskevien asiakirjojen perusteella työsuhteen päättämisen syynä ei ole ollut kyseinen uimahallilla tapahtunut tilanne, eikä kyseistä tilannetta käsitellä asiakirjoissa yhtä lyhyttä mainintaa lukuun ottamatta.