Professori täräyttää Orposta ja Garden Helsingistä: "Korruptioriski"
Rikos- ja prosessioikeuden professori emeritus Pekka Viljanen pitää Garden Helsinki -valtiontukea koskevaa tapausta poikkeuksellisena. Erityisesti Viljanen ihmettelee sitä, etteivät ministerit vastaa kysymyksiin päätöksentekoprosessista.
– On poikkeuksellista, että kukaan ei halua ottaa vastuuta asiasta, Viljanen sanoo.
Viljanen on virkarikoksiin erikoistunut tutkija Turun yliopistosta.
Toinen erikoinen piirre on Viljasen mukaan se, että virallisen prosessin ulkopuolelta ylipäätään myönnetään rahoitusta. Garden Helsingin hankeyhtiö ei ollut laatinut tukihakemusta. Samoin oli toimittu Nokia-areenan kohdalla.
– Onhan se kummallista, että tämän virallisen prosessin ulkopuolelta myönnetään rahoitusta ilman hakemusta.
– Vaikka nyt on perusteltu, että tämä on normaali käytäntö, niin ei se sinänsä ole mikään tae sille, että se on hyvä käytäntö. Minusta se ei ole.
Hallitus myönsi Garden Helsinki -hankkeelle 35 miljoonaa euroa ehdollista investointitukea kevään 2025 puoliväliriihessä. Viljasen mukaan valtiontukia tulisi myöntää vain hakemusten perusteella, jolloin päätökset olisivat todennäköisemmin valmisteltu asianmukaisesti.
K-sana
Päätöksenteossa on jäänyt epäselväksi, miten rahoitus päätyi hallituksen pöydälle. Garden Helsinki -hankeyhtiön hallituksen puheenjohtaja ja entinen kokoomuspoliitikko Jan Vapaavuori on myöntänyt maininneensa muutamaan otteeseen tavoittelemastaan valtiontuesta suoraan pääministeri Petteri Orpolle (kok). Tätä ennen Vapaavuori oli lobannut asiaa valtiovarainministeriön ja pääministerin esikunnan suuntaan.
Viljasen mukaan prosessi ei kohtele potentiaalisia hakijoita ollenkaan tasapuolisesti, jos isojakin avustuksia voi saada niin sanotusti ”keittiön kautta”.
Millaisia riskejä tällaiseen menettelyyn liittyy?
– Korruptioriski, Viljanen vastaa.
Oppositiopuolueet ovat vaatineet Helsinki Gardenin valtiontukeen liittyvien asiakirjojen julkistamista. Liike Nytin puheenjohtajan Harry Harkimon mukaan vaikuttaa siltä, Vapaavuori ja Orpo olisivat junailleet valtiontuen yhdessä. Harkimo nosti esiin projektin mahdolliset yhtymäkohdan kokoomuksen vaalirahoitukseen.
Harkimo kirjoitti tiedotteessaan, että hanke kytkeytyisi SRV:n suuromistajaan Ilpo Kokkilaan, joka on jakanut avokätisesti vaalirahaa kokoomukselle.
Viljasella ei ole mahdollisuutta arvioida sitä, pitääkö väite paikkansa.
– Sehän olisi ilmeistä korruptiota, jos näin olisi. Ja näin ollen mielestäni oikeuskanslerin pitäisi tutkia tämä tapaus. Se olisi oikeastaan kaikkien osapuolten oikeusturvan kannaltakin perusteltua.
Iltalehden haastattelussa Kokkila kiisti liittyvänsä Helsinki Gardenin valtiontukeen millään tavalla.
Kanteluja tullut
Oikeuskanslerinvirastosta kerrottiin tiistaina, että tapaus on poikinut kuuden päivän aikana kuusi kantelua oikeuskanslerille. Kantelut koskivat hallituksen, Orpon tai opetus- ja kulttuuriministeriön menettelyä Helsinki Gardenin valtiontukiprosessissa.
Viljasen mukaan asia pitäisi nyt selvittää ja ministerien tulisi vastata asiasta esitettyihin kysymyksiin. Oppositiopuolue keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho väläytti tiedotteessaan mahdollisuutta eduskunnan kutsumisesta koolle. Viljasen mukaan eduskunnan koollekutsuminen voisi olla aiheellista erityisesti sen takia, etteivät ministerit suostu vastaamaan kysymyksiin.
Iltalehti ei ole tavoittanut Orpoa, valtiovarainministeri Riikka Purraa (ps) tai opetusministeri Anders Adlercreutzia (r) kommentoimaan asiaa jutun julkaisuun mennessä.
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahin (kd) mukaan Garden Helsingin tukipäätös syntyi normaalissa kehysprosessissa osana suurempaa investointikokonaisuutta. Essayah sanoo tekstiviestivastauksessaan, etteivät Orpon ja Vapaavuoren väliset keskustelut nousseet esiin päätöksenteon yhteydessä.