Kolme kokoomuksen ministeriä, kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen, sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen ja tiede- ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitie ottivat torstaina kriittisesti kantaa perussuomalaisen sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin toimintaan sosiaalityön yliopistotutkimushankkeisiin kohdistuvien leikkausten osalta.
Ministerikolmikko penäsi kirjoituksessaan tieteen vapautta sivistysyhteiskunnan ja oikeusvaltion ytimenä.
– Tulemme kokoomusministereiden puolesta vaatimaan nämä perustelut ja asia käydään ministeri Rydmanin kanssa läpi. Hallituksen ministerin on aina kunnioitettava myös eduskunnan budjettivaltaa ja toimittava sen mukaisesti, ministerit kirjoittavat.
Avaus on saanut useat perussuomalaiset kansanedustajat takajaloilleen. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että poliitikot päättävät, mitä veronmaksajien rahoilla tuetaan.
– Poliitikot eivät päätä siitä mitä tutkijat tutkivat, se on täysin totta. Mutta samalla on täysin totta, että poliitikot todellakin päättävät mitä rahoitetaan veronmaksajilta otetulla velkarahalla. Vai onko kokoomus tästäkin jo nyt eri mieltä paniikissa kun kannatus lähtee, Mäkelä kysyy.
Perussuomalainen oikeusministeri Leena Meri puolestaan ihmettelee päivityksessään, miten Rydmanin päätökset rajoittaisivat tieteen vapautta. Hän toteaa, ettei vaadi päätöksiä uudelleen käsiteltäväksi.
Kohun taustalla on se, että Rydman myönsi tutkimushankkeille noin neljä miljoonaa euroa rahoitusta, vaikka rahaa oli varattu noin kahdeksan miljoonaa euroa. Virkaesityksessä ja vertaisarvioinnissa rahoitusta ehdotettiin 18 hankkeelle, joista Rydman myönsi rahoitusta yhdeksälle luettuaan itse tutkimussuunnitelmat läpi.
”Pidetään ihmisiä tyhminä”
Perussuomalaisten kansanedustaja Wilhelm Junnila (ps) katsoo X:ssä, että kokoomus tekee ulostulollaan oman maalin.
– Tällainen naisten aliarviointi tuskin nostaa teidän naiskannatusta. Tämä on ihan selkeä oma maali. Valmentajanne ja fanikatsomo kyllä ymmärtävät vaikka käyttämänne viestintätoimisto on toista mieltä, Junnila kirjoittaa.
Hän korostaa, että poliitikot eivät päätä tutkimuksesta vaan julkisen rahan jakamisesta.
– Ei mikään ihmisoikeus tai perustuslaki määritä tieteen vapaudeksi saada automaattisesti veronmaksajilta rahaa. Rahoituspäätökset tehdään lukuisissa tieteen säätiöissäkin samalla menettelytavalla kuin ministeriöissä. Miten voitte edes kuvitella, etteivät teidän naiskannattajanne osaisi erottaa rahoituspäätöstä ja tutkimusta toisistaan? Ei tässä tutkimukseen puututa vaan julkiseen rahankäyttöön, Junnila tilittää.
– Jäisitte alkulohkoon tällä suorituksella.
Samoilla linjoilla on myös kansanedustaja Sanna Antikainen (ps). Hän kytkee tilanteeseen myös hallituksen päätöksen tukea Garden Helsinkiä. Antikainen kysyy, kuka hankkeen rahoituspäätöksen toi hallituksen pöytään.
Astetta räväkämpää kieltä käyttää perussuomalaisten europarlamentaarikko Sebastian Tynkkynen. Hän kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että kokoomuksen uusi strategia on: ”laitetaan naiset eturiviin puhumaan vihervassarien idioottijargonia ja pidetään ihmisiä tyhminä”.
– Kerrataan vielä: Kukaan ei ole rajoittamassa tieteen vapautta. Kukaan ei kiellä tutkijoita tutkimasta, mitä haluavat. Ministeri päättää verorahoista, Tynkkynen kirjoittaa.
