Riikka Purra saa oppositiolta täystyrmäyksen

Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) budjettiehdotus saa oppositiolta muhkean risukimpun.

Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja ja keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi on pettynyt Purran ehdotukseen. Lohen mukaan ehdotus ei katkaise Suomen velkaantumista, vaan siirtää välttämättömiä päätöksiä seuraavan hallituksen tehtäväksi.

– Purra on puhunut vähemmän tärkeiden menojen karsimisesta, mutta puheet eivät näy hänen budjettiehdotuksessaan. Suomen Pankki on arvioinut, että jo vuodelle 2027 tarvitaan noin 600 miljoonan euron lisätoimet. Vähintään tämä olisi pitänyt tehdä – mieluummin enemmän, Lohi sanoo.

Lohen mukaan lisäsopeutus olisi tasannut tulevalle vaalikaudelle kasautuvaa poikkeuksellisen suurta sopeutuspainetta. Ennakoitu talouskasvun vahvistuminen olisi myös tarjonnut nykyistä paremmat edellytykset kiristää finanssipolitiikkaa hallitusti.

– Miksi Purra jättää huomiselle työn, joka voitaisiin tehdä jo tänään? Lohi arvostelee.

Vihreiden Hyrkkö: ”lmastokriisin ja luontokadon torjunta loistaa poissaolollaan”

Valtiovarainvaliokunnan varapuheenjohtaja ja vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Saara Hyrkkö kritisoi Purran ehdotusta tavallisten suomalaisten huolien sivuuttamisesta ja bensan heittämisestä ympäristökriisien liekkeihin.

– On surullista, että valtiovarainministeri ei ole ottanut viimeisen kolmen vuoden epäonnistumisista opikseen, vaan sama sävel soi: köyhille keppiä, varakkaille veronkevennyksiä, Hyrkkä arvostelee.

– Hallituksen työllisyyspolitiikan epäonnistumiset tuntuvat karusti suomalaisten selkänahassa. Nyt olisi viimeinen hetki panostaa työttömyyden hoitoon inhimillisesti ja kestävästi, Hyrkkö jatkaa.

Hyrkön mukaan ilmastokriisin ja luontokadon torjunta loistaa poissaolollaan.

– Valtiovarainministeri ei suostu perkaamaan ympäristölle haitallisia ja tehottomia yritystukia tai aseta haitoille hintaa. Päinvastoin, bensapopulismi jatkuu, Hyrkkö toteaa.

Vasemmistoliiton Koskela: ”Valtiovarainministeri vain levittelee käsiään”

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela pitää käsittämättömänä, että Purra ei edelleenkään esitä yhteisöveroalen poistamista.

– Yhteisöveroale on Suomelle uusi kallis taloudellinen riippakivi. Siitä ei ole todettu olevan hyötyä Suomen sakkaavalle taloudelle, sen sijaan se on merkittävä tulonsiirto suuryrityksille ja kokoomuksen taustatahoille, Koskela sanoo.

Purran ehdotus ei Koskelan mukaan sisällä myöskään mitään merkittäviä toimia ennätysluvuissa olevan työttömyyskriisin helpottamiseksi. Koskela muistuttaa, että korkean ja kroonistuvan työttömyyden Suomessa kesän pienet positiiviset talousuutiset ovat laiha lohtu.

– Valtiovarainministeri vain levittelee käsiään, joten muun hallituksen on toimittava. Työttömyyteen on puututtava voimakkaasti jo tämän syksyn budjetissa. Jos suurtyöttömyys päästetään kroonistumaan, kriisiä on entistä vaikeampi ja kalliimpi korjata, Koskela varoittaa.

Pääoppositiopuolue SDP ei ollut kommentoinut budjettiehdotusta tiistaina kello 18.16 mennessä.

Jotain hyvääkin

Veronmaksajain Keskusliiton uusi toimitusjohtaja Jussi Junni kannattaa sopeutustoimien kohdistumista menosäästöihin. Junnin mukaan pienituloisilla palkansaajilla verotus kevenee ensi vuonna hieman, hyvätuloisilla verotus pysyy puolestaan ennallaan.

Esimerkiksi 3 000 euron kuukausipalkkaa tienaavan palkansaajan veroprosentti kevenee 0,4 prosenttiyksikköä, kun taas 5 000 euroa kuukaudessa ansaitsevalla muutosta ei tule suuntaan tai toiseen. Myös eläkkeensaajien tuloverotus on pysymässä suunnilleen nykytasolla.

SAK huolissaan työttömyydestä

SAK:n pääekonomistin Patrizio Lainàn mukaan valtionvarainministeriön ehdotuksessa olisi pitänyt keskittyä työttömyyden torjuntaan ja kansalaisten luottamuksen vahvistamiseen

– Työttömyysaste on yli kymmenen prosentin. Hallitus on perusteetta syyttänyt siitä huonoa suhdannetta. Tarkentuneiden tilastojen perusteella Suomen talous on kasvanut jo vuodesta 2024 lähtien. Todellinen syy massatyöttömyyteen on hallituksen epävarmuutta ruokkiva ja pienituloisten asemaa heikentävä talouspolitiikka, Lainà arvostelee.

Hän näkee suurena riskinä sen, että pitkäaikaistyöttömyys muuttuu rakenteelliseksi.

– Pitkäaikaistyöttömyyden taltuttamiseksi ensi vuoden budjetissa pitäisi palauttaa suojaosat sosiaaliturvaan ja lisätä palkkatukea. Lisäksi työvoimakoulutukseen olisi syytä panostaa jäädyttämällä niiden ajalta kuntien työttömyysturvan sakkomaksut, Lainà ehdottaa.

Jutun tiedot on poimittu poliitikkojen ja järjestöjen tiedotteista.