Timo Harakka arvostelee ”perunakuopasta” ilmestynyttä Google-pomoa

Kansanedustaja Timo Harakka (sd) arvostelee Googlen maajohtaja Antti Järvistä.

– Valitettavasti en ole vakuuttunut Googlen maajohtajan selityksistä, kun hän vihdoin ilmestyi perunakuopasta median eteen, Harakka kirjoittaa Facebookissa.

Googlen lakimiesarmeija etsi Harakan mukaan ”aggressiivisesti” lain porsaanreikää saadakseen pienempiin palstoihin pilkotun metsäkokonaisuuden hakattua ilman ympäristövaikutusten arviointia eli ns. yva-menettelyä

Harakka ihmettelee, kuinka nämä toimet eivät tule maajohtajan tietoon.

– Lupa- ja valvontavirasto oli ilmoittanut selvästi, että yva tarvitaan. Miten viranomaisen kanta on voitu sivuuttaa ilman, että maajohtaja vieläkään tietää, miksi, Harakka kirjoittaa.

– Anteeksi kyynisyyteni, mutta on hurskasta väittää, ettei yritys saisi ympäristömääräysten rikkomisesta taloudellista hyötyä. Google on halunnut kaikin keinoin nopeuttaa toimintaa – mahdollisimman lyhyt TTP eli Time To Power on datakeskusten tärkein strateginen päämäärä, Harakka jatkaa.

Harakan mukaan kyse on taloudellisen hyödyn tavoittelusta lupamenettelyn ja luonnon kustannuksella.

– Toivottavasti eduskunnan ympäristövaliokunta järjestää kuulemisen, jossa saamme vastaukset yhä avoimiksi jääviin kysymyksiin.

Vihreiden Mikkonen: ”Metsää ei saa hävittää ilman kunnollista korvausta”

Vihreiden kansanedustaja ja entinen ympäristöministeri Krista Mikkonen peräänkuuluttaa maankäytön muutosmaksun käyttöönottoa mahdollisimman pian. Mikkosen mukaan muutosmaksusta on olemassa jo valmis valtioneuvoston tekemä malli.

Mikkonen korostaa, että maankäytön muutosmaksu olisi erittäin vaikuttava keino haitallisten luontovaikutusten minimoimiseksi lisäksi se toisi valtion kassaan kaivattuja tuloja.

Mikkosen mukaan yksinomaan Googlen Muhokseen ja Kajaaniin suunnitelluiden datakeskushankkeiden alle jää metsämaata tuhat hehtaaria.

– Jos jo selvitetyn mukainen maankäytön muutosmaksu olisi käytössä, olisi tästä tullut valtiolle tuloja jopa 2,6 miljoonaa euroa. Tämä on taloudellisestikin merkittävät summa, jota ei kannattaisi ohittaa noin vain, Mikkonen sanoo tiedotteessaan.

Suomeen on suunnitteilla pitkälle toistasataa datakeskusinvestointia, jotka hävittävät allensa tuhansia ja tuhansia hehtaareja metsämaata. Mikkosen mukaan aiheuttaja maksaa -periaatetta tulisi noudattaa myös metsäkadon kohdalla.

Suomessa on vireillä noin 150 datakeskushanketta. Mikkosen mukaan ne hävittävät allensa ”tuhansia ja tuhansia hehtaareja” metsämaata.

– On täysin kestämätöntä, että metsää saa hävittää ilman minkäänlaista korvausta, vaikka sen myötä vähenevät hiilinielut ja -varastot sekä metsänkäytön mahdollisuudet ja luonnon tila heikentyy.

Mikkosen mukaan maankäytön muutosmaksun tulisi koskea kaikkea laajempaa rakentamista, ei ainoastaan datakeskuksia.