Timo Harakka käänsi kelkkansa – Äänestääkin nyt rajalain puolesta

Aiemmin Harakka on vastustanut rajalain hyväksymistä. Näin Harakka perustelee Facebookissa päätöstään:

– SDP:n alkuperäinen tavoite oli saada eurooppalainen ratkaisu ulkorajojen hybridiuhkan varalta. Yhteinen ja solidaarinen EU-linja olisi monin verroin parempi kuin jättää vastuu kokonaan yksittäiselle rajamaalle, joka joutuu rikkomaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja EU-oikeutta.

– Vihdoin, vuosien jälkeen Ursula von der Leyen ilmoitti viime kuussa Unionin tila -puheessaan, että Eurooppa tarvitsee yksimielisen yhteisen ”järjestelyn hybridiuhkien torjumiseksi”. Mekanismi otetaan käyttöön ”hätätilanteessa toteutettavia turvatoimia varten”.

– Päätös rajalain jatkamisesta tehdään lähiviikkoina, joten sitä ylellisyyttä ei meillä ole, että odottaisimme EU-lainsäädännön valmistumista. Tästä syystä äänestän rajalain jatkon puolesta, Harakka kirjoittaa Facebookissa.

Harakka toteaa käyneensä ”myös yksinäistä taistelua eduskunnan vallan puolesta rajalain soveltamisessa”.

– Viimeisten lähes 100 vuoden ajan, kun Suomessa on poikkeuslailla puututtu perusoikeuksiin, eduskunta on voinut kumota tai muuttaa käyttöönottoa. Viimeksi näin tehtiin korona-aikana, jolloin eduskunta heitti roskikseen tekemämme valmiuslain asetuksen.

– Voitolle on kuitenkin jäämässä jälleen kanta, jonka mukaan eduskunnan täysistä oikeuksista ei ole pakko säätää. Pitäisi pikemmin kysyä, miksi ei VOI säätää - kun kerran parlamentaarisessa demokratiassa ollaan. Tämä kysymys kuuluu tietysti parlamentaarikkojen itsensä esitettäväksi, Harakka kirjoittaa.

Rajalakia ovat SDP:stä Harakan lisäksi vastustaneet kansanedustajat Krista Kiuru, Nasima Razmyar, Elisa Gebhard, Matias Mäkynen ja Johan Kvanström. Iltalehti ei perjantaiaamuna tavoittanut heitä kommentoimaan, miten he aikovat toimia seuraavassa äänestyksessä rajalain jatkosta.

·