Timo Vornanen puhui lähes tyhjälle salille – Kaksi PS-edustajaa ihmetteli

Eduskunta pui katuammuskelusta tuomitun kansanedustajan Timo Vornasen (tv) asiaa lähetekeskustelussa tiistai-iltana. Salissa oli vain muutama edustaja.

Taustalla oli viiden kansanedustajan eli Mai Kivelän (vas), Matias Mäkysen (sd), Bella Forsgrénin (vihr), Pihla Keto-Huovisen (kok) ja Sandra Bergqvistin (r) ehdotus Vornasen edustajatoimen jatkosta, eli käytännössä siitä, sallitaanko Vornasen jatkaa kansanedustajana. Heistä kukaan ei ollut paikalla.

Aiheesta käytettiin kolme puheenvuoroa. Ensimmäisen niistä piti Timo Vornanen.

– Pidän hyvänä, että asia on tullut käsiteltäväksi perustuslain mukaisessa menettelyssä, Vornanen aloitti.

Vornasen mukaan hänen tapauksensa eduskuntakäsittely antaa hänelle lähiviikkojen aikana mahdollisuuden informoida kansanedustajia tapahtumien kulusta, esitutkinnasta, oikeusprosessista sekä toimittaa kansanedustajille asiaan liittyvää viranomais- ja todisteaineistoa sekä näitä kokoavia tietopaketteja.

Vornasen mukaan hän tulee toimittamaan aineistoa myös medialle sekä jakamaan sitä omilla sometileillään.

– Haluan, että he (kansanedustajat) voivat tämän aineiston perusteella muodostaa kokonaiskuvan, Vornanen sanoi täysistuntosalin puhujapöntöstä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vornasen viime joulukuussa pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vornanen arvosteli oikeuslaitosta

Helsingin hovioikeus ei maaliskuussa antamallaan päätöksellä myöntänyt asiassa jatkokäsittelylupaa. Korkein oikeus hylkäsi heinäkuussa Vornasen valituslupahakemuksen, joten käräjäoikeuden tuomio on lainvoimainen.

– En tietenkään pidä eduskuntaa muutoksenhakutuomioistuimena. Eduskunnalla on perustuslain nojalla oma tehtävänsä arvioida, ansaitsenko edustajantoimen edellyttämän luottamuksen ja kunnioituksen, Vornanen sanoi.

– Mainittakoon, että pidän oikeusturvaani olennaisesti heikentävänä seikkana sitä, että en saanut asiaani edes ensimmäisen muutoksenhakutuomioistuimen [hovioikeus] käsiteltäväksi. Tämä on mielestäni aivan käsittämätöntä, Vornanen sanoi.

Vornanen sanoi, että hän on valmis toimittamaan perustuslakivaliokunnalle kaiken tarvittavan aineiston, tulemaan kuultavaksi ja vastaamaan valiokunnan kysymyksiin.

Vornanen kertoi pitävänsä tärkeänä myös sitä, että valiokunta ottaa huomioon, miten hän on hoitanut kansanedustajan tehtäväänsä koko vaalikauden ajan

Juho Eerola: ”Se hieman ihmetyttää”

Kansanedustaja Juho Eerola (ps) ei lähtenyt ottamaan kantaa Vornasen tapaukseen. Hän ihmetteli kuitenkin sitä, että yksikään viidestä allekirjoittajasta ei osallistunut asian käsittelyyn.

– Se hieman ihmetyttää, Eerola sanoi.

Juha Mäenpää (ps) oli samoilla linjoilla. Hänen mukaansa asia pitäisi jättää äänestäjien ratkaistavaksi. Tiedossa ei ole, aikooko Vornanen asettua ehdolle ensi kevään vaaleissa.

Eduskunta päätti lähettää Vornasen asian perustuslakivaliokuntaan.