Espoolainen perheenisä Lauri Ojala kertoo odottavansa mielenkiinnolla sovittelumahdollisuutta, joka Suvivirsi-kiistassa on todennäköisesti seuraavana edessä.
Ojala jätti kesäkuun lopulla kanteen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen Suvivirsi-kiistaan liittyen. Vastaajana on Espoon kaupunki.
Ojalan mukaan Suvivirsi-kiistassa ei ole ilmennyt uutta dramaattista tietoa, mutta hän on kuullut kaupungilta sovittelun olevan ensisijainen vaihtoehto. Espoon kasvun ja oppimisen toimialajohtaja Merja Narvo-Akkola vahvistikin jo kesäkuussa Iltalehdelle, että sovittelumahdollisuudet käydään läpi oikeusprosessin aikana.
– Olen aiemmin erilaisia sovittelutarjouksia tehnyt ja vähän huvittuneena suhtaudun sovitteluun. Jos he eivät ole hyvin maltillista, asianmukaiseksi katsottua hyvitystä maksamassa, niin mitä ihmettä he muka tässä sovittelisivat? Ojala pohtii.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta antoi aiemmin Espoon kaupungille suosituksen maksaa hyvityksenä espoolaiselle oppilaalle 2 500 euroa ja Ojalalle 750 euroa.
Espoon kaupunki hylkäsi korvausvaatimuksen, sillä se katsoi, että perustetta hyvityksen maksamiselle ei ole.
– Odottelen sitä, mitä mahdollisessa sovittelussa tulee eteen ja sen jälkeen jatkamme eteenpäin. Olen kauan sitten jo sisäistänyt, että tämä tulee olemaan pitkä prosessi, jos kaupunki tätä pitkittää.
Narvo-Akkola piti aiemmin hyvänä, että asiaan saadaan selkeämmät linjaukset ja laintulkinnat. Ojala on samaa mieltä.
– Tietyssä mielessä näen tässä jotain hyvääkin, vaikka ei tämä sen arvoista ole.
Ojalan mukaan selkeä tapaus
Ojala pitää Suvivirsi-kiistaa yhä selvänä tapauksena. Hänen mukaansa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta todisti selkeästi, miten Ojalaan on kohdistettu suoraa syrjintää.
– Kaupunki on itse monissa päätöksissään todennut, miten tilanteessa olisi pitänyt toimia. On aika huvittavaa, että kaupunki puhuu yhdellä suulla yhtä ja toisella täysin päinvastaista.
Ojala korostaa, että oikeus tekee päätöksensä täysin itsenäisesti. Kukaan ulkopuolinen ei pysty vaikuttamaan tuomioon, eikä lopputulosta voi koskaan tietää varmuudella etukäteen.
– Näen silti asian aivan selkeänä, kuten myös juristini, joka pitää kaupungin ratkaisua suorastaan pöyristyttävänä. Asian pitäisi olla päivänselvä.
Iltalehti tavoitti sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin kommentoimaan asiaa.
– Aika epeli, hän vastasi tekstiviestitse nauravan hymiön kera.
Rydman ja Ojala kohtasivat toukokuun lopulla Iltalehden studiossa, jossa ministeri muun muassa lauloi perheenisälle Suvivirren. Rydman on puolustanut virren paikkaa koulujen kevätjuhlissa.
