Tuomioja puolustautuu ja hyökkää – Kommenttipalstat ”sontaluukkuja”

Entinen kansanedustaja ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) sanoo, ettei hän ottanut paheksuvaa tai hyväksyvää kantaa presidentti Alexander Stubbin osanottoon senaattori Lindsey Grahamin hautajaisiin.

– Totesin vain, miten ”yhteinen nimittäjä voi kuitenkin löytyä arvopohjaisesta realismista”, Tuomioja puolustautuu Facebook-päivityksessään.

Tuomiojan Stubb-kommentit nostattivat kovaa kritiikkiä. Tuomioja rinnasti Grahamin hautajaisiin osallistumisen Neuvostoliiton hirmuhallitsijan Josif Staliniin hautajaisiin osallistumiseen pohtiessaan Stubbin lähtemistä senaattorin hautajaisiin.

– Presidentti Stubb matkustaa Lindsey Grahamin hautajaisiin. Tässä ei ole ihmettelemistä, osallistuihan Urho Kekkonenkin Stalinin hautajaisiin ja lausui kauniita muistosanoja vainajasta. Graham ei ole Stalin, eikä Stubb ole Kekkonen. Yhteinen nimittäjä voi kuitenkin löytyä arvopohjaisesta realismista, Tuomioja kirjoitti.

Tuomioja sanoo, ettei hän tuomitse käsitettä arvopohjainen realismi.

– Mutta toivon, että sitä pohditaan siltä kannalta, mitä se eri tilanteissa ja eri ajankohtina merkitsee, Tuomioja kirjoittaa.

Tuomioja kertoo, että hän on joutunut poistamaan keskusteluketjusta henkilöön käyvät parjaukset.

– Kaikissa ei ole yritettykään ottaa kantaa itse esiin nostamaani asiaan, vaan on erilaisin alatyylisin nimittelyin käsitelty minua tai jotain muuta päivityksessä mainittua henkilöä, Tuomioja kirjoittaa.

Tuomioja: Kommenttipalstat ovat ”sontaluukkuja”

Tuomiojan mukaan erityisesti iltapäivälehtien, mutta usein muunkin median kommenttipalstat ovat tätä nykyä varsinaisia ”sontaluukkuja”.

– Monet kommentaattorit eivät edes välitä tai osaa ilmaista itse asiasta mielipidettä, kunhan purkavat pahaa oloaan kulloiseenkin kohteena olevaan henkilöön valheilla höystetyin alatyylisin solvauksin, Tuomioja kirjoittaa.

Tuomiojan mukaan kyseessä on koko yhteiskuntaa kalvava ja mädättävä asia täysin riippumatta siitä keihin ja mihin se kohdistuu.

– Valheiden, vihapuheen ja alatyylisen solvauksen levittämistä ei saa tehdä hyväksyttyä uutta normaalia. Se tuhoaa yhteisöllisiä käyttäytymisnormeja ja luo pohjaa myös muunlaiselle ilkivallalle ja vihateoille. Jos sanan käytössä ja puheissa ei ole rajaa, niin miksi kunnioittaa rajoja muussakaan kanssakäymisessä, jos sen voi tehdä ilman suurempaa kiinnijoutumisen riskiä, Tuomioja kirjoittaa.

Epäkunnioittavan puheen normalisoiminen näkyy Tuomiojan mukaan myös siinä, että yhä harvempi enää häpeää ”esitellä jätöksiään” omalla nimellään.

– Kun epäkunnioittava puhe normalisoituu myös politiikassa niin se kaventaa asiallisen, ratkaisuja ja yhteisymmärrystä hakevan keskustelun tilaa ja mahdollisuuksia.

Tuomioja peräänkuuluttaa erilaisten keskustelualustojen ylläpitäjiltä vastuun kantoa.

– Tämä ei koske vain somea tai iltapäivälehtiä, se koskee ja edellyttää ryhdistäytymistä meiltä kaikilta. Jos, kuten yhdessä kommentissa on sanottu, kirjoitan ”aina niin ilkeästi muista ihmisistä” niin otan sen vakavasti kehotuksena itsetutkiskeluun. Ilkeilyksi en kuitenkaan tunnista sitä, että puuttuu siihen, miten jotkut yllyttävät tai itse syyllistyvät sotarikoksiin ja ihmisoikeusloukkauksiin, ex-ministeri päättää.