Euroedustaja Ville Niinistö (vihr) ilmoittaa Facebook-sivuillaan estävänsä käyttäjät, jotka ovat sitä mieltä, että Euroopan laajojen metsäpalojen syitä pitäisi hakea muualtakin kuin pelkästään ilmastonmuutoksesta.
– Blokkaan heti denialistit ja muut whataboutistit jotka hukkaavat ihmiskunnan aikaa tämän ongelman ratkaisemisessa, Niinistö linjaa.
Denialisti kieltää tai vähättelee selviä tosiasioita. Whataboutismissa huomio tai keskustelu halutaan siirtää toiseen, usein samanlaiseen asiaan.
Niinistö kyllä myöntää, että metsäpaloja on syttynyt aina eri syistä, ”aina osin ihmisten sytyttäminä, tahallaan tai vahingossa”.
Pihvi on Niinistön mukaan kuitenkin se, että ilmaston lämpeneminen ja helleaalto ovat tehneet Keski-Euroopan metsistä palovaarallisia ja rutikuivia.
– Silloin metsäpalo karkaa herkästi viranomaisten hallinnasta ja leviää normaalia laajemmin (riippumatta sen syttymisen syystä), kuten Ranskassa on nyt tapahtunut. Jollei tätä ketjua ymmärrä voi mennä muihin keskusteluketjuihin hölmöilemään. Peruskoulun oppimateriaalin läpikäyminen uusiksi voisi myös tehdä hyvää, Niinistö kirjoittaa.
Niinistö on saanut kritiikkiä innostaan estää eri tavalla ajattelevia.
– Ja jos ei samaa mieltä Villen kanssa, hän estää henkilön. Blokki viuhuu, aika fundamentaalista keskustelua minusta. Vihreät metsä- ja monimuotoisuustutkijat ovat poistuneet X:stä Blueskyhyn, jossa vain samanmieliset taputtelevat toisiaan selkään. Keskustelu tapettu. Aika tylsää, eräskin kirjoittaa.
– Ohhoh! Se kuulostaa tosiaan fundamentalismilta. Vain yhdenlaiset mielipiteet sallittuja, toinen komppaa.
Ranskassa on pidätetty yli 160 ihmistä epäiltyinä metsäpalojen sytyttämisestä. Moni on tässä tilanteessa kysynyt, voiko metsäpaloista silloin syyttää pelkästään ilmastonmuutosta. Moni myös muistuttaa, että metsäpaloja on ollut aina, myös Suomessa ja ennen kuin ilmastonmuutoksesta alettiin edes puhua.
Niinistö: Kaksi eri asiaa
Iltalehti kysyi perjantaina Niinistöltä tämän innosta estää erimielisiä. Niinistö ihmettelee koko kysymystä.
– Olen toiminut samalla tavalla kuin viimeiset 10–15 vuotta, mitä olen Facebookissa joutunut moderoimaan omaan sivustoani. Eli jos on ilmeisen asiattomia kommentteja tai sitten sellaisia kommentteja, joiden taustalla on salaliittoteoria tai tieteen vastaiset väitteet, kuten ilmastonmuutoksen kieltäminen, niin suojellakseni omalla keskustelusivuillani hyvällä tarkoituksella keskustelevien ihmisten mahdollisuutta käydä keskustelua, niin poistan tai blokkaan sieltä niitä, jotka eivät tule käymään keskustelua hyvällä tarkoituksella, Niinistö sanoo.
– Jos joku on tullut vahingossa plokattua, niin että ilmenee, että hänellä on ollutkin hyvä tarkoitusperä ja olen ymmärtänyt väärin, niin hän voi laittaa viestiä minulle ja olen poistanut blokin. Tällä tavalla kaikki moderoivat sosiaalista mediaa, Niinistö jatkaa.
Jos paljastuu, että metsäpalot ovat syttyneet esimerkiksi organisoidun sabotaasin tuloksena, niin voiko metsäpaloja siinä tilanteessa panna pelkästään ilmastonmuutoksen piikkiin?
– No, ei tietenkään. (--) Tässä on kaksi eri asiaa läsnä samaan aikaan. Yksi on se, että helleaalto aiheuttaa ison riskin metsäpalojen leviämiselle ja laajenemiselle uusille alueille ja se (palon) intensiteetti kasvaa. (--) Minä kirjoitan tästä.
– Ja sitten ne toiset käyvät eri keskustelua siitä, miten me voisimme puuttua palojen sytyttämiseen.
Niinistö kertoo ymmärtävänsä, että jälkimmäinen aihe kiinnostaa journalistisesti. Moni kysyy, onko palojen syttymisen taustalla jotain erityistä, kun metsäpaloja nyt syttyy tai sytytetään paljon.
– Kyllähän se on journalismin aihe. En minä sitä kiistä, ja voi olla, että sieltä löytyy jotain, Niinistö sanoo.
Hän lisää kuitenkin heti perään havainneensa, että aina, kun joku vihreiden tärkeä teema, kuten poikkeuksellinen sääilmiö on esillä, niin laitaoikeisto keksii siihen jonkun, jolla se kiistää asian 100-prosenttisesti ja alkaa puhua jostain muusta.
