Wille Rydman toteutti uhkauksensa – Vertti Kiukas arvostelee kovin sanoin
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) ilmoitti maanantaina, miten sosiaali- ja terveysalan järjestöjen avustuskriteerejä muutetaan, mistä on aiheutunut riitaa hallituksessa. Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi tiistaina, että hallitus käsittelee kriteerejä yhdessä ennen kesätaukoa.
Rydmanin mukaan maanantaina ilmoitetut uudet avustuskriteerit ovat voimassa.
STEA:n tiedotteen mukaan STEA-avustusta ei lähtökohtaisesti enää myönnettäisi keskus- ja kattojärjestöille eikä järjestöille, joiden toiminta on keskittynyt yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön.
Sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas arvioi, että Sosten STEA-rahoitus putoaisi uusien kriteerien myötä nollaan euroon.
Ennen kuin Rydman julkaisi uusia avustuskriteerejä, niin hän nosti esille, että Vertti Kiukkaalla on syytä huoleen. Mitä ajatuksia tämä herättää?
– Onhan se aika tavatonta tietysti, että hän näin tekee. Tietysti kyllähän hän nyt on sanansa mittainen, että rahat Sostelta viedään. Mutta pidän outona, että ministeri käy tämäntyyppistä keskustelua julkisuudessa, Kiukas sanoo.
Kiukas: ”Käyttäytymismalli on hyvin outo”
Hallitus päätti kehysriihessä leikata STEA-avustuksia niin, että niitä maksetaan ensi vuonna kolmannes vähemmän kuin tänä vuonna, eli 190 miljoonaa euroa. Tuolloin Rydman sanoi näin:
– Tämä on isku varmasti sellaiselle järjestötoiminnalle, joka ei juuri terveys- tai sote-hyötyjä tuota. Epäilemättä sellaisen toiminnan rahoitus on kaikkein voimakkaimmin nyt leikkausuhan alla, kun joudutaan priorisoimaan aidosti tärkeää työtä ohitse järjestöedunvalvonnan ja lobbaustoiminnan. Ja tätä taustaa vasten ymmärrän, että juuri Vertti Kiukkaalla itsellään on varmasti syytä huoleen, Rydman sanoi IL:lle.
Kiukkaan mukaan Soste on pyytänyt useamman kerran tapaamista Rydmanin kanssa.
– Meillä ei ole ollut kenenkään aikaisemman ministerin kanssa minkäänlaista ongelmaa saada tapaamista silloin, kun on sitä haluttu, mutta hän ei ole ottanut vastaan.
Kiukkaan mukaan uusien kriteerien valmistelussa ei ole kuultu järjestökenttää.
– Kyllä mielestäni tällainen käyttäytymismalli on hyvin outo, Kiukas sanoo.
Kiukas toimi vuodenvaihteeseen asti Kelan hallituksen puheenjohtajana ja vaikuttaa yhä Kelan hallituksessa. Hän on SDP:n jäsen.
Tätä leikkaus Kiukkaan mukaan tarkoittaisi
Kiukas sanoo Sosten pitävän lähtökohtana, etteivät Rydmanin ilmoittamat kriteerit toteudu sellaisenaan, koska esimerkiksi kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) on ilmoittanut, etteivät kriteerit tällaisenaan käy.
STEA:n arviointi- ja valmistelupäällikkö Niina Pajari sanoi kuitenkin maanantaina, että maanantaina tiedotetut avustuskriteerit ovat voimassa.
Jos kriteereihin ei tule muutoksia, Soste ei pystyisi Kiukkaan mukaan tekemään entiseen malliin lausuntoja hallituksen esityksiin.
– Se kapeuttaa tavattoman paljon sitä prosessia, että ikään kuin ihmisten arjen ääni jää kuulumatta ja sitä kautta elinkeinoelämän ja ammattijärjestöjen ääni vahvistuu.
– Ja se, että nimenomaan kattojärjestötoimijoita erityisesti jahdataan, niin se osuu paitsi tähän lainsäädäntötyön tukeen, niin se myös tietysti tarkoittaa, että aika kustannustehokkaita keskitettyjä tukipalveluita joudutaan lopettamaan, Kiukas sanoo.
Tällaisia palveluja ovat olleet Kiukkaan mukaan esimerkiksi viestintäkoulutus, talouden ja hallinnan koulutus sekä lakimiespalvelut jäsenjärjestöille.
– Kaikki tämä katoaa silloin järjestöiltä, ja siitä kärsivät tietysti nimenomaan pienet järjestöt. Isoilla järjestöillä on omat lakimiehet ja niillä on varaa järjestää itselleen oma taloushallinnon koulutus, Kiukas sanoo.
Kiukas sanoo pitävänsä omituisena, jos sosiaali- ja terveysalalla ei olisi omaa kattojärjestöä, koska vastaavan tyylisiä rakenteita on esimerkiksi nuorisopuolella Allianssi, urheilupuolella Olympiakomitea ja kulttuuripuolella Kulta.
– Tällaiset rakenteet ovat erittäin tavallisia, ja niitä ovat viranomaiset pitäneet hyvinkin hyödyllisinä, Kiukas sanoo.
”Ei sitä tapahdu”
Suoraa kohtaavaa työtä asiakkaiden kanssa Soste ei tee, mutta Kiukkaan mukaan Sosten tehtävä on huolehtia, että sen jäsenjärjestöt voivat tehdä mahdollisimman hyvin ihmisten suoraa kohtaamistyötä.
Rydman on korostanut, että avustuksissa painotetaan jatkossa aitoa kohtaavaa työtä, kun rahaa on tähän asti ”valunut kaikkeen aivan muuhunkin”. Kiukkaan mukaan kohtaavaa työtä ei voitaisi rajata kokonaan leikkausten ulkopuolelle, koska ”leikkaus on niin massiivinen.”
– Hallinto on olemassa suurelta osin sen takia, että täytetään viranomaisvelvoitteet. Esimerkiksi avustusten hakeminen ja niiden raportointi ja seuranta vaatii aika paljon hallintoa, eihän se nyt itsestään tapahdu. Tai jos on vaikka lapsityötä tekevä järjestö, niin se tarkoittaa, että kaikkien vapaaehtoisten rikostaustat pitää selvittää.
– Sellainen ajatus, että vapaaehtoistyötä tehdään ilman minkäänlaista tukirakennetta, niin ei sitä tapahdu. Siinä mielessä tämä käsitys on vähän heikko, että jos ei ole hallintoa, joka kertoo, milloin kukakin vapaaehtoinen vastaa auttavaan puhelimeen, niin eihän siihen sitten kukaan vastaa, Kiukas sanoo.
Rydman: ”´Asian tietää jo ennakkoon”
Iltalehti kysyi Rydmanilta, miten hän kommentoi Kiukkaan esittämää kritiikkiä.
– Ei minulla ole oikeastaan muuta kommentoitavaa kuin että naurahdin, kun kuulin Vertti Kiukkaan kutsuvan itseään ihmisten ja arjen ääneksi, Rydman kommentoi tekstiviestitse työmatkaltaan Luxemburgista.
Rydman sanoo pitävänsä ehdottoman oikeana päätöksenä sitä, että hän ei ole järjestänyt tapaamisaikaa Kiukkaan kanssa.
– Tänäänhän on käynyt ilmi, että Kiukas vuotaa medialle jopa pääministerin hänelle lähettämät tekstiviestit. Tietenkään ei ole mahdollista järjestää tapaamista sellaisen lobbarin kanssa, joka vuotaa välittömästi kaiken tiedotusvälineille. Kukaan yksityisellä sektorilla toimiva tulosvastuullinen lobbari ei ikinä toimisi noin epäammattimaisella ja omia edunvalvottaviaan noin vakavasti vahingoittamalla tavalla, Rydman viestittää.
Kiukas kommentoi Rydmanin viestiä näin:
– Totean vain, etten ole pääministerin kanssa viestitellyt, enkä ole tällaista myöskään missään väittänyt.
Kiukas kertoi tiistaina Uudelle Suomelle, että Soste on saanut pääministeri Orpolta viestin siitä, että sote-järjestöjen rahoituksen kriteerit käsitellään yhteisesti hallituksessa. Kiukas korostaa, että hän ja Soste ovat eri asioita.
Kiukkaan mukaan Rydman sivuuttaa kritiikin siitä, ettei hän ole keskustellut avustuskriteereistä etukäteen avustusasioiden neuvottelukunnan tai järjestöjen kanssa.
– Sillä, olenko minä mukana, ei ole mitään väliä, Kiukas sanoo.
Rydman ei halua kommentoida tarkemmin sitä, miksi hän ei ole keskustellut järjestöjen tai neuvottelukunnan kanssa.
– Kiukkaan asian toki tietää jo ennakkoon häntä tapaamattakin: lisää veronmaksajien miljoonia pitäisi saada ja mikään ei koskaan riitä, Rydman kirjoittaa.