Trumpin päätökset liittyvät tuleviin vaaleihin, mutta se ei vähennä ukrainalaisten epäluuloa Yhdysvaltoja kohtaan, kirjoittaa Ylen Ukrainan-toimittaja Maxim Fedorov.
Juttu tiivistettynä
KIOVA Ukrainassa puhutaan, että Donald Trump on ymmärtänyt Lindsey Grahamin pakotelain väärin.
Laki antaa Yhdysvaltain presidentille valtuudet asettaa lisäpakotteita Venäjää kohtaan, mutta Trumpin ensimmäinen pakotteisiin liittyvä päätös oli vapauttaa venäläinen diesel pakotteista puoleksi vuodeksi ja tilata Venäjältä satoja tuhansia tonneja dieselpolttoainetta.
Päätös ei pelasta yhdysvaltalaista kuluttajaa kohonneilta polttoainehinnoilta. Venäjän lupaamat määrät ovat pisara meressä, jos tarkastellaan Yhdysvaltain tai maailman kulutusta, ja asiantuntijoiden mukaan Trumpin ja Putinin sopimus tuskin laskee dieselin hintaa.
On myös epäilty, kykeneekö Venäjä ylipäätään toimittamaan luvatut määrät polttoainetta.
Ukrainan kannalta ikävintä tässä on päätöksen symbolinen puoli: Venäjän vastaisten pakotteiden purku ja Venäjän palaaminen länsimaista yhteisöä edustavan suurvallan kumppaniksi.
– Venäläisen polttoaineen myynnin salliminen on sijoittamista sotaan, jonka pitäisi lopettaa, eikä pitkittää entisestään, kommentoi päätöstä Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi.
Ukrainassa uskotaan, että Trumpin toimet ja retoriikka liittyvät USA:n tuleviin välivaaleihin. Tätä mieltä on esimerkiksi Ukrainan entinen ulkoministeri Dmytro Kuleba.
– Ainoa syy tämän sopimuksen syntymiseen oli Donald Trumpin heikko menestysodotus kongressin välivaaleissa, joissa demokraatit ovat monien mittareiden perusteella saamassa haltuunsa paitsi edustajainhuoneen myös senaatin, Kuleba kommentoi.
Polttoainehintojen nousu johtuu Trumpin aloittamasta sodasta Irania vastaan, mutta Yhdysvaltain presidentti ei pysty ottamaan vastuuta omista toimistaan. Sen takia hän on valinnut Ukrainan omien virheidensä syntipukiksi, koska lyödyn lyöminen on helpompaa kuin virheiden tunnustaminen.
Kuleban mukaan Trump on joutunut ansaan: hän ei halua lisätä painetta Putiniin, mutta hänen mahdollisuutensa vaikuttaa Zelenskyihin ovat jo rajalliset. Käytännössä ainoaksi painostuskeinoksi ovat jääneet tiedustelutiedot, joita Yhdysvallat jakaa Ukrainalle.
Trumpin tuoreimman ulostulon mukaan Ukrainan on aika saada uusi presidentti, joka on halukas lopettamaan sodan. Zelenskyi on vastannut siihen, että Ukrainassa voidaan järjestää vaalit, jos Venäjä suostuu 60 päivän tulitaukoon.
Ukrainalaisia sapettaa Trumpin päätöksissä ja lausunnoissa ennen kaikkea se, että jyrkät vaatimukset ovat kohdistuneet viime aikoina vain toiselle osapuolelle, joka on hyökkäyksen kohde. Ukraina on esimerkiksi kertonut suostuvansa energiatulitaukoon vastavuoroisuuden periaatteella.
Myös vaalien järjestämisen ehdoksi Zelenskyi on asettanut tulitauon, sillä Ukraina ei pidä oikeudenmukaisena sitä, että se joutuisi käytännössä lopettamaan yksipuolisesti puolustautumisen Trumpin oikusta.
Trumpin oikut jatkuivat tänään.
Hän ilmoitti Truth Social -viestipalvelussaan, että Venäjä ja Ukraina olisivat sopineet energialaitoksia koskevasta tulitauosta.
Zelenskyille tämä ilmoitus tuli yllätyksenä, mutta hän sanoi silti Ukrainan suostuvan tulitaukoon, mikäli Venäjäkin suostuu. Zelenskyi tviittasi illalla keskustelleensa tulitauosta myös Naton pääsihteerin, Kanadan pääministerin – ja Suomen tasavallan presidentin Alexander Stubbin kanssa.
Trumpin toimissa on ikävä kaiku siitä, mitä vastaan Ukraina on taistellut kaikki viimeiset vuodet. Ensimmäinen asia on se, että Ukrainaan liittyviä päätöksiä tehdään Ukrainan yli. Trumpin uusin ilmoitus ei ole ensimmäinen kerta, kun hän ilmoittaa jostain vaivautumatta edes neuvottelemaan ensin osapuolten kanssa.
Toinen asia on se, että ulkoinen valta sanelee Ukrainalle, miten sen täytyy järjestää omat poliittiset asiansa ja miten sen tulee puolustautua. Venäjä on koko ajan yrittänyt puuttua Ukrainan sisäisiin asioihin muun muassa vaatimalla presidentin vaihtoa. Venäjä on myös yrittänyt asettaa vaatimuksia Ukrainan armeijan koosta ja Ukrainan kuulumisesta sotilasliittoihin.
Ukrainalaiset eivät halua samanlaisia vaatimuksia myöskään kumppanimaalta. Yksi tämän sodan keskeisistä kysymyksistä on juuri se, saako Ukraina itse päättää omista poliittisista ratkaisuistaan ja puolustuksestaan vai sanellaanko ne sille ulkopuolelta.
