Abiturientti otti pitkän matematiikan ylioppilaskokeeseen puhelimen mukaan, ja hänen kaikki kevään 2026 koesuorituksensa hylättiin.
Abiturientti valitti Turun iltalukion rehtorin päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen, joka toukokuussa kuitenkin hylkäsi valituksen.
Koevalvojien selvityksen mukaan puhelin löytyi, kun noin kello 12 koetilassa alkoi kuulua melko voimakas ääni. Kun ääni oli kuulunut noin kymmenen kertaa, päävalvojan edessä istunut kokelas otti taskustaan esille älypuhelimen.
Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan asiassa ei ilmennyt seikkoja, joiden perusteella abiturientti olisi yrittänyt käyttää puhelinta kokeen aikana. Valvojien tekemien kirjausten perusteella kokelas ei käynyt vessassa kokeen aikana ennen kello kahtatoista.
Abiturientti itse huomautti istuneensa koetilassa valvojan edessä eturivissä ja luovuttaneensa puhelimen valvojille välittömästi sen alettua soida. Hän myös sanoi, ettei olisi jättänyt puhelimen ääniä päälle, jos hänen tarkoituksenaan olisi ollut käyttää laitetta lunttaamiseen.
Kokelaan mukaan hän unohti puhelimen taskuunsa vahingossa. Hän kertoi jännittäneensä matematiikan koetta poikkeuksellisen paljon ja uskoi sen vaikuttaneen unohdukseen.
Ennen kokeen alkua rehtori kuulutti useaan kertaan, että puhelimen hallussapito koetilassa on kiellettyä ja se tulkitaan vilpiksi tai sen yritykseksi. Abiturientti myönsi kuulleensa rehtorin kuulutukset.
Suhteellinen päätös
Hallinto-oikeus hylkäsi kokelaan valituksen, vaikka sen tietoon ei tullut viitteitä siitä, että tämä olisi yrittänyt käyttää puhelinta kokeen aikana.
Oikeuden päätöksen mukaan kokelaiden yhdenvertaisen kohtelun ja koetilaisuuden massaluonteisuuden vuoksi ei ole kohtuullista edellyttää, että vilpin yrityksestä tulisi esittää yksilöityä tapauskohtaista näyttöä. Vilpillistä menettelyä tai vilpin yritystä ei myöskään määritellä laissa.
Ylioppilastutkintolain mukaan kokeiden järjestelyistä määrää tarkemmin ylioppilastutkintolautakunta, ja lautakunnan ohjeiden mukaan matkapuhelimen tuominen koetilaan katsotaan vilpin yritykseksi. Laki taas sanoo, että vilppiin tai sen yritykseen syyllistyvän kokelaan kaikki saman tutkintokerran kokeet hylätään.
Korkein oikeus myös linjasi, ettei hylkäämispäätöstä voi pitää suhteellisuusperiaatteen vastaisena.
Alkuperäisessä hylkäämispäätöksessään rehtori katsoi, etteivät ylioppilastutkintolautakunnan ohjeet tai ylioppilastutkintolaki anna harkintavaltaa tapauksessa, jossa kokelaalta löydetään puhelin koetilanteessa.
Turun hallinto-oikeuden päätökseen voi hakea muutosta, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.
