– Kyllähän tämä kertoo karua kieltä Euroopan turvallisuustilanteesta. Siitä on aikaa, kun tämmöistä kieltä on viimeksi käytetty.
Näin Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro arvioi Venäjän valtion uutistoimiston Ria Novostin perjantaina julkaisemaa kirjoitusta Liettuassa pian alkavasta sotilaallisesta ”erikoisoperaatiosta”.
”Erikoisoperaatio” on Venäjän propagandan termi, jota käytetään esimerkiksi maan aloittamasta hyökkäyssodasta Ukrainassa.
Pian uutisen julkaisun jälkeen tapahtui kuitenkin erikoinen käänne, sillä juttu poistettiin verkosta vähin äänin.
Kangaspuro kuvaa Venäjän ulko- ja puolustuspolitiikan neuvoston jäsenen Aleksandr Nosovitšin kirjoitusta Venäjän ”paksuksi propagandaksi”, jota tuotetaan lähinnä kotimaiselle yleisölle.
Kangaspuro arvioi, että jopa Venäjän valtion uutistoimisto vaikuttaa todenneen, ettei Nosovitšin kirjoitusta kannata pitää verkkosivuilla.
Asiantuntijan mukaan toimittajalta vaikuttaakin lähteneen ”mopo käsistä”.
– Tämä menee arvostelukykynsä menettäneen toimittajan piikkiin, Kangaspuro arvioi.
Pelottelua
Myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Hanna Smith toteaa, ettei Ria Novostin kirjoituksessa ole kyse Venäjän virallisesta hyökkäyssuunnitelmasta.
– Ei sitä vuodeta tuolla tavalla.
Smithin mukaan kirjoituksen taustalla on kuitenkin Venäjän pyrkimys vaikuttaa lännen valmiuteen tukea Ukrainaa. Jos Venäjä saa lännessä aikaan pelon sotilaallisesta hyökkäyksestä, keskittyy länsi omien rajojen turvaamiseen Ukrainan tukemisen sijaan.
Smithin mukaan pelottelu onkin Venäjän paras ase länttä vastaan.
Asiantuntija kiinnittää huomiota niin ikään siihen, että kirjoitus julkaistiin nimenomaan Ria Novostissa.
– Valtion media ei tee Venäjällä mitään ilman, että sitä on ohjeistettu, Smith sanoo.
Vaikka Kreml ei ohjaa mediaa yksityiskohtaisesti, on toimitukselle annettu Smithin mukaan yleisohjeet.
Hyökkääkö Venäjä Liettuaan?
Perjantaina julkaistua kirjoitusta merkittävämpänä Smith pitää esimerkiksi Venäjän entisen presidentin Dmitri Medvedevin lausuntoja.
Medvedev kommentoi syyskuussa kovasanaisesti Liettuassa etenevää perustuslakimuutosta, joka sallisi ydinaseiden tuomisen sen maaperälle.
Medvedevin mukaan Liettua ei ymmärrä sitä, että jos ”jotain tapahtuisi”, ja Venäjän pitäisi puuttua heidän toimiinsa, kukaan ei puolustaisi Baltian maata.
Onko sitten mahdollista, että Venäjä todella hyökkäisi Liettuaan?
– Venäjä on käynyt kohta viisi vuotta sotaa, mistä se saisi kaikki sotilaatkaan? Smith sanoo.
Myös Liettuan maantieteellinen sijainti aiheuttaisi Venäjälle merkittäviä haasteita, mikäli se aloittaisi konfliktin Liettuan kanssa. Smithin mukaan Venäjästä erillään oleva, Puolan ja Liettuan välissä sijaitseva, Kaliningrad ei kestäisi kauaa, sillä Nato saisi alueelle johtavat huoltoketjut heti poikki.
Myöskään Kangaspuro ei pidä Venäjän Liettuaan kohdistuvaa hyökkäystä todennäköisenä.
– Se ei tuottaisi Venäjälle mitään muuta kuin ongelmia. Miksi ihmeessä he hajottaisivat sotilaallisia voimia, kun Ukrainankaan operaatio ei ole toiminut niin kuin oli tarkoitus?
