Vasemmistoliiton vaikuttajien mielestä sopivimmat sopeutuskeinot ovat verojen kiristäminen ja yritystuista leikkaaminen.
Asia käy ilmi Iltalehden tekemästä laajasta kyselystä, jossa selvitettiin vasemmistoliiton keskeisten vaikuttajien näkemyksiä ensi kauden sopeutustoimista.
Vastaajista jopa 92,5 prosenttia katsoi, että pääomia tulisi verottaa tiukemmin. Toisena vaihtoehtona vastaajat nostivat esiin ympäristölle haitallisten verojen kiristämisen (85,6 prosenttia) ja kolmanneksi yritystuista leikkaamisen (84,9 prosenttia).
Edellä mainittujen sopeutuskeinojen ohella yli 50 prosentin kannatuksen keräsivät yhteisöveron korottaminen (67,8 prosenttia) ja terveysveron asettaminen epäterveellisille elintarvikkeille (54,8 prosenttia).
– Mielestäni verotuksen kiristykset pitäisi kohdistaa niin, etteivät ne vaaranna kenenkään oikean ihmisen elämää, kirjoittaa vasemmistoliiton puoluevaltuuston varajäsen Juuso-Matias Maijanen Pirkanmaalta.
– Veronkorotusten pitää tuntua oikeudenmukaisilta ja perustelluilta, eli niitä ei voi tehdä mielivaltaisella tavalla. Verotuksen tehtävä on kuitenkin osallistua kohtuullisella, helpolla tavalla yhteisen, vahvan turvaverkon huoltamiseen. Turvaverkko sitten kannattelee meistä jokaista koko elämän halki.
Juttu jatkuu taulukon jälkeen.
Toinen vastaaja arvioi, että maltilliset veronkorotukset ovat leikkauksia parempi vaihtoehto.
– Vasemmistoliiton sopeutuskeinot ovat tulopainotteiset. Sehän ei ole mikään salaisuus. Toisaalta taas esimerkiksi yritystuista voidaan leikata, mutta aina politiikka on kompromissien taidetta, kun mennään päätöksentekoon. Sen olen kunta- ja aluepolitiikassa hyvin oppinut, arvioi oululainen kaupunginvaltuutettu ja aluevaltuutettu Olli Kohonen.
Lisäksi vasemmistoliiton vaikuttajien keskuudessa vallitsee täysi yksimielisyys siitä, että velkajarrun ulkopuolelle jättäytyminen oli oikea ratkaisu. Väittämän kanssa oli täysin samaa mieltä 97,2 prosenttia ja osittain samaa mieltä 2,8 prosenttia vastaajista.
Myös miljonäärivero mainitaan
Iltalehden laatiman listan ulkopuolella moni vastaaja esitti miljonääriveron käyttöönottoa. Myös niin sanottu exit-vero mainittiin useammassa avovastauksessa.
– Yhden prosentin vuotuinen miljonäärivero, joka koskisi yli miljoonan euron nettovarallisuutta, yksi vastaajista ehdottaa.
– Exit-vero olisi myös hyvä asia. Onneksi rikkaatkin ymmärtävät, mikä tässä maassa on hyvää ja tärkeätä. Yhteiskunnalla pitää olla pääomaa, jolla pystyy sijoittamaan asioihin, joita kansalaiset tarvitsevat, toinen vastaaja komppaa.
Lisäksi muutama vastaaja ehdotti lapsilisien kohdentamista alimpiin tuloluokkiin.
Iltalehden kysely vasemmistoliiton kansanedustajille, puoluehallituksen ja puoluevaltuuston jäsenille sekä piirihallitusten jäsenille ja osalle varajäsenistä toteutettiin 14.–21.5. Kyselyyn vastasi 147 puoluevaikuttajaa 279:stä. Vastausprosentti oli 57.
Jyrkkä ei monille leikkauksille
Vasemmistoliiton aktiivien keskuudessa neljä sopeutuskeinoa tyrmättiin totaalisesti. Sosiaaliturvaleikkaukset, hyvinvointialueiden rahoituksesta leikkaaminen, varhaiskasvatuksesta ja opetuksesta leikkaaminen sekä julkisesti rahoitettavien sosiaali- ja terveyspalvelujen karsiminen eivät saaneet yhdeltäkään vastaajalta kannatusta.
– Köyhiltä ei tule leikata yhtään enempää, vaan yhteiskunnan hyväosaisten on osallistuttava voimakkaammin hyvinvointivaltion ylläpitoon, loimaalainen kaupunginvaltuutettu Maarit Koivisto kirjoittaa.
– Leikkauspolitiikka on tullut tiensä päähän. Julkista taloutta tulee tasapainottaa oikeudenmukaisilla veronkorotuksilla, toinen vastaaja linjaa.
Alle kymmenen prosentin kannatuksen saivat myös työttömyysturvan kiristäminen (0,7 prosenttia), lukukausimaksujen käyttöönotto korkeakouluissa (1,4 prosenttia), kolmannen sektorin rahoituksen leikkaaminen (2,7 prosenttia), eläkeiän korottaminen (3,4 prosenttia), maksussa olevien eläkkeiden leikkaaminen (4,8 prosenttia) ja alennettujen arvonlisäkantojen korottaminen (6,2 prosenttia).
– Hyvinvointivaltion saksiminen tekee hallaa tulevaisuuden talouskasvulle ja vie tuloja valtiolta, yksi vasemmistoliiton vastaajista katsoo.
– Ihmiset kuolevat nälkään ja joutuvat kadulle. Vanhukset ovat heitteillä. On aika ottaa sieltä, missä sitä rahaa on. Luontomme on korvaamaton, sitä ei voi tuhota, toinen kritisoi.
Sen sijaan puolustusmenoja olisi valmis leikkaamaan 46,6 prosenttia vastaajista.
– Puolustusmenojen tulisi olla tarpeeseen sidottuja, eikä tiettyyn rahamäärään. Yritystuet pitäisi käydä läpi ja kaikki ympäristölle haitalliset toimet verottaa kovemmin. Samaan aikaan tulisi olla porkkanoita yrityksille toimia ympäristöystävällisemmin. Pääomat tulisi verottaa samoin kuin tulovero ja miljonäärivero ottaa käyttöön, summaa vasemmistoliiton kantoja Pirkanmaan vasemmistoliiton piirihallituksen puheenjohtaja Veera Kiretti.
