13-vuotias poika kertoi poliisikuulusteluissa karmivia havaintojaan isänsä käytöksestä.
Isä, 52-vuotias kirjailija, oli kuukautta aiemmin tappanut pojan äidin, 49-vuotiaan taiteilijan.
Henkirikos tapahtui perheen kodissa Kotkan Karhuvuoressa äitienpäivän vastaisena yönä 10. toukokuuta.
Poika oli viereisessä huoneessa, kun isä hyökkäsi nukkuvan äidin kimppuun keittiöveitsellä ja kirveellä.
Veriteon jälkeen isä soitti hätäkeskukseen ja antautui poliiseille.
Aamukahden jälkeen poliisipartio löysi nuorukaisen huoneesta, jonka oven isä oli ennen tappoa teljennyt.
Paikalla ollut poliisi kertoi omassa kuulustelussaan, että tilanne oli haastava.
– Poika ihmetteli, että miksi poliisi oli asunnossa. Tilanne oli hankala, että mitä pojalle kertoisin.
– Poika puki päälle ja kerroin hänelle samalla, että täytyy poistua asunnosta. Ohjasin pojan ulos asunnosta niin, ettei hän näe makuuhuoneeseen, missä äiti oli.
13-vuotias kertoi pukeutuneensa likaiseen paitaan, koska ei päässyt hakemaan puhtaita vaatteita äitinsä huoneesta.
– Minut vietiin ja sanottiin, että äiti on ainaki vakavasti, hyvin vakavasti loukkaantunu. Mä ajattelin okei, hän toipuis ehkä ja kaikki ois taas kunnossa, poika sanoi kuulusteluissa.
– Kaikkee muuta ajattelin paitsi sitä, että isä ois tappanu äidin. Se ois ihan mahdotonta.
Äidin kohtalo paljastui pojalle vasta porraskäytävässä.
– Rappukäyt�ävässä kerroin pojalle, että äiti on nyt kuollut ja asiasta epäillään rikosta, poliisi kertasi tapahtumia jälkikäteen.
– Poika järkyttyi tietysti tosi pahasti ja kyseli, että mitä on tapahtunut. Sanoin, etten nyt voi enempää kertoa tässä vaiheessa vielä.
Kylmäävä kysymys
Poliisi kuulusteli poikaa tasan kuukauden kuluttua tapahtuneesta. Silloin nuorelle oli muodostunut jo jonkinlainen kuva kodin tapahtumista.
– Iskä on tehny hirveen teon minua kohti ja äitiä kohti. Minua ei kiinnosta se, että jos hän istus vaikka viistoista vuotta. Sais istuu vaikka sataki.
Poika kertoi myös karmivan näkemyksensä isän toimista:
– Mie oon erittäin varma, että isä on tätä suunnitellu, niin tää on ollu murha.
Poika perusteli näkemystään muun muassa sillä, että isä oli vain muutama tunti ennen tekoaan kysynyt pojalta paljon puhuvan kysymyksen.
– Lauantai-illalla meillä oli sauna, niin isä kysy minulta, että miten sinä reagoisit ja toipuisit siitä, jos isä tai äiti kuolis.
Kysymys tuli pojan mukaan täysin puskista.
– Mie sanoin, että se ois hirveetä ja kyllä mie siitä toipuisin jotenki, mut se ois aivan traagista.
– Sitte se sano, että ei tämmöst tule tapahtumaan. Sit me vaan jatkettiin saunomista.
”Se oli vaikeaa”
Pojan mielestä suunnitelmallisuudesta kieli myös isän poikkeava käytös tekoa edeltävällä viikolla:
– Hän katso koko viikon jotain semmosii sarjoi, joissa kerrotaan miehestä, joka asuu vankilassa ja kerrotaan, et miten hänen elämä menee.
Poika kertoi poliisille, ettei isä ollut koskaan aiemmin käyttäytynyt kotona väkivaltaisesti.
– Isä on ollu hiljanen ja hän ei oo ikinä lyöny minuu eikä äitiä. On korkeintaan huutanu ja pyytäny sitä anteeks.
Pojan mukaan ei kuitenkaan ollut tavatonta, että vanhemmat ajautuivat riitaan, päinvastoin. Sellaisia oli viime vuosina ollut lukuisia.
– Nehän yritti vähän salata multa, et mä en näkis niitä, mut kyllähän mie näin ne aika moneen kertaan.
– Mie sanoin niille monesti, et tehän voitte erota ja kaikki ois paremmin. Ne sano ”ei me erota, me erotaan vasta sillon ku sie kasvat kaheksantoistavuotiaaks, me halutaan sulle hyvä lapsuus”.
Tuomio myöhemmin
Tapauksen oikeudenkäynti alkoi Kymenlaakson käräjäoikeudessa tiistaina 15. syyskuuta.
Syyttäjä vaatii 52-vuotiaalle miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Rangaistusvaatimukseen yhtyvä poika vaatii isältään henkisestä kärsimyksestä 35 000 euroa.
Syyttäjän mukaan henkirikos on tehty vakaasti harkiten, mutta myös erityisen raa’alla ja julmalla tavalla.
Vaimo nukkui omassa kodissaan, kun hänen pitkäaikainen aviomiehensä surmasi hänet sänkyyn käyttämällä voimakasta väkivaltaa ja kahta eri tekovälinettä.
Mies myöntää teon tappona, mutta kiistää murhan.
Oikeudessa hän selitteli tekoaan muun muassa pitkään jatkuneella vähättelyllä. Mies koki riittämättömyyden tunnetta etääntyneessä parisuhteessa.
Käräjäoikeus antaa tuomionsa syyskuun lopulla.
