Jättiareena saamassa valtiolta 35 miljoonaa euroa – Korruptiotutkija: Prosessi ei vaikuta ”ihan kirkkaalta”
Julkisjohtamisen emeritusprofessori Ari Salminen pitää Garden Helsinki -hankkeen rahoituspäätösprosessia joiltain osin epäselvänä.
– Tämä viittaa vähän siihen, ettei päätöksentekoprosessi ole ollut ihan kirkas, selkeä, avoin ja ymmärrettävä, jos yksi sun toinen valtioneuvoston jäsen ilmoittaa, ettei ole kuullutkaan koko asiasta mitään, Salminen sanoo.
Salminen on perehtynyt tutkijan työssään korruptioon ja etiikkaan. Salminen ei ota kantaa siihen, onko Helsinki Garden -hankkeen rahoituspäätöksessä toimittu normaalista poikkeavalla tavalla, sillä hän on asiassa lehtitietojen varassa.
Salmisen mukaan tapauksessa voi nousta esiin epäeettisyyden ja korruption uhka, jos asiassa ei ole toimittu avoimesti ja rehellisesti, eikä päätöstä pystytä perustelemaan riittävästi.
Garden Helsinki -areenahanke sai valtiolta 35 miljoonaa euroa ehdollista investointitukea. Hallitus myönsi tuen vuoden 2025 puoliväliriihen yhteydessä. Rahoituspäätös on aiheuttanut kritiikkiä oppositiossa, sillä muun muassa Helsingin Uutiset ja Vantaan Sanomat ovat uutisoineet mahdollisista epäselvyyksistä rahoituspäätösprosessissa.
Silloinen vastuuministeri Sandra Bergqvist (r) on sanonut, ettei rahoituspäätös kulkenut hänen kauttaan. Entinen kokoomuspoliitikko ja Helsingin pormestari Jan Vapaavuori myönsi Helsingin Sanomille, että valtiontuki oli noussut esiin hänen ja pääministeri Petteri Orpon (kok) keskusteluissa.
Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo ja vihreiden kansanedustaja Saara Hyrkkö jättivät asiassa kirjallisen kysymyksen eduskunnan puhemiehelle. Harkimo vaatii Orpoa antamaan selvityksen päätöksentekoprosessista. Harkimo pohti tiedotteessaan, ovatko Orpo ja Vapaavuori sopineet valtiontuesta keskenään.
Vapaavuori on Garden Helsinki -hankeyhtiön hallituksen puheenjohtaja. Salmisen mukaan on perusteltua kysyä, onko näin aktiivisessa vaikuttamistyössä toimittu siihen kuuluvien avoimuuden periaatteiden mukaisesti.
Salminen nostaa esiin avoimuusrekisterilain, joka velvoittaa eduskuntaan ja ministeriöihin kohdistettua suunnitelmallista ja pitkäjänteistä vaikuttamistoimintaa eli lobbausta harjoittavia tahoja rekisteröitymään avoimuusrekisteriin.
Jos vaikuttamista ei ole rekisteröity lobbarin työnä, herää kysymyksiä siitä, onko tarkoituksellisesti vältelty asian päätymistä julkisuuteen, Salminen sanoo.
Salmisen mukaan julkisen vallan tulisi pitää kiinni hyvän hallinnon ja läpinäkyvyyden periaatteista myös silloin, kun yksityinen puoli ajaa omaa etuaan.
Salminen pitää selvänä, että Garden Helsingin ympärillä käydyssä keskustelussa on ilmaantunut epäilyttäviä piirteitä. On kuitenkin mahdollista, että päättäjät avaavat päätöksentekoprosessia ja osoittavat, ettei mitään epäilyttävää ole tapahtunut, Salminen sanoo.