Voice of Freedom Повна версія

Kolumni:”Tämä on meidän maamme. Ei teidän” – Petteri Orpo tapasi imaamin, raivo repesi

· Main news

Oikeistotubettaja suoltaa poikkeuksellisen vastenmielistä törkyä nettiin:

– Menkää kaikki takaisin omiin kotimaihinne. Tämä on meidän maamme. Ei teidän.

– Emme halua edustamaasi sairasta poliittista valloittajaliikettä Suomeen emmekä varsinkaan, että vaikutatte meidän suomalaiseen yhteiskuntaamme.

Muun muassa näin kirjoittaa oikeistotubettaja Roni Arvonen X:ssä muslimi-imaamille Sharmarke Said Aw-Musselle – ja saa toistatuhatta tykkäystä.

– Selvä. Rauhallista lauantaita sinulle! vastaa imaami – ja saa kommenteissa niskaansa silmitöntä raivoa ja luokatonta kuraa.

Roni Arvonen on toistuvasti vaatinut Turussa syntynyttä Aw-Mussea ja kaikkia muita Suomessa asuvia muslimeja menemään takaisin kotimaahansa ja viemään “sairaan” uskontonsa mukanaan.

X:ssä Arvosen sanoma vetää kuin häkä; viikonloppuna Aw-Mussen ympärille syntyi melkoinen vihamyrsky, jossa häntä solvattiin ja vaadittiin lähtemään Suomesta.

Kohun synnytti pääministeri Petteri Orpon ja Aw-Mussen yhteiskuva.

– En voi uskoa, että kuva on todellinen!

– Onko tämä tekoälyn tekemä? kommentaattorit rääkyivät pitkin somea.

Mitä ihmettä?

Mitä ihmeellistä siinä on, että Suomen pääministeri keskustelee Suomessa toimivan moskeijan imaamin kanssa?

Pääministerin tehtäviin kuuluu tavata uskonnollisten yhteisöjen johtajia. Ei heidän kanssaan tarvitse olla kaikesta samaa mieltä.

Muslimeilta vaaditaan jatkuvasti suomalaisten arvojen kunnioittamista, kotoutumista ja osallistumista yhteiskunnalliseen keskusteluun. Juuri sitä Aw-Musse yrittää tehdä.

Mies on osallistunut Vantaalla nuorten väkivallan vastaiseen työhön. Hän on vienyt viranomaisten tietoon muslimiäitien huolia nuorten tilanteesta. X:ssä hän juttelee julkisesti arvostelijoidensa kanssa ja kutsuu heitä jopa moskeijaan keskustelemaan kanssaan kasvotusten.

Luulisi, että tällainen toiminta olisi juuri sitä kotoutumista, jota muslimeilta niin kovasti vaaditaan.

Mutta sekään ei näemmä riitä.

Aw-Musselta on tentattu X:ssä jatkuvasti hänen suhtautumisestaan shariaan. Imaamilta on vaadittu yksiselitteistä vastausta siihen, kannattaako hän sharia-lakia Suomeen.

Aw-Musse ei ole antanut tivaajille heidän haluamansa kyllä tai ei -vastausta. Hän on kuitenkin toistuvasti korostanut, että Suomessa noudatetaan Suomen lakia, joka koskee myös muslimeita.

Sharian ongelmallisia tulkintoja on syytä arvostella. Mutta sharia ei ole yksi yksiselitteinen lakikokoelma. Se voi tarkoittaa muslimeille myös uskonnollisia elämäntapoja, paastoa, rukousta tai vaikkapa moraalisia velvollisuuksia.

Fundamentalistisessa islamissa on paljon vastenmielisiä, länsimaiseen yhteiskuntaan täysin sopimattomia piirteitä. Naisten alistaminen, homoseksuaalien rankaiseminen ja esimerkiksi kunniaväkivalta ovat räikeässä ristiriidassa liberaalien arvojen kanssa.

Olen itsekin arvostellut islamia ja sen vanhoillisia tulkintoja varsin kovin sanoin.

Kirjoitin muutama vuosi sitten kolumnin, jossa kritisoin Jutta Urpilaista, joka poseerasi Abu Dhabin moskeijassa mustassa kaavussa ja ylisti islamin rauhaa ja suvaitsevaisuutta.

Pidin feministipoliitikon esiintymistä irvokkaana maassa, jossa naisten ja tyttöjen oikeuksia poljetaan jatkuvasti.

Olen edelleen samaa mieltä.

Mutta missä vaiheessa islamin arvosteleminen muuttui vaatimukseksi karkottaa kaikki muslimit maasta?

Jos halutaan tietää, mitä Aw-Musse ajattelee esimerkiksi naisten oikeuksista tai homoseksuaalisuuden kriminalisoinnista, niistä voi kysyä suoraan. Mutta jos jokainen vastaus tulkitaan uudeksi todisteeksi imaamin epäilyttävyydestä, mitä keskustelulla enää tavoitellaan?

Muslimien radikalisaatiota?

Aw-Mussen ei tarvitse olla liberaali, jotta hänellä olisi oikeus elää Suomessa. Eivät kaikki kristitytkään ole liberaaleja. Suomessa saa kannattaa vanhoillisia uskonnollisia käsityksiä, vaikka muut pitäisivät niitä vastenmielisinä.

Suomessa ollaan syystäkin huolissaan maahanmuuttajien kotoutumisesta, rinnakkaisyhteiskunnista ja uskonnollisesta radikalisoitumisesta.

Mutta mitä tekee iso osa islamin kovaäänisimmistä vastustajista? Julistaa täällä syntyneillekin muslimeille, että he eivät kuulu Suomeen.

Millainen viesti tämä on suomalaisessa koulussa kasvavalle musliminuorelle?

Syrjintä, rasismi ja ulkopuolisuuden kokemukset lisäävät tutkitusti radikalisoitumista. Miksi ihmeessä islamista eniten huolestuneet lietsovat juuri sellaista vihaa, joka saattaa lisätä muslimien radikalisaatiota?

Kun kysyin Arvoselta, mihin maahan Turussa syntyneen Aw-Mussen pitäisi mennä, hän vastasi, että samaan maahan kuin vanhempansa

Vaatimustaan yhden kansanryhmän ”pakkosiirrosta” hän perusteli sillä, että islam on yhteensopimaton länsimaisen kulttuurin kanssa.

Arvonen siis puolustaa länsimaisia arvoja vaatimalla, että yksi uskonnollinen ryhmä poistetaan kokonaan maasta – eikä ilmeisesti tajua ristiriitaa sen faktan kanssa, että uskonnonvapaus kuuluu länsimaisten arvojen syvimpään ytimeen. Juuri tällaisen varalta uskonnonvapaus on kirjattu perustuslakiin.

Arvonen ja hänen fanipoikansa varmaan ajattelevat torjuvansa radikalisaatiota – mutta he aiheuttavat sitä itse.