Julkisen sanan neuvosto on antanut langettavan päätöksen STT:lle viime talvella julkaistusta politiikan uutisesta.
STT kertoi tammikuussa nimettömästä kritiikistä SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Tytti Tuppuraista kohtaan. Jutussa useat SDP-lähteet kertoivat, että Tuppurainen on käyttäytynyt eduskunnassa asiattomasti. Jutun otsikkoon päätyi sitaatti, jonka sanoja syytti Tuppuraista ihmisten ”nöyryyttämisestä ja nolaamisesta julkisesti”.
STT käytti tiedonhankinnassa nimetöntä kyselylomaketta ja oli kertomansa mukaan haastatellut juttuun päätyneet lähteet.
Uutinen liittyi talvella käytyyn laajempaan keskusteluun SDP:n käytöskulttuurista. Mediassa oli aiemmin uutisoitu kansanedustaja Marko Asellin käytöksestä iltatilaisuudessa.
Tuppurainen toimitti JSN:lle kantelun eduskuntaryhmän kautta. Tuppurainen epäili STT:tä tietojen tarkistamatta jättämisestä, kritiikittömästä suhtautumisesta tietolähteisiin, nimettömien lähteiden löysästä käytöstä ja riittämättömästä jatkouutisoinnista, kun tiedot tarkentuivat.
Langettava päätös tuli tietojen tarkistamatta jättämisestä. Jutussa oli kohta, jossa lähde kertoi, että Tuppuraisen taustaryhmä ”vaihtuu koko ajan, ja avustajat ovat sairauslomalla koko ajan”. Väite ei pitänyt paikkaansa, ja STT oikaisi sitä.
– Väitteen paikkansapitävyyden selvittäminen olisi ollut mahdollista tieto- ja haastattelupyynnöin jo ennen jutun julkaisua. Siten toimitus laiminlöi velvollisuutensa tarkistaa julkaisemansa tiedot mahdollisimman hyvin, neuvosto lausuu päätöksessä.
Näin kanneltiin ja vastattiin
SDP:n kantelun mukaan toimitus tavoitteli Tuppuraisen esikuntaa vain yleisluontoisesti eikä kertonut, että väitteet kohdistuvat juuri Tuppuraiseen. Kantelun mukaan STT pyrki tarkistamaan väitettä vasta kaksi päivää jutun julkaisun jälkeen, ja juttua oikaistiin vasta kymmenen päivää julkaisusta.
Kantelussa huomautettiin, että mediaa käytetään poliittisen kamppailun välineenä ja se koskee myös puolueen, tässä tapauksessa SDP:n sisäistä valtakamppailua.
STT:n päätoimittajan Minna Holopaisen mukaan sitaatti sairauslomista oli yksi asia laajassa kokonaisuudessa ja muutkin lähteet olivat kertoneet vastaavan kaltaisista asioista. STT katsoi tarkistaneensa huolellisesti tiedot, kun SDP:ltä tuli asiassa laaja oikaisupyyntö. Holopaisen mukaan STT teki oikaisun samana päivänä, kun oli ensin saanut tarvitsemansa lisätiedot eduskuntaryhmältä.
JSN arvioi, että STT:llä oli sinänsä perusteet nimettömien lähteiden käytölle. Väitteille Tuppuraisen ”nolaamisesta ja nöyryyttämisestä” tuli STT:ltä uskottava selitys JSN:lle. Neuvoston mukaan STT:llä oli myös lähtökohtaisesti perusteet luottaa lähteisiinsä.
Neuvosto arvioi vielä, että STT:n olisi ollut hyvä perustella yleisölle tarkemmin, miten kyselyssä esitettyjen tietojen paikkansapitävyys oli pyritty tarkistamaan.
Musta viikko
Kuluva viikko on ollut STT:lle synkkä. Keskiviikkona uutisoitiin, että yhtiö aloittaa lähes koko henkilöstöön osuvat muutosneuvottelut, joiden mahdollinen lopputulema on uutis- ja kuvatoiminnan alasajo.
Torstaina Tytti Tuppurainenkin kommentoi STT:n muutosneuvotteluja.
– SDP:n mielestä suomalaisen riippumattoman ja korkealaatuisen journalismin tae on sen monimuotoisuudessa. Me tarvitsemme STT:n kaltaisia uutistoimistoja, jotka tekevät uutisia suomalaiselle yleisölle, Tuppurainen kirjoitti Facebookissa.
