Lappilaismiehen osoitteeseen oli tulossa huumelähetyksiä – Erikoinen yksityiskohta pelasti oikeudessa
Rovaniemeläismiehen osoitteeseen tilattiin huumelähetyksiä Euroopasta. Miestä syytettiin huumausainerikoksista ja salakuljetuksesta, mutta syytteet kaatuivat osaltaan rikkinäisen postilaatikon vuoksi.
Epäillyt rikokset tapahtuivat heinä- ja lokakuussa 2022. Syyttäjän mukaan mies oli tilannut kotiosoitteeseensa huumeita Hollannista, Italiasta ja Espanjasta. Lähetykset olivat jääneet Tullin haaviin.
Heinäkuussa Hollannista tilattu lähetys sisälsi muun muassa yli 300 kappaletta huumausaineiksi luokiteltavia tabletteja sekä pienempiä määriä erilaisia muuntohuumeita. Muuntohuumeiden osalta miestä syytettiin salakuljetuksesta ja huumausaineeksi luokiteltavien aineiden osalta huumausainerikoksesta.
Lokakuussa miehen osoitteeseen oli ollut tulossa lähetykset Italiasta ja Espanjasta. Italiasta tulossa ollut lähetys sisälsi yhteensä reilut 110 grammaa kannabiksen päihdyttävää ainetta THC:tä sisältävää ruskeaa massaa ja kasvirouhetta. Espanjan-lähetyksessä taas oli 100 kappaletta etitsolaamia sisältäviä lappuja.
Kolmen lähetyksen sisältämät huumeet oli takavarikkopöytäkirjoissa arvioitu yhteensä reilun 4 000 euron arvoisiksi.
Kolmekymppinen rovaniemeläismies kiisti häneen kohdistuneet syytteet. Hän kielsi tilanneensa syytteessä mainitut aineet.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Puolesta ja vastaan
Asiaa arvioinut Lapin käräjäoikeus löysi sekä miehen syyllisyyttä puoltavia että sitä vastustavia yksityiskohtia.
Ratkaisunsa perusteluissa käräjäoikeus kirjoittaa olevan ”jossain määrin epäuskottavaa”, että joku ulkopuolinen henkilö olisi tilannut arvokkaat aineet syytetyn osoitteeseen kiusantekotarkoituksessa tai suunnitelmanaan noutaa paketti ennen tätä. Yhden lähetyksen päälle oli myös kirjoitettu syytetyn puhelinnumero, minkä oikeus arvioi lisäävän todennäköisyyttä paketin päätymisestä hänelle.
Perusteluissaan oikeus myös viittaa korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiin, joiden mukaan aineiden tilaaminen syytetyn nimellä luo vahvan olettaman siitä, että syytetty on aineet myös tilannut.
Miehen postilaatikko sijaitsi talon ulkopuolella kadun varressa, ja samassa postilaatikkorivistössä yksi laatikko oli murrettu auki. Oikeus katsoi seikkojen tukevan vaihtoehtoista tapahtumainkulkua, jonka mukaan joku tuntematon henkilö olisi tilannut aineet syytetyn postilaatikkoon aikomuksenaan noutaa lähetykset ennen tätä.
Syytteiden tueksi ei toisaalta myöskään esitetty tietoja esimerkiksi syytetyn rahankäytöstä tai selaushistoriasta.
Lopulta oikeus katsoi, että vaihtoehtoista tapahtumainkulkua ei varmuudella voi sulkea pois. Näin ollen miehen syytteet kaatuivat.
Syytteitä oli yritetty käsitellä jo toukokuussa, mutta mies ei ollut saapunut paikalle istuntoon. Mies kertoi olleensa tuolloin kipeänä, mutta koska hänellä ei ollut esittää lääkärintodistusta, hänelle aiemmin määrätty uhkasakko pantiin täytäntöön 300 euron osalta.
Käräjäoikeus antoi päätöksensä kesäkuun alussa. Tuomio on lainvoimainen.