Lukiolaispoikaa syytetään perheenisän murhasta – Näin hän käyttäytyy

15-vuotias lukiolaispoika riisti 42-vuotiaan perheenisän hengen Pyhtäällä marraskuussa 2023.

Järkyttävän henkirikoksen käsittely jatkui Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa torstaina 18. kesäkuuta. Syytetty on tätä nykyä 18-vuotias.

Nuori mies osallistui istuntoon etäyhteydellä vankilasta. Valkoiseen paitaan ja Adidaksen verryttelytakkiin pukeutunut mies istui pienehkössä neuvotteluhuoneessa ja katsoi kameraan tyynehkön ja asiallisen oloisena.

Syyttäjä vaatii nuorukaiselle rangaistusta nuorena tehdyistä rikoksista: murhasta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi jo lokakuussa 2025 antamassaan välituomiossa, että poika aiheutti pyhtääläismiehen kuoleman iskemällä useita kertoja vesurilla.

Käräjäoikeus määräsi nuorukaisen mielentilan tutkittavaksi tämän vastustuksesta huolimatta. Oikeus piti tutkimusta tarpeellisena ottaen huomioon, että poika oli palannut normaaliin elämään vain päivä poikkeuksellisen raa’an teon jälkeen.

Mielentilatutkimus on nyt valmistunut.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsittelee tutkimustuloksia suljetuin ovin ilman yleisöä. Ratkaisunsa oikeus antaa heinäkuun alussa.

Perui tunnustuksen

42-vuotias pyhtääläismies löytyi surmattuna kotipihaltaan marraskuussa 2023. Poliisi alkoi lähes välittömästi tutkia tapausta murhana sen raa’an tekotavan vuoksi.

Tapaus pysyi pimeänä noin puolitoista vuotta, kunnes keväällä 2025 keskusrikospoliisi otti 17-vuotiaan lukiolaispojan kiinni. Nuoren dna:ta oli löytynyt rikospaikalta ja uhristakin.

Poika oli saapunut itselleen tuntemattoman miehen omakotitalolle kahden aikoihin aamuyöllä ja tunkeutunut sisälle takaovesta. Hän oli käynyt miehen kimppuun, jahdannut tätä etupihalle ja lyönyt tätä vesurilla takaraivoon, kasvoihin ja kaulaan.

Nuori vietti kiinteistöllä noin kaksi tuntia. Sitten hän hävitti tekovälineen, palasi kotiinsa ja kävi suihkun kautta nukkumaan. Hän ei tuona aamuna mennyt kouluun.

Poliisit ottivat pojan kiinni 18. helmikuuta 2025. Kuudessa kuulustelussa poika myönsi aiheuttaneensa uhrin kuoleman. Hän kertoi väkivallanteosta yksityiskohtaisesti.

Sitten tarina muuttui.

Uuden kertomuksen mukaan surmaaja olikin tuntematon mies. Poika kertoi kyydinneensä tuon miehen uhrin asunnolle ja jääneensä tekopaikalle odottamaan maksua kyydistä.

Hän sanoi sepittäneensä alkuperäisen tarinansa peloissaan. Olihan hän todistanut väkivaltaista henkirikosta.

Ei motiivia

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsitteli tapahtumia lokakuun alussa. Välituomionsa oikeus antoi 17. lokakuuta.

Käräjäoikeus piti pojan väitettä ulkopuolisesta tekijästä täysin epäuskottavana. Mikään asiassa esitetty näyttö ei puoltanut kertomusta, päinvastoin.

Oikeus huomioi muun muassa sen, että poika oli myöntänyt teon kuudessa kuulustelussa. Kyse ei siis ollut äkkipikaistuksissa tehdystä tunnustamisesta.

Tekopaikaltakaan ei löytynyt minkäänlaisia viitteitä kolmannesta ihmisestä. Käräjäoikeus katsoi pojan aiheuttaneen uhrin kuoleman väkivalloin.

Teon motiivi jäi sen sijaan selvittämättä.

Tutkinnassa ilmeni, että poika oli edeltävänä iltana pelannut videopeliä, jossa murtaudutaan tuntemattomien koteihin ja valitaan, kohdistetaanko asukkaisiin väkivaltaa.

Oikeudessa jäi kuitenkin näyttämättä, että poika olisi päätynyt poikkeuksellisen väkivaltaiseen tekoon yksin tietokonepelin motivoimana.