Seitsemänkymppinen kuopiolaismies kouri lapsensa lievästi kehitysvammaista puolisoa rinnasta, esiintyi täysin alasti tämän edessä useita kertoja, kehuskeli seksitaidoillaan ja ehdotti naiselle seksin harrastamista.
Teot tapahtuivat keväällä 2023 Kuopiossa miniän työskennellessä henkilökohtaisena avustajana. Hän ei ollut miehen avustaja, mutta kävi työnsä puolesta miehen asunnossa. Mies puolestaan oli toiminut aiemmin miniänsä omaishoitajana.
Nainen järkyttyi rinnasta puristamisesta niin, että lopetti työnsä.
Avustaja keskeytti
Häirintä jatkui lokakuussa naisen asunnossa.
Mies tunkeutui vessaan naisen ollessa siellä ja alkoi masturboida tämän edessä vaatien nähdä naisen sukuelimen. Naisen mukaan mies pyysi pitämään jalkojaan niin, että hän "voisi ottaa tuskaansa pois".
Vain muutamaa päivää myöhemmin mies pyysi uhrin syliinsä, kosketteli tämän rintoja ja vaati tältä seksuaalisia tekoja.
Tilanne keskeytyi, kun naisen oma avustaja tuli paikalle ja näki miehen laittamassa penistään piiloon. Avustaja käski miestä poistumaan.
Ehdollista vankeutta
Oikeudessa mies myönsi osan tapahtumista, mutta kiisti syyllistyneensä rikoksiin. Hän väitti, että nainen osallistui tekoihin vapaaehtoisesti.
Hän selitti rinnasta puristamista sillä, että oli horjahtaessaan ottanut kiinni rinnasta tarkoittamatta sitä. Seksuaaliset puheet hän kuittasi omaksi tavakseen puhua ja laskea leikkiä.
Oikeus ei uskonut selitystä. Oikeus kiinnitti huomiota uhrin terveydentilaan. Oikeuden mukaan mies tiesi, että naisen kyky harkita tekojensa merkityksiä ja seuraamuksia ja ilmaista mielipidettään oli rajoittunut.
Nainen oli tarvinnut koko elämänsä ajan ohjausta, joten hänen oli oikeuden mukaan erittäin vaikea kyseenalaistaa auktoriteettiasemassa olleen miehen vaatimuksia.
Oikeus katsoi, että nainen ei osallistunut tekoihin vapaaehtoisesti, vaikka ei ollut vastustanut niitä ääneen tapahtumahetkellä.
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1952 syntyneen miehen kolmesta seksuaalisesta kajoamisesta 9 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan uhrille yhteensä 3 000 euron korvaukset tekojen aiheuttamasta kärsimyksestä.
Tuomio on lainvoimainen.
