Mies puukotti perheenäitiä Prismassa
Kolmekymppinen mies puukotti ventovierasta naista Pieksämäen Prismassa viime helmikuussa.
Mies suuntasi myymälään teräaseilla varustautuneena, päihtyneenä ja ”raivon tilassa”. Hänen nimenomainen tarkoituksensa oli pahoinpidellä tai puukottaa ihmistä.
Veitsenisku kohdistui täysin tuntemattomaan ihmiseen, tyttärensä kanssa ostoksilla olleeseen naiseen.
Mies iski naista olkapään kohdalle. Vanhan leipäveitsen terä taittui iskun voimasta eikä lyönti lävistänyt tuulitakkia.
Tuntui kuin joku olisi ”mokkaissut” olkavarteen, nainen kuvaili tilannetta myöhemmin. Hän ei itse alkuun edes ymmärtänyt, että hyökkääjällä oli teräase.
Vasta miehen jo poistuttua tytär havaitsi veitsen hänen kädessään.
Pahoinpiteli kaksi
Mies piilotti veitsen hihaansa ja pakeni paikalta. Prisman ulkopuolella hän heitti veitsen jäteastiaan.
Pakomatkansa aikana hän pahoinpiteli kaksi vastaantulijaa: naisen ja miehen.
Päähän kohdistuneet nyrkiniskut olivat voimakkaita ja aiheuttivat kummallekin uhrille pitkäaikaista haittaa.
Puukotuksen uhriksi joutunut nainen sen sijaan selviytyi ilman merkittäviä fyysisiä vammoja.
Napakkaa iskua seurasi iso, nyrkin kokoinen läikkä ja hieman jomotusta käsivarteen. Vammat eivät vaatineet sairaalahoitoa.
Sen sijaan tapahtuma järkytti naista syvästi. Se vaikutti myös hänen tyttärensä turvallisuudentunteeseen.
Puukottanut aiemminkin
Kyse ei ollut ensimmäisestä kerrasta, kun mies hyökkäsi sivullisten kimppuun: heinäkuussa 2025 hän puukotti tuntematonta ohikulkijaa selkään.
Mies oli tuolloinkin lähtenyt kotoaan kahdella keittiöveitsellä varustautuneena, vahvasti päihtyneenä. Isku osui polkupyörää taluttaneen miehen selkäreppuun.
Tuonakin päivänä mies asioi Prismassa ja iski tuntematonta nyrkillä kasvoihin.
Tapahtumien käsittely alkoi käräjäoikeudessa alkukesästä.
Miestä syytetään kaikkiaan kahdesta tapon yrityksestä, kolmesta pahoinpitelystä, näpistyksestä, toisen vakavaan vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
”Avunhuuto”
Vuonna 1992 syntynyt mies myöntää menetelleensä pitkälti syyttäjän kuvaamalla tavalla. Hän on selittänyt tekojaan muun muassa päihteidenkäytön aiheuttamalla impulsiivisuudella.
Prisma-puukotuksessa oli miehen arvion mukaan kyse avunhuudosta – keinosta purkaa omaa pahaa oloa. Hänen mukaansa ”viha valikoi” väkivallantekojen kohteet sattumanvaraisesti.
Mies kärsi tapahtumien aikoihin voimakkaasta vainoharhaisuudesta. Hän pyysi, että hänet määrätään mielentilatutkimukseen. Oikeus myöntyi pyyntöön.
Etelä-Savon käräjäoikeus antaa varsinaisen tuomionsa asiassa myöhemmin mielentilatutkimuksen valmistuttua.
Vasta siinä otetaan kantaa rikosnimikkeisiin ja vahingonkorvauksiin.