Mikä sai lähes 70 000 siirtolaista ryntäämään viime viikolla Marokon rajan yli Espanjalle kuuluvaan Ceutan kaupunkiin?
Asiantuntijat epäilevät kyseessä olleen Marokon hybridioperaatio Espanjaa vastaan. Siirtolaisista osa väittää Marokon viranomaisten sallineen heidän ylittää rajan ja jopa kehottaneen heitä menemään Ceutaan.
Espanjalaislehdet El Español ja The Objective kirjoittavat, että Espanjan kansalliskaarti havaitsi Marokon tiedustelupalvelun agentteja rajanylittäjien joukossa.
Marokko ”vähintäänkin salli tai kannusti” siirtolaisjoukkoja menemään Ceutaan, syyttää aluejohtaja Juan Jesús Vivas.
Tämä ei olisi ensimmäinen kerta, kun Marokko välineellistää siirtolaisia painostaakseen Espanjaa, muistuttaa Chatham Housen asiantuntija Nic Lawley.
Marokko katsoo Ceutan ja toisen kaupungin Melillan kuuluvan itselleen ja syyttää Espanjaa alueen miehittämisestä.
Vain muutama päivä ennen rajakriisiä Espanjan pääministeri Pedro Sánchez vieraili lämmittelemässä suhteitaan Algeriaan, jonka suhteet Marokkoon ovat hyvin kireät.
El País kirjoittaa Espanjan tiedustelupalveluiden arvioivan, ettei Marokon hallinto suunnitellut rajakriisiä, mutta antoi sen tapahtua ja hyödynsi elinoloihinsa pettyneitä siirtolaisia Espanjaa vastaan.
Marokon osallisuutta on syytä selvittää enemmänkin. Viikonloppuna kansainvälinen syyttävä sormi osoitti Marokon sijaan kuitenkin vain Espanjaa ja Euroopan unionia (EU).
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sekä häntä tukeva eurooppalainen oikeisto ryöpyttivät Sánchezin hallitusta ja EU:ta liian suopeasta maahanmuuttopolitiikasta.
Trumpkaan ei torunut Marokkoa. Lienee sattumaa, että samana viikonloppuna Marokko ilmoitti nimeävänsä kiistanalaisen Länsi-Saharan ylittävän moottoritien Trumpin mukaan.
Miljardin dollarin arvoinen valtatie ilmaisee Marokon ”syvää arvostusta” USA:n presidenttiä kohtaan, kuningas Muhammad VI sanoi.
Lauantaina presidentti Trump vahvisti hallintonsa tunnustavan miehitetyn Länsi-Saharan olevan osa Marokkoa. Päätöksen tästä hän teki jo ensimmäisellä kaudellaan 2020.
Hybridioperaatiosta epäillyn Marokon puolelle asettuminen, syyn heittäminen Espanjan niskoille ja eripuran luominen Eurooppaan on luonteva osa Trumpin ulkopolitiikkaa.
Trumpin hallinnon laatiman Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden suunnitelmassa todetaan, että Euroopan yhtenäistyminen on uhka Yhdysvalloille. Suomeksi: Valkoinen talo haluaa hajottaa Eurooppaa.
Sánchezin Espanja on ollut Euroopan kovaäänisin Trump-kriitikko. Jännitteet ovat kiristyneet etenkin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel hyökkäsivät Iraniin helmikuussa.
Oscar-palkittu espanjalaisnäyttelijä, Palestiinan äänekäs tukija Javier Bardem nosti kohun jaettuaan päivityksen jossa sanotaan, että Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun poika Yair kehotti vuonna 2019 muslimeita ja arabeja ”vapauttamaan” Ceutan ja Melillan.
– Hyvät arabit ja muslimit. Haluatko vapauttaa miehitetyt arabien islamilaiset maat? Tässä on hyvä alku! Yair Netanjahu kirjoitti ja jakoi kuvan Espanjan merentakaisista alueista Pohjois-Afrikassa.
Toinen Bardemin jakama video väittää suoraan, että Israel ja Yhdysvallat olisivat junailleet Ceutan rajakriisin ”rangaistuksena” Espanjan hallitukselle, joka on kritisoinut jyrkästi kansanmurhatutkinnan keskellä olevaa Israelia.
Yair Netanjahun seitsemän vuotta vanha päivitys ei todista, että siirtolaisryntäyksen takana olisi valtioiden välinen salaliitto.
Toki jos Marokko antoi siirtolaiskriisin tapahtua, sen liittolaiset Trump ja Netanjahu mieluusti käyttänevät hyödykseen tilaisuutta painostaa heitä kritisoivaa Sánchezin hallintoa, jonka asema on pääministerin sosialistipuoluetta koskevan korruptioskandaalin takia jo valmiiksi hauras.
Sekä Yhdysvallat että Israel tunnustavat miehitetyn Länsi-Saharan olevan osa Marokkoa. Espanja tuki pitkään alueen itsenäisyysliikettä johtavaa Polisario-rintamaa, kunnes Ceutaan alkoi valua siirtolaisia Marokosta.
– Muutaman kuukauden kuluessa Espanja oli luopunut historiallisesta kannastaan Länsi-Saharaan eli itsenäisyyskansanäänestyksen tukemisesta, ja alkoi sen sijaan kannattaa Marokon autonomiasuunnitelmaa, kirjoittaa Chatham Housen Nic Lawley.
– [Marokon hallitukselle] opetus oli kenties se, että paine Espanjan erillisalueille toimii.
Siirtolaisuuden välineellistäminen, eli pakolaisten ja maahanmuuttajien lähettäminen toiseen maahan heidän hallintonsa kuormittamiseksi, on vakava uhka johon jokaisen hallinnon kannattaa varautua.
Vakavaa on myös se, ettei Espanja kyennyt estämään noin 69 500 ihmistä syöksymästä rajan yli laittomasti – ja että The Objectiven mukaan Sánchezin hallitus ei kuunnellut Espanjan kansalliskaartia, joka yritti varoittaa siirtolaisryntäyksestä.
Cadena Ser -lehden mukaan Espanjan sisäministeriö kiistää saaneensa kansalliskaartilta varoitusta.
Ainakin 72 ihmistä kuoli, suurin osa heistä hukkumalla rajavesiin. 84 000 asukkaan kaupunkiin levisi laajamittainen kaaos, kun sen ihmismäärä kasvoi hetkellisesti 80 prosentilla. Espanjan mukaan Ceutassa olisi maanantaina ollut vielä noin 2000 siirtolaista.
Vaikka tilanne päättyisikin verrattain nopeasti, se ei poista Sánchezin hallituksen vastuuta. Yhdessä asiassa Espanjalla on kuitenkin oikeus uhriutua.
EU-liittolaisten reaktio operaatioon oli kohtuuton. Espanjaa ehdittiin vaatia suljettavaksi ulos vapaan liikkuvuuden Schengen-alueesta.
Torstain tapahtumista puhuttaessa monelta unohtui, että Ceuta ei sijaitse Euroopassa vaan Pohjois-Afrikassa. Kaupunkiin eivät päde normaalit Schengen-käytännöt.
Ceutasta kulkeminen Manner-Espanjaan ja muualle Schengen-alueelle vaatii rajatarkastuksen. Arvioiden mukaan yksikään Ceutaan tullut siirtolainen ei päässyt jatkamaan matkaa.
Näyttää siltä, että globaali oikeisto ryntäsi yhdistämään rajakriisin Sánchezin hallinnon kohuttuun maahanmuuttouudistukseen, vaikka Marokko on painostanut kaupunkia siirtolaisilla jo vuosia ennen lakimuutosta.
– Monet poliitikot keksivät kilpaa erilaisia näkökulmia Ceutan kriisiin, vaikka tilanteesta oli tarjolla hyvin vähän vaihtoehtoja, kirjoittaa taloustieteilijä ja kolumnisti Matias Mäkiranta.
Esimerkiksi Suomen sisäministeri Mari Rantanen (ps) ja Italian pääministeri Giorgia Meloni vaativat Espanjan heittämistä ulos Schengen-alueesta.
– Meidän tulisi puolustaa yhtenäistä Eurooppaa sen sijasta, että hyökkäämme liittolaisia vastaan kriisitilanteessa, Mäkiranta kirjoittaa.
Samalla Valkoinen talo sai Ceutan kriisistä niin sisä- kuin ulkopoliittisen aseen. Trump hyödynsi kuvia rajan yli ryntäävistä siirtolaisista puolustaakseen Valkoisen talon kovaa maahanmuuttopolitiikkaa, mielivaltaisia pidätyksiä ja väkivaltaisia kiinniottoja.
Ulkopoliittisesti kriisiä voi hyödyntää Trumpia tukevan EU-vastaisen oikeiston lisäksi myös Venäjä.
– Olemme havainneet eri puolilla Eurooppaa voimakkaan venäläisen propagandakampanjan, jossa Ceutan kuvia käytetään epävakauden lietsomiseen, sanoo Ukrainan ulkoministeri Andri Sybiha.
– Kyse ei ole itse tilanteesta, vaan siitä, miten Venäjä yrittää käyttää hyväkseen mitä tahansa aihetta, joka voi palvella sen tavoitteita.
EU-maiden poliitikkojen on sallittua ja suotavaakin arvioida liittolaismaidensa politiikan onnistumisia. Faktojen soisi pysyvän silloinkin mukana.
Ulkomaista painostusta ja vaikuttamista vastaan tulee seistä vahvana. Ceutan rajakriisi osoittaa, että tosipaikan tullen Euroopan päättäjät taipuvat väännön alla kuin puutarhatuolit.
