Liikennepoliisi Dennis Pasterstein ei aio perua Ilkka Vainion Facebook-julkaisusta tekemäänsä tutkintapyyntöä.
Juttu tiivistettynä
Muusikko Ilkka ”Ile” Vainio katuu sanavalintojaan tekstissä, jonka hän julkaisi Facebook-sivullaan tiistaina.
– Pyydän anteeksi, en olisi halunnut loukata, hän kertoo nyt Ylelle.
Tekstissä Vainio kuvaili Helsingin poliisin liikennevalvontatoiminnon johtaja Dennis Pastersteinia ja hänen työtään alatyylisesti ja seksuaalissävytteisesti. Lisäksi julkaisu antoi ymmärtää, että kameratolpan välähdykset tuottaisivat Pastersteinille seksuaalista tyydytystä.
Keskiviikkona Pasterstein jätti poliisille tutkintapyynnön selvittääkseen, täyttääkö teksti kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Vainio poisti julkaisun keskiviikkona.
Vainio pitää tutkintapyyntöä kohtuuttomana, sillä hänen mukaansa tekstin ei ollut tarkoitus tuottaa Pastersteinille harmia. Vainion mielestä Pasterstein olisi voinut soittaa suoraan hänelle ja pyytää julkaisun poistoa.
– Ei olisi tullut mieleenkään, että Dennis loukkaantuisi noin.
Vainio kertoo ajaneensa 35 kilometrin tuntivauhtia Koskelantiellä, jossa nopeusrajoitus on 30 kilometriä tunnissa. Hän sai sadan euron liikennevirhemaksun, kun kameratolppa räpsähti.
Vainion mukaan kirjoituksen taustalla oli hänen turhautumisensa Koskelantien kameratolppaan. Vainio oli myös nähnyt Helsingin uutisten jutun, jossa Pasterstein kertoi Koskelantien kameratolpan räpsähtäneen yhden viikonlopun aikana 1 000 kertaa.
– Se näyttää mielestäni vähän rahastuspisteeltä. Tein siihen sitten reippaan, huumorisävytteisen tekstin. Tein siitä liian rivon. Olisi sen voinut tehdä vähän siistimmin, Vainio myöntää.
Hän kertoo julkaisseensa tekstin Facebook-tilillään, eikä tullut ajatelleeksi, että julkaisu voisi levitä sieltä pidemmälle.
Pasterstein ei aio perua tutkintapyyntöä
Helsingin poliisin Dennis Pasterstein ei aio vetää tutkintapyyntöään pois, hän kertoo Ylelle.
Pastersteinin mukaan Ilkka Vainio lähetti hänelle soittopyynnön torstaina.
– Vastasin hänelle tekstiviestitse, etten ole halukas keskustelemaan tästä, kun esitutkinta on nyt käynnissä, Pasterstein sanoo.
Vainio ei Pastersteinin mukaan ole pyytänyt asiaa suoraan anteeksi.
Yle haastatteli Pastersteinia myös keskiviikkona. Tuolloin hän kertoi, että Vainion teksti ei ollut asiallinen.
Pasterstein ei hyväksy Vainion tekstin seksuaalissävytteisyyttä. Hänen mielestään sellainen kirjoitus ei kuulu asialliseen keskusteluun.
Pastersteinin mukaan kriittinen palaute ja hänen työtehtäviensä arvostelu ovat hyvää kansalaiskeskustelua.
Vainion teksti ei sitä kuitenkaan ollut.
– Kenenkään poliisin tai muun virkamiehen ei tarvitse eikä kuulu hyväksyä tällaista, Pasterstein sanoi keskiviikkona.
Vainio: ”Kohu ei ollut turha”
Vainion mukaan Koskelantien kameratolppa tuli hänelle vastaan yllättäen. Hänen mielestään tien nopeusrajoitukset eivät ainakaan aluksi olleet esillä kovin selkeästi.
Uusi kameratolppa on ollut paikallaan parin viikon ajan. Pastersteinin mukaan tolppa on räpsähtänyt jo 3 000–4 000 kertaa.
Vainio myöntää nopeusvalvonnan olevan tarpeellista, kunhan merkinnät olisivat selkeät.
– Tuntuu, että tolppa räpsähtää kaikille, hän sanoo.
Vainio toteaa, että kohu ei ollut turha. Kameratolpan saaman julkisuuden myötä Koskelantiellä ajetaan nyt kenties rauhallisemmin.
Näin hän on itsekin tehnyt, eikä sakkoja ole enää tullut.
– Olen tehnyt turvallisuusteon, hän sanoo.
Dennis Pasterstein vieraili Ylen Aamussa heinäkuussa, jossa hän kertoi uusien sakotuskäytäntöjen ja ajokorttilain vaikutuksista liikenneturvallisuuteen:
Muokattu 6.8. kello 15.26: Lisätty juttuun tieto, että Dennis Pasterstein ei aio vetää tutkintapyyntöä pois, ja että hän ei ole keskustellut Ilkka Vainion kanssa.
Korjaus 6.8. kello 16.30: Valotolppa korjattu kameratolpaksi.
