Kokoomuksen kannatus on Helsingin Sanomien mielipidemittauksen mukaan pudonnut alimmilleen yli viiteen vuoteen. Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, kokoomusta äänestäisi 16,17 prosenttia, kun viime kuussa luku oli 17,4 prosenttia.
Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlundin mukaan mielipidemittauksen tulos ei näytä kokoomuksen näkökulmasta hyvältä. Hallituskauden aikana kokoomuksen kannatus on gallupeissa luisunut jatkuvasti alaspäin.
– Toki kokoomus yleensä onnistuu itse vaaleissa saamaan paremman tuloksen kuin mittauksissa, mutta kaula SDP:hen on aika kova, hän sanoo Iltalehdelle.
Grönlund ei usko, että mittaustulos on kokoomukselle suuri katastrofi, mutta se herättää silti huolta.
Gallupin kaltaisella vaalituloksella olisi selvää, että SDP olisi pääministeripuolue. Eduskuntapuolueet ovat sopineet keskenään, että suurin puolue yrittää muodostaa hallituksen, minkä vuoksi suosikin asema on niin tärkeä.
– Mikäli kokoomuksen eduskuntavaalitulos olisi tällainen, pidän hyvin todennäköisenä, että puolue joutuisi oppositioon sen jälkeen. Se tarkoittaisi sitä, ettei ainakaan pääministeri Petteri Orpo jatkaisi kokoomuksen puheenjohtajana.
Talouskasvu avainkysymyksenä
Professorin mukaan gallupia ei voi kuitenkaan rinnastaa mahdollisiin vaalituloksiin, sillä äänestysprosentti jää yleensä eduskuntavaaleissa 70 prosentin tienoille. Mielipidemittauksissa taas suurin osa vastaajista kertoo mielipiteensä.
Viime kädessä huhtikuun vaalit ratkaisee se, minkä puolueen kannattajat jäävät kotiin.
– Kokoomuksen tulosta nostaa yleensä se, että heillä on keskimäärin koulutetumpi äänestäjäkunta, joka äänestää myös vilkkaammin. Se näkyy siinä, että kokoomuksen kannatus näyttää loppuvaiheessa tulevan ylöspäin.
Grönlundin mukaan hallituksen on uskottavuutensa kannalta jatkettava suurin piirtein samalla linjalla, jonka se on valinnut. Vasta eduskuntavaaleissa selviää, riittääkö se.
– Tuskin on olemassa mitään poppaskonstia, miten kokoomuksen kannatuksen saisi nousemaan. Ainoa, mikä voisi pelastaa heidät, on orastava talouskasvu, hän kertoo.
Professori korostaa, että kaikki ei ole hallituksen syytä, vaikka äänestäjä voi kokea sen niin.
– Kun maailmantilanne on tällainen, että taloustilanne ei lähde nousuun, niin se on ehkä suuri haaste tässä. Tässä on yksi herra Yhdysvaltain presidenttinä, joka sekoittaa pakkaa aika kovasti koko ajan.
Garden Helsinki
Professori ei ota kantaa siihen, onko galluptuloksella ja Garden Helsinki -hankkeesta nousseella kohulla yhteys.
Iltalehden tietojen mukaan kokoomuksen puoluehallitus on viime viikolla kokoontunut poikkeuskokoukseen Garden Helsinki -kohun vuoksi, ja Orpo on selittänyt etäyhteydellä sotkua hallitukselle.
Pääministeri keskeyttää kesälomansa siksi aikaa, että saapuu keskiviikkona haastateltavaksi A-studioon.
Grönlund arvelee, että Garden-asia otetaan kokoomuksessa vakavasti, eikä se ole ainakaan nostanut puolueen kannatusta. Suomen kaltaisen pienen maan ongelmia ovat hänen mukaansa ”hyvä veli -verkostot”.
– Nämä läheiset suhteet ja usein siirtymät politiikasta liike-elämään päin ja päinvastoin aiheuttavat sen, että helposti tehdään muotovirheitä, jotka eivät ainakaan näytä hyvältä. Kyllähän ne lähentelevät helposti ystävyyskorruptiota.
Professorin mukaan Orpo suhtautui kohuun aluksi turhan väistelevästi.
– Yleensä politiikan vanha totuus on se, että jos on jotain mikä ei näytä hyvältä, niin se kannattaa perin pohjin ja mahdollisimman rehellisesti avata. Tarvittaessa pitää myös pyörtää päätöksiä tai sanomisiaan.
Positiivista asiassa on sen saama mediahuomio.
– En nyt usko, että tällainen Garden Helsinki -tyyppinen tapaus tulee vastaan heti uudestaan, koska asialla on niin suuri mediahuomio. Tällaiset tapaukset vähenevät, kun niitä tuodaan esille, professori kertoo.
