Rikokset tapahtuivat viime syyskuun 29. päivänä Espoon Leppävaarassa sijaitsevan ammattiopisto Liven tiloissa keskellä koulupäivää.
Molemmat 17-vuotiaat nuorukaiset valikoituivat uhriksi, koska olivat maahanmuuttotaustaisia. He istuivat opiston taukotilassa autuaan tietämättömänä uhkasta, kun 18-vuotias vantaalaismies kävi päälle veitsi kädessään.
Ensimmäistä uhriaan nuori mies potkaisi jalkaan huutaen samalla ”mene pois” ja mahdollisesti kirosi jotakin myös.
Heti perään hyökkääjä löi veitsellään kohti nuorukaisen kylkeä. Tämä väisti ja putosi näin tehdessään tuolilta polvilleen.
Sitten vantaalaismies iski uudestaan. 17-vuotias onnistui väistämään tämänkin iskun, jonka jälkeen hän juoksi karkuun.
Toinen poika kohteeksi
Taukotilasta juoksi pakoon muitakin oppilaita. Sitä vastoin toinen 17-vuotias poika ei juossut pakoon. Hän oli kumartunut puhelimensa puoleen ja hänellä oli kuulokkeet päässään.
Hyökkääjä otti kohteekseen tämän pojan. Hän tönäisi poikaa, joka kaatui pöydän päälle.
Sitten hän huitaisi veitsellään kohti pojan käsivartta, mutta ei osunut.
Poika sai kuitenkin haavan kämmenselkään samoin kuin mustelman sääreensä.
Järkyttynyt 17-vuotias uskoi, että hyökkääjä haluaisi murhata hänet. Hän juoksi karkuun.
Henkilökunta taltutti
Hyökkääjä seurasi perässä, mutta ei juoksujalkaa vaan kävellen. Veistä hän kuitenkin piti yhä kädessään terä eteenpäin ojennettuna.
Opiston käytävällä oli muitakin pakenijoita. Opiston naispuolinen työntekijä astui nyt veitsimiehen eteen ja sai tämän puhumalla luopumaan aikeistaan.
Sitten paikalle tuli kaksi miespuolista työntekijää. Tässä vaiheessa hyökkääjä oli jo henkisesti murtumispisteessä ja käytännössä luopunut enemmistä väkivalta-aikeista.
Toinen miehistä meni luokkahuoneeseen lauhtuneen hyökkääjän kanssa odottamaan poliisin saapumista.
Ei viihtynyt opistossa
Poliisitutkinnassa selvisi, että nuori hyökkääjä oli ammattiopisto Liven entinen oppilas, mikä oli syy siihen, että hän valitsi juuri tämän opiston kohteekseen.
Nuoren vantaalaisen kokemuksen mukaan opistossa oli aivan liikaa maahanmuuttajia ja siellä vallitsi vasemmistolainen ilmapiiri.
Poliisitutkinnassa kävi ilmi, että vantaalainen oli edellisenä iltana katsellut netistä materiaalia, jossa kerrottiin muun muassa norjalaisesta joukkomurhaaja Anders Breivikistä.
Toinen tutkinnassa esiin noussut nimi oli Uudessa Seelannissa kymmeniä kuolonuhreja vaatineen moskeijaiskun tekijä Brenton Tarrant.
Manifesti
Myöhään edellisenä iltana nuori mies oli kirjoittanut manifestin otsikolla ”Kosto ja hyökkäys”. Hän kirjoitti olleensa jo pitkään vihainen muun muassa ”vassareille” sekä maahanmuuttajille ja muslimeille.
Nuori mies ilmaisi aikeensa mennä vanhaan kouluunsa ja tappavansa tai vahingoittavansa niin monta ihmistä kuin pystyy. Hän lisäsi, että käyttäisi ampuma-asetta, jos olisi vanhempi ja osaisi ampua.
Seuraavana aamuna hän alkoi toteuttaa aiettaan, meni bussilla Espooseen veitsi mukanaan.
Opiston vessassa hän otti kuvan itsestään veitsen kanssa. Tuon kuvan hän lähetti kahdelle vastaanottajalle osoittaakseen, että oli tosissaan.
Tämän jälkeen hän nousi hissillä kolmanteen kerrokseen, jossa taukotila sijaitsee.
Ei ole mielisairas
18-vuotias mies on ollut pitkään vangittuna. Hän on käynyt myös mielentilatutkimuksessa, jonka mukaan hän oli rikosaikaan syyntakeinen.
Syyttäjä vaati hänelle rangaistusta törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja kahdesta törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.
Nuori mies tunnusti oikeudessa menneensä opistoon veitsen kanssa, mutta väitti viime kädessä luopuneensa ajatuksesta kohdistaa ihmisiin vakavaa väkivaltaa. Hän oli vain potkaissut uhreja, ei käyttänyt veistä.
Iski ensimmäistä, ei toista
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden mukaan syytetty oli lyönyt veitsellä kahdesti kohti ensimmäistä uhriaan, mutta ei jälkimmäistä.
Ensimmäiseen uhriin kohdistunut pahoinpitelyn yritys on törkeä, koska rikos tapahtui koulussa ja uhri oli alaikäinen.
Toisen uhrin osalta syyksi luetut rikokset ovat pahoinpitely ja laiton uhkaus.
Törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusyyte tuli myös näytetyksi toteen. Käräjäoikeuden mukaan vastaajaa ei kuitenkaan pidä tuomita siitä erikseen.
Motiivi kovensi rangaistusta
Teoilla on rasistinen motiivi, jolla on rangaistusta koventava vaikutus.
Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan kahden vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen.
Oikeus ei kuitenkaan määrännyt häntä syyttäjän vaatimalla tavalla vangittavaksi, koska Eero Onni Tapio Tuunanen on rikoksentekijänä ensikertalainen ja hän on ollut jo pitkään tutkintavankina.
Käytännössä hän on jo vankeutensa suorittanut.
Uhreilleen Tuunasen tulee maksaa korvauksia 1 500 ja 1 450 euroa.
