Poliisi ei aloita esitutkintaa kansanedustaja Joona Räsäsen (sd) tapauksessa. Asiasta kertoo Iltalehdelle rikoskomisario Jenni Wilkko Helsingin poliisista.
Poliisi suoritti Räsäsen asiassa esiselvityksen, jossa arvioitiin, onko syytä rikosepäilyyn. Sellaista ei poliisin mukaan asiassa ole.
Aluesyyttäjä oli tehnyt tutkintapyynnön poliisille rattijuopumuksesta kärähtäneestä Räsäsestä. Siinä poliisia oli pyydetty selvittämään rikoslain 16 luvun 6 §:n mukaista sakkovilppiä.
– Olen tehnyt tutkinnan päätöksen asiassa, esitutkintaa ei aloiteta, Wilkko sanoo Iltalehdelle.
Hänen mukaansa esiselvityksessä ei ilmennyt mitään viitteitä sakkovilppisäännöksen mukaisesta teosta.
– Selkeästi väärien tai harhaanjohtavien tietojen antamisesta ei ole viitteitä, Wilkko kommentoi.
Sakkovilppi-säännöksen mukaan se, joka hankkiakseen itselleen taloudellista hyötyä antaa viranomaiselle sakon määräämistä varten tuloistaan, elatusvelvollisuudestaan tai muusta maksukykyynsä vaikuttavasta seikasta olennaisesti totuudenvastaisen tai harhaanjohtavan tiedon, on tuomittava sakkovilpistä.
Räsänen: En ymmärtänyt kyseenalaistaa
Iltalehti oli aiemmin kertonut, että Räsäsen rattijuopumuksesta saama 40 päiväsakkoa, euromääräisesti 2 240 euroa, on alakanttiin suhteessa Räsäsen todellisiin tuloihin.
Lue asiaa käsittelevä artikkeli tästä linkistä.
Räsänen on kertonut, että puhallutuksen yhteydessä 17. huhtikuuta Kehä 1:llä Espoossa hän olisi antanut poliisin kysyessä suullisesti ”suuremman arvion” tuloistaan.
– Poliisi katsoi sen jälkeen tiedot rekisteristä ja laski sakon niiden perusteella. Tämän hyväksyin, enkä ymmärtänyt kyseenalaistaa viranomaisen itse rekisteritietojen perusteella laskemaa sakkoa, Räsänen on kertonut.
– Syyttäjä on vahvistanut sakon tismalleen samana kuin poliisi, eikä nähnyt siinä korjattavaa. Vaikka asiaa ihmettelin, niin olen luottanut asiassa viranomaisiin, hän on sanonut.
