Trumpin kohtelu oli kiusallista – Tämä kommentti herätti huolen

Naton vuosittainen huippukokous saatiin keskiviikkona päätökseensä. Edellisvuoden tapaan tänäkin vuonna puolustusliiton jäsenmaat selvisivät ehjin nahoin myrskyn lailla kokoukseen saapuneesta Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpista.

Trump oli ennen kokousta muun muassa vihjaillut mahdollisuudesta vetää kaikki yhdysvaltalaisjoukot pois Euroopasta, nostanut esille jälleen Grönlantiin kohdistuvat halunsa ja ollut silmin nähden tyytymätön liittokunnan tukeen Iranissa.

Muut Nato-johtajat kiertelivätkin huippukokouksen aikana Trumpiin liittyvien kommenttiensa kanssa. Useat vaikuttivat jatkavan pitkälti viime vuoden taktiikalla, johon kuuluvat Yhdysvaltain presidentin yltiöpäinen liehittely ja suoranainen paapominen.

Tässä lajissa erityisen hyvin on kunnostautunut etenkin Naton pääsihteeri Mark Rutte. Trumpin kanssa järjestetyn yhteisen tiedotustilaisuuden aikana ei pääsihteeri ylistyssanoja säästellyt, kun hän yritti estää presidenttiä ottamasta liikaa kierroksia.

Kehuja jaettiin etenkin siitä, miten Trump oli saanut viime vuonna Haagissa muut jäsenmaat sitoutumaan puolustusmenojensa kasvattamiseen ja tasaamaan puolustusliiton sisäistä taakanjakoa.

– Kukaan aiemmista [Yhdysvaltain] presidenteistä ei onnistunut siinä. Olet ensimmäinen. Tämä on sinun voittosi, Rutte sanoi Trumpille.

– Tämän takia pidän hänestä, Trump totesikin hymyillen Ruttesta.

Rutten taktiikassa ei ole mitään uutta, kuten yhdysvaltalaislehti The Wall Street Journal ennen huippukokousta julkaisemassaan laajassa selvityksessä huomauttikin.

Selvityksestä käy ilmi, miten Euroopan Nato-maat ja Kanada ovat Trumpin toisen kauden aikana kehittäneet yhteistä strategiaa Trumpille viestimisessä.

Sisäpiirilähteet kuvailevat WSJ:lle, miten miten Nato-johtajat suorastaan paapovat Yhdysvaltain presidenttiä ja muun muassa matkivat hänen viestittelytyyliään.

Muun muassa Rutte on ottanut linjakseen matkia Trumpin omaa hyperbolaa ja suuraakkosia täynnä olevia viestejä. Samoja oppeja ovat käyttäneet WSJ:n lähteiden mukaan myös tasavallan presidentti Alexander Stubb yhdessä Norjan pääministerin Jonas Gahr Støren kanssa.

Yhdysvaltalaislehden mukaan Stubb ja Støre ilmeisesti työstävät yhdessä viestejä Trumpille ja pohtivat muun muassa sitä, mitkä sanat tulisi kirjoittaa suuraakkosin. Tämä on tapa, jota Trump itse viljelee korostaakseen omien viestiensä sanoman tärkeitä kohtia.

Tätä Nato-maiden johtajien liehittelyä on kuvailtu aika ajoin alentavaksi ja jopa nöyryyttäväksi. Etenkin Rutten kohdalla viime vuoden ”daddy”-ilmaus tulee seuraamaan häntä todennäköisesti ikuisesti. Tämän hän on myöntänyt itsekin.

Näyttää siltä, että tästä liehittelystä on saatu tarpeekseen ainakin Trumpin Grönlanti-vaatimusten kohteena olevassa Tanskassa. Huippukokouksen päättäneessä Rutten lehdistötilaisuudessa tanskalaisen uutistoimisto Ritzaun toimittaja Rasmus Svaneborg nimittäin hiillosti pääsihteeriä asiasta suoraan.

– Istut hänen vieressään, kun hän uhkaa vallata Grönlannin, hyökkää sanallisesti liittolaisten, kuten Espanjan, kimppuun ja käynnistää kauppasotia. Asioita, joita vanha Mark Rutte ei olisi hyväksynyt. Vaikuttaako tämä mitenkään itsekunnioitukseesi, kun kuulet tuon ja et sano mitään? Svaneborg kysyi.

Rutte vastasi kysymykseen vain osittain toteamalla, että hänen mielestään ylistystä on annettava silloin, kun se on paikallaan.

– Ja meidän tulisi ylistää Donald Trumpia siitä, että Nato on vahvempi kuin koskaan ennen, Rutte sanoi.

Trumpin toiminnassa tuodaan usein Yhdysvaltain entiseen presidenttiin Richard Nixoniin yhdistetty teoria ”hullun miehen taktiikasta”. Sen ytimessä on arvaamaton toiminta, joka jättää vastustajat arvailemaan ja pelkäämään mahdollisia yliampuvia vastatoimia.

Mikäli Trump tätä taktiikkaa tietoisesti tai tiedostamattaan käyttää, on hän kuitenkin selvästi jalostanut sen ylettymään vastustajien lisäksi myös liittolaisiin.

Tässä kohtaa mietityttääkin, ovatko Trumpin äärimmäiset vaatimukset vain kotiyleisölle tarjoiltua show’ta tai taktiikkaa, jolla saadaan oma tahto edes jollain tasolla läpi.

Huippukokouksen medialta suljetusta osuudesta tihkuneiden tietojen mukaan näistä jälkimmäinen kuulostaisi jotenkin järkevältä.

Keskustelu eteni ilmeisesti hyvässä hengessä eikä Trump nostanut esille Grönlantiin liittyviä vaatimuksiaan tai Espanjalle aiemmin osoittamaansa rankkaa kritiikkiä lainkaan.

Kysymykseksi kuitenkin jää se, kuinka pitkään tämä taktiikka toimii. Mikäli viime vuosina vallinnut tahti pysyy ennallaan, on Natolla edessään vielä kaksi huippukokousta Trumpin kanssa.

Kuten Britannian ulkomaantiedustelupalvelu MI6 oli kuitenkin WSJ:n tietojen mukaan todennut, liehittelyllä saavutetaan Trumpin osalta päivä päivältä heikkeneviä tuloksia.

Trump itsekin vihjasi Pohjois-Atlantin neuvoston kokouksen jälkeen ymmärtävänsä, mitä muiden valtionjohtajien liehittelyn taustalla on. Toki näin ilmiselvän imartelun kohdalla huolestuttavampaa olisi, jos hän ei ymmärtäisi sitä.

– He sanoivat: ”Herra, me rakastamme teitä”. Nämä ovat aikuisia ihmisiä, jotka sanovat niin. Eikö se olekin mukavaa? Ehkä he yrittivät vaikuttaa minuun, Trump sanoi.

Trump kuitenkin lisäsi, että ainakin vielä tällä kertaa taktiikka oli toiminut, koska ”huoneessa vallitsi valtava yhtenäisyys”.

Mikäli huippukokous järjestetään ensi vuonna, jäämme odottamaan, minkä taktiikan Rutte ja muut Nato-johtajat silloin ottavat.

Vuosi on nimittäin Trumpin valtakaudella niin pitkä aika, että uusia railoja saadaan varmasti vielä liittokunnan sisälle revittyä.